Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/delivery-and-settlement-models/concept/concept-messaging-outbox-jdbc-postgresql-c03.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

3.3 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module
CONCEPT messaging-outbox-jdbc-postgresql-c03 확률을 낮추는 것과 데이터 제약으로 만드는 것은 다르다 delivery-and-settlement-models clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 concept:messaging-outbox-jdbc-postgresql-c03 2026-09-01
key file
messaging-outbox-jdbc-postgresql-c03 ../../../final/evidence/rendered/messaging-outbox-jdbc-postgresql-c03.svg
../../../final/evidence/raw/messaging-outbox-jdbc-postgresql-c03.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-outbox-jdbc-postgresql#L177 이다.
messaging-outbox-jdbc-postgresql

확률을 낮추는 것과 데이터 제약으로 만드는 것은 다르다

V1 — message_id 를 대리키가 아니라 기본키로 삼는다. 인덱스도 근거가 있다.

본문

마이그레이션 네 개가 이 리프의 이력을 담고 있다.

V1 — message_id 가 기본키인 이유

대리키가 아니라 기본키다 — 릴레이가 모든 재시도에서 보존해야 하는 논리적 정체이고, 그것을 키로 만들면 어떤 경로도 같은 행을 새 id로 발행할 수 없다. 인덱스도 근거가 있다 — 부분 인덱스인 이유("PUBLISHED rows accumulate until the retention job removes them"), IN_FLIGHT 를 포함하는 이유("A relay that dies mid-publish leaves rows in that state ... omitting them here would strand those messages").

V2 — 펜싱 토큰

주석이 시나리오를 그대로 적는다 — relay A 가 청구하고 브로커를 부르는 사이 lease 가 만료되고, relay B 가 재청구해 발행하고 PUBLISHED 를 기록한다. "확률을 낮추는 것과 데이터 제약으로 만드는 것은 다르다" — 이 리프에서 가장 좋은 한 줄이다. EXHAUSTED 상태 추가와 next_attempt_at 인덱스도 여기서 들어온다.

이 기록이 다루는 범위

:::evidence key="messaging-outbox-jdbc-postgresql-c03" alt="코드베이스에서 파일 목록을 만든 출력 13줄. 이 기록이 다루는 범위가 그 목록이다." caption="코드베이스 파일 목록 — 13줄 · exit 0" zoom="true" :::

V3 — admin 저널

복합 기본키 (approval_ticket, plan_digest) 의 근거가 messaging-admin-api 의 것과 동일하게 적혀 있다.

V4 — 정경 메타데이터 12컬럼

왜 봉투 blob 이 아니라 컬럼인지가 명확하다. 그리고 밀반입 문제를 명시한다 — "smuggled through the header map under the reserved msg.* names ... a row whose header map contains msg.id overwrites another message's identity on the wire". DB 레벨 제약을 Java 와 이중으로 거는 이유도 적혀 있다. 마지막으로 생성 컬럼이 두 릴레이의 합의를 하나로 만든다.

이 수정이 properties 파일에는 도달하지 않았다

§12.4(a).

append 가 보는 세 가지

:228-245 — 활성 트랜잭션이 있는가 / 읽기 전용이 아닌가 / 이 DataSource 에 바인딩되어 있는가. 세 번째가 특히 좋다 — 다른 DataSource 의 트랜잭션 안에서 append 하면 둘이 독립적으로 커밋된다. append(Connection, OutboxRecord) 가 package-private 으로 내려간 이력도 적혀 있다.