Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/security-policy-enforcement/case/case-grpc-advanced-diagnostics-f02.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

3.0 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module, priority
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module priority
CASE grpc-advanced-diagnostics-f02 금지 필드 검사가 키에만 적용되고 값에는 적용되지 않는다 security-policy-enforcement clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 case:grpc-advanced-diagnostics-f02 2026-09-01
key file
grpc-advanced-diagnostics-f02 ../../../final/evidence/rendered/grpc-advanced-diagnostics-f02.svg
../../../final/evidence/raw/grpc-advanced-diagnostics-f02.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-advanced-diagnostics#L206 이다.
grpc-advanced-diagnostics P3

금지 필드 검사가 키에만 적용되고 값에는 적용되지 않는다

redact(...) 도 같다 — 금지 이름의 키를 버리고, 남은 값은 주소 필드일 때만 마스킹한다. 값 자체가 자격증명 형태인지는 보지 않는다.

문제

redact(...) 도 같다 — 금지 이름의 키를 버리고, 남은 값은 주소 필드일 때만 마스킹한다.

값 자체가 자격증명 형태인지는 보지 않는다.

결론

grpc-observability 의 태그 정책은 값도 본다(UUID·sha256:·bearer 패턴).

같은 저장소의 두 관측 편집기가 값 검사에서 갈린다.

xDS 자원 버전은 보통 짧은 숫자나 해시라 도달성이 낮다.

기록하는 이유는 두 편집기의 규율이 다르다는 점이다.

검증 환경

OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : redact 가 검사하는 대상(키)과 검사하지 않는 대상(값)의 코드 대조 소스 수정 : x

재현 조건

원문은 final/document.md#a20-grpc-advanced-diagnostics#L206 에 있다.

본문

redact(...) 는 금지 이름의 키를 버리고, 남은 값은 주소 필드일 때만 마스킹한다. 값 자체가 자격증명 형태인지는 보지 않는다.

redact 가 보는 것

:::evidence key="grpc-advanced-diagnostics-f02" alt="분석 문서 final/document.md#a20-grpc-advanced-diagnostics 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a20-grpc-advanced-diagnostics 발췌 — 15줄" zoom="true" :::

같은 저장소의 다른 편집기는 값도 본다

grpc-observability 의 태그 정책은 UUID·sha256:·bearer 패턴을 본다. 두 관측 편집기가 값 검사에서 갈린다.

도달성은 낮다

xDS 자원 버전은 보통 짧은 숫자나 해시다. 기록하는 이유는 두 편집기의 규율이 다르다는 점이다.

확인하지 못한 것

자격증명 형태의 값을 실제로 넣어 통과를 관측하지 않았다. 배선 경로가 없어 실제 Channelz 스냅숏을 만들 수 없다.