- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2.1 KiB
2.1 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | messaging-policy-c09 | 반납이 획득보다 많으면 제한이 사라진다 | state-machines-and-ownership | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:messaging-policy-c09 | 2026-09-01 |
|
|
|
messaging-policy |
반납이 획득보다 많으면 제한이 사라진다
이 leaf의 주석은 이전 결함보다 왜 이 형태여야 하는가를 더 많이 적는다. 이전 상태를 직접 서술하는 것은 셋이다.
관계
- 구성 오류는 한 예외 타입과 안정 코드로 보고한다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- 저장소 밖 문서를 절 번호로 인용하지 않는다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- 부팅 경로의 알고리즘 복잡도는 문서화한다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
본문
이 leaf의 주석은 이전 결함보다 왜 이 형태여야 하는가를 더 많이 적는다. 그중 이전 상태를 직접 서술하는 것은 셋이다.
GracefulShutdownCoordinator 참조 위치
:::evidence key="messaging-policy-c09" alt="코드베이스에서 GracefulShutdownCoordinator 를 검색한 출력 14줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GracefulShutdownCoordinator 코드베이스 검색 — 14줄 · exit 0" zoom="true" :::
세 번째와 다섯 번째가 같은 형태다
반납이 획득보다 많으면 제한이 사라진다. messaging-transport-spi의 GracefulShutdownCoordinator.endWork clamp와 DefaultMessagingRuntimeRegistry의 "정확히 한 번 close"도 같은 계열이고, 그 leaf §13이 소유한다. 저장소 전체에서 반복되는 주제다.