Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/state-ownership-and-concurrency/case/case-grpc-client-f03.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

3.1 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module, priority
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module priority
CASE grpc-client-f03 배수 목록의 순회가 동기화 밖에서 일어난다 state-ownership-and-concurrency clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 case:grpc-client-f03 2026-09-01
key file
grpc-client-f03 ../../../final/evidence/rendered/grpc-client-f03.svg
../../../final/evidence/raw/grpc-client-f03.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-client#L176 이다.
grpc-client P3

배수 목록의 순회가 동기화 밖에서 일어난다

Collections.synchronizedList 는 개별 연산만 동기화한다. 순회는 호출자가 그 목록을 잠그고 해야 한다는 것이 그 API 의 계약이다.

문제

Collections.synchronizedList 는 개별 연산만 동기화한다.

순회는 호출자가 그 목록을 잠그고 해야 한다는 것이 그 API 의 계약이다.

결론

List.copyOf(...) 와 stream() 둘 다 순회다.

회전이 동시에 add 하면 동시 변경 예외가 가능하다.

그리고 읽고 지우는 두 단계가 원자적이지 않으므로, 그 사이에 조용해진 세대가 추가되면 이번 회수에서 빠진다.

후자는 다음 호출에서 회수되므로 무해하다.

수정은 CopyOnWriteArrayList 로 바꾸는 것이다.

배수 목록은 쓰기가 드물고 읽기가 잦아 그 자료구조의 전형적 용례다.

검증 환경

OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : synchronizedList 의 순회 계약과 실제 순회 지점의 잠금 유무 대조 소스 수정 : x

재현 조건

원문은 final/document.md#a20-grpc-client#L176 에 있다.

본문

Collections.synchronizedList 는 개별 연산만 동기화한다. 순회는 호출자가 그 목록을 잠그고 해야 한다는 것이 그 API 의 계약이다. List.copyOf(...)stream() 둘 다 순회다.

synchronizedList 의 계약

:::evidence key="grpc-client-f03" alt="분석 문서 final/document.md#a20-grpc-client 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a20-grpc-client 발췌 — 15줄" zoom="true" :::

두 결과가 다르다

회전이 동시에 add 하면 동시 변경 예외가 가능하다. 그리고 읽고 지우는 두 단계가 원자적이지 않으므로, 그 사이에 조용해진 세대가 추가되면 이번 회수에서 빠진다 — 후자는 다음 호출에서 회수되므로 무해하다.

수정

CopyOnWriteArrayList 로 바꾸는 것이다. 배수 목록은 쓰기가 드물고 읽기가 잦아 그 자료구조의 전형적 용례다.

확인하지 못한 것

순회 중 동시 변경으로 예외를 재현하지 않았다. 순회가 호출자 잠금을 요구한다는 API 계약과 코드 형태로 판정했다.