Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/state-machines-and-ownership/concept/concept-adapter-outbound-persistence-jpa-c12.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

2.9 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module
CONCEPT adapter-outbound-persistence-jpa-c12 commit exception을 rollback으로 가정하지 않는다 state-machines-and-ownership clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 concept:adapter-outbound-persistence-jpa-c12 2026-09-01
key file
adapter-outbound-persistence-jpa-c12 ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-persistence-jpa-c12.svg
../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-persistence-jpa-c12.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a05#L832 이다.
adapter-outbound-persistence-jpa

commit exception을 rollback으로 가정하지 않는다

PolicyTransactionPort.inTransaction(...)은 단순 예외 기반 wrapper가 아니다. commit 호출 전에 phase를 COMMIT_REQUESTED로 올리고 Spring TransactionSynchronization sentinel로 실제 callback을 관찰한다.

본문

PolicyTransactionPort.inTransaction(...)은 단순 예외 기반 wrapper가 아니다. 결과는 최소 Committed, CommittedWithPostCommitFailure, Participating, DeterminateRollback, Indeterminate를 구분한다. 핵심은 commit exception = rollback으로 가정하지 않는 것이다.

SpringPolicyTransactionPort 참조 위치

:::evidence key="adapter-outbound-persistence-jpa-c12" alt="코드베이스에서 SpringPolicyTransactionPort 를 검색한 출력 5줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="SpringPolicyTransactionPort 코드베이스 검색 — 5줄 · exit 0" zoom="true" :::

commit failure가 갈리는 세 갈래

commit 호출 전에 phase를 COMMIT_REQUESTED로 올리고, Spring TransactionSynchronization sentinel로 실제 callback을 관찰한다. commit에서 exception이 발생해도 이렇게 갈린다.

  1. afterCommit()이 이미 확인됐으면 CommittedWithPostCommitFailure
  2. rollback callback/UnexpectedRollbackException/replay-candidate가 확인되면 DeterminateRollback
  3. 그 외에는 Indeterminate

즉 연결 끊김 같은 애매한 exception을 "rollback이겠지"라고 간주하지 않는다.

replay가 일어나는 조건 전부

Indeterminate는 retry 대상이 아니다. replay 조건은 모두 만족해야 한다 — policy가 COMMAND_SERIALIZABLE_REPLAY_SAFE, 현재 attempt가 physical transaction owner, attempt < configured max, 현재 스레드가 인터럽트되지 않음, 결과가 DeterminateRollback, failure가 40001 serialization 또는 40P01 deadlock replay candidate.

따라서 commit ack를 못 받은 상태는 replay되지 않는다. 이 점은 뒤에서 다룰 JPA public API completion-evidence wiring gap의 중요한 mitigation이다 — 현재 canonical application path는 completion evidence infrastructure가 없어도 불확정 commit을 자동 재실행하지 않는다.