Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/transaction-and-consistency-models/concept/concept-application-core-c03.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

3.2 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module
CONCEPT application-core-c03 예외가 발생했다는 것을 rollback으로 단순화하지 않는다 transaction-and-consistency-models clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 concept:application-core-c03 2026-09-01
key file
application-core-c03 ../../../final/evidence/rendered/application-core-c03.svg
key file
application-core-c03-diagram ../../../final/assets/diagrams/application-core-c03.svg
../../../final/evidence/raw/application-core-c03.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a03#L88 이다.
application-core

예외가 발생했다는 것을 rollback으로 단순화하지 않는다

TransactionPolicyId가 Spring propagation 숫자 대신 application semantic ID를 노출하고, TransactionResult가 commit 결과를 다섯 상태로 분리한다.

관계

  • legacy storage/notification compatibility surface의 제거 조건 추적 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.

본문

TransactionPortinWrite, inRootWrite, inRead, inNew 네 개의 framework-neutral boundary를 노출한다. PolicyTransactionPort는 기존 surface를 깨지 않고 TransactionRequest -> TransactionResult 정책 기반 API를 추가한다.

노출하는 어휘와 감추는 어휘

:::evidence key="application-core-c03-diagram" alt="application-core 경계 안에 정책 식별자와 결과 대수가 들어 있고 Spring 전파 숫자가 경계 밖 빗금 상자로 놓인 구조" caption="노출하는 어휘와 감추는 어휘" zoom="false" :::

TransactionPolicyId는 Spring propagation 숫자가 아니라 COMMAND_DEFAULT, COMMAND_SERIALIZABLE_REPLAY_SAFE, QUERY_PRIMARY, QUERY_REPLICA_ELIGIBLE, OUTBOX_APPEND, INBOX_AND_HANDLER, MAINTENANCE_NEW처럼 application semantic ID를 노출한다. TransactionRequest constructor는 read policy의 consistency allowlist, non-read의 readConsistency 금지, operationId-required policy의 stable id 존재를 fail-fast한다.

이 기록이 다루는 파일 범위

:::evidence key="application-core-c03" alt="코드베이스에서 파일 목록을 만든 출력 25줄. 이 기록이 다루는 범위가 그 목록이다." caption="코드베이스 파일 목록 — 25줄 · exit 0" zoom="true" :::

commit 결과 다섯 상태

  • Committed: physical commit을 확인한 결과.
  • Participating: outer transaction에 참여했지만 아직 commit을 주장할 수 없는 결과.
  • DeterminateRollback: rollback이 확정된 실패.
  • Indeterminate: commit 여부를 확정할 수 없는 결과.
  • CommittedWithPostCommitFailure: commit은 됐지만 이후 operational cleanup이 실패한 결과.

Indeterminate를 정식 상태로 두는 이유

이 algebra의 핵심은 "exception이 발생했다 = rollback"으로 단순화하지 않는 것이다. Indeterminate는 last observed transaction phase와 optional reconciliation reference를 보존하며, CompletionResolutionSTILL_UNKNOWN을 정식 상태로 둔다. 불확실한 commit을 임의로 NOT_COMMITTED로 가정해 use case를 재실행하는 것을 피한다.