DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
3.7 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module, priority
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | priority | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CASE | messaging-kafka-f04 | 시계를 주입받는 클래스가 한 곳에서만 벽시계를 읽는다 | transport-and-provider-semantics | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | case:messaging-kafka-f04 | 2026-09-01 |
|
|
|
messaging-kafka | P3 |
시계를 주입받는 클래스가 한 곳에서만 벽시계를 읽는다
KafkaConsumerRegistrar 의 설계 성질이 javadoc 에 적혀 있다. 주기마다 Instant now 를 받아 applyDueResumes(now) 로 넘긴다.
문제
KafkaConsumerRegistrar 의 설계 성질이 javadoc 에 적혀 있다.
주기마다 Instant now 를 받아 applyDueResumes(now) 로 넘긴다.
결론
그런데 그 짝인 등록 쪽은 이렇다.
이 리프에서 Instant.now() 를 읽는 유일한 자리다.
그리고 그 호출은 작업자 스레드에서 일어나므로 폴 스레드의 now 와 다른 순간이다.
결과는 두 가지다.
지연 재시도(requeue(Duration))의 재개 시점을 고정 시계로 시험할 수 없고, 시험이 Duration.ZERO 밖의 지연을 다루지 못한다 — 실제로 어떤 시험도 다루지 않는다.
수정은 생성자에 Supplier 를 하나 더 받는 것이다.
같은 저장소의 MessagingShutdownLifecycle 이 정확히 그 형태로 두 생성자를 둔다.
검증 환경
OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : KafkaConsumerRegistrar 참조 5건 검색과 주입된 시계가 덮는 범위 대비 벽시계 호출 지점 확인 소스 수정 : x
재현 조건
원문은 final/document.md#a19-messaging-kafka#L342 에 있다.
본문
KafkaConsumerRegistrar 의 설계 성질이 javadoc 에 적혀 있다 — 주기마다 Instant now 를 받아 applyDueResumes(now) 로 넘긴다.
시계가 닿지 않는 한 곳
:::evidence key="messaging-kafka-f04-diagram" alt="폴 주기의 now 만 주입된 시계가 덮는 범위 안에 놓이고 등록 쪽 Instant.now 가 바깥에 빗금으로 놓인다" caption="시계가 닿지 않는 한 곳" zoom="false" :::
그 짝인 등록 쪽이 이 리프에서 Instant.now() 를 읽는 유일한 자리다. 그리고 그 호출은 작업자 스레드에서 일어나므로 폴 스레드의 now 와 다른 순간이다.
KafkaConsumerRegistrar 참조 위치
:::evidence key="messaging-kafka-f04" alt="코드베이스에서 KafkaConsumerRegistrar 를 검색한 출력 5줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="KafkaConsumerRegistrar 코드베이스 검색 — 5줄 · exit 0" zoom="true" :::
결과 둘
지연 재시도(requeue(Duration))의 재개 시점을 고정 시계로 시험할 수 없고, 시험이 Duration.ZERO 밖의 지연을 다루지 못한다 — 실제로 어떤 시험도 다루지 않는다.
수정
생성자에 Supplier<Instant> 를 하나 더 받는 것이다. 같은 저장소의 MessagingShutdownLifecycle 이 정확히 그 형태로 두 생성자를 둔다.
확인하지 못한 것
시계를 고정해 두 경로의 시각 차이를 관측하지 않았다. 호출 지점의 코드 대조로 판정했다.