DongHyeonkaandClaude Opus 5
6917ce2420
주제 11~13 을 다시 쓰고, Case 가 얇은 것들을 저장소에서 실물을 확인해 채웠다.
§13.4 ManagementClientSafeMessages — 삭제 관련 코드 여섯의 고정 문구와
원문 메시지를 내보내지 않는 이유(javadoc)
§16.1 다섯 참조가 전부 DOCUMENT_IN_USE 하나로 나가고, SSOT 가 인용한 영어 문장은
DeleteDocumentDraftUseCase 안에 남는 진단 메시지라 밖으로 나가지 않는다
§13.6 romanizeSyllable 실물과 음운 변동을 뺀 이유, 문서 slug 와 같은 정규식을 쓰는 이유
§15.4 check:types 가 도는 tsconfig 여섯 — app·node·test·recipes·web-worker·service-worker
SSOT 62,643 → 67,526 자. 인용한 코드는 전부 저장소에서 찾아 대조했다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
4.3 KiB
kind, slug, title, topic, topicName, project, status, lastVerifiedOn, sourceRevision, source
| kind | slug | title | topic | topicName | project | status | lastVerifiedOn | sourceRevision | source | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CASE | the-guard-worked-and-i-did-not-run-it | 가드는 작동했는데 제가 그것을 돌리지 않아 두 번 새어 나갔다 | when-a-guard-can-be-trusted | 가드를 언제 믿을 수 있는가 | TechLog | 게시 전 | 2026-09-04 | tech-log@2026-09-02 |
|
가드는 작동했는데 제가 그것을 돌리지 않아 두 번 새어 나갔다
가드를 넣고 제가 그것을 돌리지 않아 두 번 새어 나갔다. 화면 테스트를 다른 명령이 돌리는데 그 명령을 안 돌려서 23건이 빨간 채로 여러 커밋을 지나갔고, 주제 화면 셋을 더하면서 CI 게이트 기준값을 빠뜨려 게이트가 빨간 채로 여러 커밋을 지나갔다.
관계
- 가드는 결함을 되돌려 실제로 멈추는 것을 확인한 뒤 커밋한다 가드가 무엇을 잡는지 확인하는 기준이다.
- 배포 전에 사람이 돌려야 하는 것과 그 함정 이 사건 뒤에 목록으로 굳혔다.
- 라우트 하나가 건드리는 여덟 곳과, 그것들이 우는 시점 두 번째 사건에서 빠뜨린 목록이 그 기록에 있다.
문제
가드는 있었고 작동했다. 실행되지 않았다.
화면 테스트는 단위 테스트 명령이 아니라 별도 명령이 돌린다. 그 명령을 돌리지 않으면 화면 테스트가 빨간 것을 아무도 모른다.
CI 게이트도 마찬가지였다. 라우트를 더하면서 기준값을 함께 올리지 않으면 게이트가 거절하는데, 그 게이트가 빨간 것을 확인하지 않은 채 커밋을 이어 갔다.
결론
두 번 다 가드가 아니라 실행이 빠진 것이었다.
첫 번째 : 화면 테스트를 별도 명령이 돌리는데 그것을 안 돌려 23건이 빨간 채로 여러 커밋을 지나갔다 두 번째 : 주제 화면 셋을 더하면서 게이트 기준값을 빠뜨려 게이트가 빨간 채로 여러 커밋을 지나갔다
가드는 CI 에 묶여야 의미가 있습니다. 사람이 기억해서 돌리는 가드는 절반만 존재합니다.
검증 환경
tech-log-frontend : fd73bc8 · fe6b56a 명령 : check:types · lint · test:unit · test:component · test:tech-log 다섯 확인 방식 : 다섯 명령을 각각 돌려 어느 것이 무엇을 잡는지 확인
재현 조건
- 화면 테스트가 깨지는 변경을 하나 넣는다
- 단위 테스트 명령만 돌린다 — 통과한다
- 화면 테스트 명령을 돌린다 — 깨진다
본문
화면 테스트를 돌리지 않았다
화면 테스트는
test:unit이 아니라test:tech-log가 돌린다. 그것을 돌리지 않아 위 두 결함과, 의도한 변경에 고정돼 있던 단언들이 23건 빨간 채로 여러 커밋을 지나갔다.
23건이 한 종류가 아니었다는 것이 문제를 키웠다. 일부는 실제 결함을 잡은 것이고 일부는 의도한 변경에 단언이 고정돼 있던 것이다. 둘을 구분하려면 그 명령을 돌려 하나씩 봐야 하는데, 돌리지 않으니 둘 다 그대로 남았다.
게이트 기준값을 빠뜨렸다
주제 화면 셋을 더할 때 CI 게이트가 요구하는 기준값 셋을 함께 올리지 않았다. 게이트는 라우트 집합과 증거 집합이 정확히 일치하기를 요구하므로 그 상태를 정확히 거절한다.
게이트가 빨간 채로 여러 커밋을 지나갔고, 결정 링크 404 를 고치던 커밋에서야 함께 맞췄다.
가드가 아니라 실행이 빠졌다
두 번 다 가드는 정확했다.
| 가드가 있었나 | 가드가 잡았나 | 무엇이 빠졌나 | |
|---|---|---|---|
| 화면 테스트 23건 | o | o | 그 명령을 돌리지 않음 |
| CI 게이트 기준값 | o | o | 결과를 보지 않음 |
가드가 없어서 샌 것이 아니라 결과를 아무도 읽지 않아서 샜다. 그래서 가드를 하나 더 넣는 것으로는 같은 일이 다시 난다.
가드는 CI 에 묶여야 의미가 있습니다. 사람이 기억해서 돌리는 가드는 절반만 존재합니다.
확인하지 못한 것
다섯 명령을 CI 에 묶는 작업은 하지 않았다. 지금 남은 것은 메모리와 배포 전 검증 목록이고, 그 목록을 읽는 것도 사람이다.