DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
1.8 KiB
1.8 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, verifiedOn, source
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | verifiedOn | source | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REFERENCE | messaging-transport-spi-f03 | 같은 개념의 sentinel은 계층을 넘어 하나로 정한다 | transport-and-provider-semantics | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | reference:messaging-transport-spi-f03 |
|
같은 개념의 sentinel은 계층을 넘어 하나로 정한다
관계
- 드레인 마감 30초가 세 곳에서 독립적으로 결정된다 이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
목적
PauseResumeController 가 소비자 0 이라 오늘 충돌하지 않는다. 그것을 배선하는 사람이 변환을 넣어야 하고, 빠뜨리면 "" 가 이름이 "" 인 파티션을 가리킨다 — 실패하지 않고 아무것도 일시정지하지 않는다.
규칙
-
같은 개념의 전체 지정자가 계층마다 무엇인지 모은다 TransportConsumerRegistration.pause 는 빈 문자열이 전체, PauseResumeController.pause 는 "*" 가 전체다.
-
변환 지점이 코드에 있는지 확인한다 지금은 두 계층을 잇는 코드 자체가 없다.
-
sentinel 을 통일하거나 타입으로 바꾼다 Optional 이면 sentinel 자체가 사라진다.
적용 조건
"전체" · "없음" · "기본" 같은 특수 의미를 문자열 값에 실어 계층을 넘기는 모든 API.
예외
두 계층이 절대 만나지 않는다면 대상이 아니다. 이 둘은 만나도록 설계된 상하 계층이다.
예시
두 javadoc 의 sentinel 정의. 확인 방법은 그 둘을 대조하는 것이다.