The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
3.4 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | adapter-outbound-cache-redis-c01 | 꺼져 있을 때 아무것도 기여하지 않는다는 말이 문자 그대로다 | composition-and-lifecycle-models | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:adapter-outbound-cache-redis-c01 | 2026-09-01 |
|
|
|
adapter-outbound-cache-redis |
꺼져 있을 때 아무것도 기여하지 않는다는 말이 문자 그대로다
RedisSdkSettings가 애플리케이션 전역 @ConfigurationPropertiesScan이 아니라 RedisSdkAutoConfiguration의 @Bean으로만 존재한다. 그래서 스위치가 꺼져 있으면 속성이 묶이지도 않는다.
본문
RedisSdkAutoConfiguration의 javadoc이 규칙을 적는다.
"
app.redis.enabledis the whole switch. While it is false this class contributes nothing, and becauseRedisSdkSettingsis registered here rather than by the application-wide@ConfigurationPropertiesScan, 'contributes nothing' is literal: the properties are not bound, the cross-field rules are not run, no credential is resolved, and no policy resource, TLS material, client, connection or thread is created."
조립이 고정된 순서
:::evidence key="adapter-outbound-cache-redis-c01-diagram" alt="설정 바인딩과 교차 필드 검증과 클라이언트 생성이 왼쪽에서 오른쪽으로 이어지고 화살표에 bound settings 와 검증 통과가 붙은 구조" caption="조립이 고정된 순서" zoom="false" :::
RedisSdkSettings는 @ConfigurationPropertiesScan 대상이 아니라 이 클래스의 @Bean + @ConfigurationProperties로만 존재한다. 그래서 Redis를 쓰지 않는 배포는 Redis 설정을 들고 다니지 않고, 켠 적 없는 잘못된 Redis 설정 때문에 벌을 받지도 않는다. test가 그 넷을 이름으로 고정한다 — absentSwitchRegistersNothing, disabledRegistersNothing, disabledIgnoresMalformedRedisConfiguration, disabledNeverAsksForASecretOrAConnection.
RedisSdkAutoConfiguration 참조 위치
:::evidence key="adapter-outbound-cache-redis-c01" alt="코드베이스에서 RedisSdkAutoConfiguration 를 검색한 출력 30줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="RedisSdkAutoConfiguration 코드베이스 검색 — 30줄 · exit 0" zoom="true" :::
검증이 bean factory 메서드 안에 있는 이유
순서도 bind → validate → build로 고정된다. 검증이 @PostConstruct나 리스너가 아니라 bean factory 메서드 안에 있어서, 설정 오류가 "그 bean을 만들지 못했다"는 실패로 보고되고 그 아래 어떤 것도 검증되지 않은 settings를 잡을 수 없다. 그리고 redisSdkSettingsValidation이 별도 bean인 이유도 적혀 있다 — Spring은 factory 메서드가 반환한 뒤에 binder를 돌리므로 검증이 redisSdkSettings() 안에 있을 수 없다.