DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
1.8 KiB
1.8 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | messaging-observability-c07 | 경계는 예산을 정확히 소비할 때만 경계다 | state-machines-and-ownership | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:messaging-observability-c07 | 2026-09-01 |
|
|
|
messaging-observability |
경계는 예산을 정확히 소비할 때만 경계다
세 이력 중 세 번째가 가장 무겁다 — 경계가 있었는데 기본 차원만 보호했고 진단 값은 그 밖이었다.
관계
- 타입이 문서화한 불변식은 타입이 강제한다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
본문
세 번째가 가장 무겁다 — 경계가 있었는데 기본 차원만 보호했고 진단 값은 그 밖이었다. 현재는 값이 태그가 되지 않고 키만 별도 guard 차원("diagnostic")을 통과한다.
이 기록이 다루는 파일 범위
:::evidence key="messaging-observability-c07" alt="코드베이스에서 파일 목록을 만든 출력 9줄. 이 기록이 다루는 범위가 그 목록이다." caption="코드베이스 파일 목록 — 9줄 · exit 0" zoom="true" :::
앞 두 이력이 말하는 같은 주제
첫 두 개는 같은 주제의 두 형태다 — 경계는 예산을 정확히 소비할 때만 경계다. messaging-policy의 슬롯 누수 방지, messaging-transport-spi의 endWork clamp와 같은 계열이고 각 leaf §13이 소유한다.