먼저 쟀다. 경고를 일괄 차단으로 올리면 채택된 편집 9건이 막힌다 — V-004 에서 고친 바로 그 9건이다. 그래서 경고는 검토로 보내고 차단은 검토가 판정할 때 일어나게 뒀다. 코드로 막은 것 셋. code[] 리비전 — check_evidence 는 리비전이 있는지만 보고 인용한 코드가 그 리비전에서 왔는지는 안 본다. 이 배치에서 실제로 났고 사람이 손으로 잡았다. 한글 수사와 그 경계 — 「다섯 개 → 여섯 개」는 결정적이다. 앵커 검사기의 오탐을 0 으로 만드는 데 시간의 절반이 갔다. 처음 판이 저장소 전체에서 401건을 냈고 전부 오탐이었다. code[] 는 한 모양이 아니다 — 심볼, 축약 경로, 줄 범위, 호스트 절대 경로, 설정 키가 섞여 있다. 축약 경로를 「없다」로 세면 있는 코드를 없다고 하는 것이고 그게 채택된 편집 아홉 건을 막았던 실패와 같은 모양이다. 판정할 수 있는 것만 판정하고 못 보는 것은 세어서 낸다. 검토로 보낸 것 다섯. D2 는 아무 계수도 안 움직이던 자리였다 — 수치도 인용도 없이 산문만 더하면 보호 구간 비교에 잡힐 것이 없다. 1인칭 표지가 늘어난 것만 보고 그 문장을 짚어 준다. 판정이 아니라 라우팅이다. 만들다 버그를 찾았다. 경고가 인용하는 문장이 파일 첫 문단에서 한 글자씩 깎이고 있었다. rfind 가 -1 을 낼 때 +2 를 해서 1 이 됐다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Q4vKjQo9KKBBokzxqXLCfk
162 lines
7.7 KiB
Python
162 lines
7.7 KiB
Python
"""윤문 전후에 보호 구간이 그대로인지 보는 검사기.
|
|
|
|
정상 윤문은 통과하고, 수치·코드·인용·URL 을 건드린 편집은 걸린다.
|
|
유보 표현이 줄어든 것은 걸러 내되 판정하지 않는다 — 판단은 근거를 읽는 검토가 한다.
|
|
"""
|
|
import importlib.util
|
|
import os
|
|
import unittest
|
|
|
|
ROOT = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))))
|
|
F = os.path.join(ROOT, "scripts", "tests", "fixtures", "preservation")
|
|
|
|
_spec = importlib.util.spec_from_file_location(
|
|
"check_preservation", os.path.join(ROOT, "scripts", "check-preservation.py"))
|
|
cp = importlib.util.module_from_spec(_spec)
|
|
_spec.loader.exec_module(cp)
|
|
|
|
|
|
def _read(name):
|
|
return open(os.path.join(F, name), encoding="utf-8").read()
|
|
|
|
|
|
class PreservationTest(unittest.TestCase):
|
|
def setUp(self):
|
|
self.before = _read("before.md")
|
|
|
|
def test_an_ordinary_rewrite_passes(self):
|
|
res = cp.compare(self.before, _read("after-ok.md"))
|
|
self.assertEqual([], res["findings"])
|
|
self.assertEqual([], res["hedgesDropped"])
|
|
|
|
def test_a_number_changed_in_prose_is_caught(self):
|
|
res = cp.compare(self.before, _read("after-tampered.md"))
|
|
values = {f["value"] for f in res["findings"] if f["kind"] == "수치"}
|
|
self.assertIn("14ms", values)
|
|
self.assertIn("4ms", values)
|
|
|
|
def test_a_number_changed_inside_a_code_block_is_caught(self):
|
|
res = cp.compare(self.before, _read("after-tampered.md"))
|
|
blocks = {f["value"] for f in res["findings"] if f["kind"] == "코드블록"}
|
|
self.assertTrue(any("exit=1" in b for b in blocks))
|
|
self.assertTrue(any("exit=0" in b for b in blocks))
|
|
|
|
def test_a_changed_direct_quotation_is_caught(self):
|
|
res = cp.compare(self.before, _read("after-tampered.md"))
|
|
kinds = {f["kind"] for f in res["findings"]}
|
|
self.assertIn("직접인용", kinds)
|
|
|
|
def test_a_changed_url_is_caught(self):
|
|
res = cp.compare(self.before, _read("after-tampered.md"))
|
|
kinds = {f["kind"] for f in res["findings"]}
|
|
self.assertIn("URL", kinds)
|
|
|
|
def test_dropped_hedges_are_surfaced_without_a_verdict(self):
|
|
"""유보가 줄면 낸다. 옳은지 그른지는 말하지 않는다."""
|
|
res = cp.compare(self.before, _read("after-tampered.md"))
|
|
dropped = {h["word"] for h in res["hedgesDropped"]}
|
|
self.assertIn("확인하지 못했다", dropped)
|
|
self.assertIn("로컬", dropped)
|
|
self.assertEqual(0, res["hedgeTotalAfter"])
|
|
|
|
def test_adding_a_hedge_is_not_reported(self):
|
|
"""유보를 더하는 것은 이 규범에서 안전한 쪽이다."""
|
|
after = self.before.replace("14ms 였다", "14ms 였다. 다만 한 번만 쟀다")
|
|
res = cp.compare(self.before, after)
|
|
self.assertEqual([], res["hedgesDropped"])
|
|
|
|
def test_a_whole_section_removed_is_surfaced(self):
|
|
"""절을 통째로 지우면 안에 보호 구간이 없어도 보여야 한다.
|
|
|
|
「확인하지 못한 것」 절을 지우는 편집이 그 모양이다. 낱말 계수만 보면
|
|
아무것도 안 움직여서 경고가 비고, 「경고가 비면 자동 통과」로 그대로 지나간다.
|
|
"""
|
|
before = ("# 제목\n\n요약이다.\n\n## 결론\n\n값은 14ms 였다.\n\n"
|
|
"## 확인하지 못한 것\n\n다른 환경에서는 세 보지 않았다.\n")
|
|
after = "# 제목\n\n요약이다.\n\n## 결론\n\n값은 14ms 였다.\n"
|
|
res = cp.compare(before, after)
|
|
self.assertEqual([], res["errors"], "절 삭제는 error 가 아니다")
|
|
gone = [w["value"] for w in res["warnings"] if w["kind"] == "절"]
|
|
self.assertIn("## 확인하지 못한 것", gone)
|
|
|
|
def test_a_section_that_stays_is_not_reported(self):
|
|
"""대조군. 절이 그대로면 아무것도 안 나온다."""
|
|
text = "# 제목\n\n요약이다.\n\n## 결론\n\n값은 14ms 였다.\n"
|
|
self.assertEqual([], cp.compare(text, text)["warnings"])
|
|
|
|
def test_limitation_hedges_are_counted(self):
|
|
"""「안 했다」로 한계를 밝히는 말도 유보다.
|
|
|
|
목록이 추정·가능성 쪽에만 몰려 있으면 한계를 적은 문장을 지워도 계수가 안 움직인다.
|
|
"""
|
|
for word in ("세 보지 않았다", "돌려 보지 않았다", "재 보지 않았다", "확인 안 했다"):
|
|
with self.subTest(word=word):
|
|
before = f"값은 14ms 였다. 다른 환경에서는 {word}."
|
|
after = "값은 14ms 였다."
|
|
dropped = {h["word"] for h in cp.compare(before, after)["hedgesDropped"]}
|
|
self.assertIn(word, dropped)
|
|
|
|
def test_a_missing_file_is_not_reported_as_clean(self):
|
|
import subprocess
|
|
p = subprocess.run(
|
|
["python3", os.path.join(ROOT, "scripts", "check-preservation.py"),
|
|
os.path.join(F, "before.md"), os.path.join(F, "nope.md")],
|
|
cwd=ROOT, capture_output=True, text=True)
|
|
self.assertEqual(2, p.returncode)
|
|
|
|
|
|
if __name__ == "__main__":
|
|
unittest.main()
|
|
|
|
|
|
class KoreanNumeralTest(unittest.TestCase):
|
|
"""한글 수사. 아라비아 숫자만 보면 「다섯 개 → 여섯 개」가 안 보인다.
|
|
|
|
이 배치에서 실제로 한 번 놓쳤고 사람이 잡았다.
|
|
"""
|
|
|
|
def test_a_changed_korean_numeral_is_an_error(self):
|
|
for before, after in (("증거 다섯 개", "증거 여섯 개"),
|
|
("문장 세 줄", "문장 네 줄"),
|
|
("열두 건", "열세 건")):
|
|
with self.subTest(before=before):
|
|
self.assertTrue(cp.compare(before, after)["errors"])
|
|
|
|
def test_counting_words_that_are_not_numbers_are_left_alone(self):
|
|
"""대조군. 「하나뿐」·「둘 다」는 수가 아니다. 세면 정상을 막는다."""
|
|
for text in ("하나뿐이다", "둘 다 맞다", "한편으로는 그렇다"):
|
|
with self.subTest(text=text):
|
|
self.assertEqual([], cp.compare(text, text)["errors"])
|
|
|
|
|
|
class UnsourcedVoiceTest(unittest.TestCase):
|
|
"""자료에 없는 1인칭. 보호 구간 비교로는 원리적으로 안 보이던 자리다."""
|
|
|
|
BEFORE = "피드 아이템을 엔티티로 조회한 뒤 메모리에서 DTO로 옮기는 코드다."
|
|
|
|
def test_added_first_person_experience_is_surfaced_as_a_warning(self):
|
|
after = ("처음에는 조인 한 번으로 가져올 거라고 믿었다. "
|
|
"팀에서는 다른 의견이 많았지만 나는 조회 방식을 먼저 보자고 했다.\n\n"
|
|
+ self.BEFORE)
|
|
res = cp.compare(self.BEFORE, after)
|
|
self.assertEqual([], res["errors"], "판정이 아니라 라우팅이다")
|
|
marks = {w["value"] for w in res["warnings"] if w["kind"] == "1인칭"}
|
|
self.assertTrue({"처음에는", "믿었다", "팀에서는"} <= marks, marks)
|
|
|
|
def test_the_warning_points_at_the_sentence(self):
|
|
after = "처음에는 그렇게 믿었다.\n\n" + self.BEFORE
|
|
w = next(x for x in cp.compare(self.BEFORE, after)["warnings"]
|
|
if x["kind"] == "1인칭")
|
|
self.assertIn("처음에는", w["sentence"])
|
|
|
|
def test_removing_first_person_is_not_reported(self):
|
|
"""지우는 것은 이 규범에서 안전한 쪽이다."""
|
|
after = "처음에는 그렇게 믿었다. " + self.BEFORE
|
|
self.assertEqual([], [w for w in cp.compare(after, self.BEFORE)["warnings"]
|
|
if w["kind"] == "1인칭"])
|
|
|
|
def test_an_ordinary_rewrite_raises_no_voice_warning(self):
|
|
"""대조군."""
|
|
self.assertEqual([], [w for w in cp.compare(self.BEFORE, self.BEFORE)["warnings"]
|
|
if w["kind"] == "1인칭"])
|