DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
1.9 KiB
1.9 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | adapter-inbound-web-c08 | 페이지네이션 어휘가 한 번도 컨트롤러에 붙어 본 적이 없다 | schema-and-wire-models | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:adapter-inbound-web-c08 | 2026-09-01 |
|
|
|
adapter-inbound-web |
페이지네이션 어휘가 한 번도 컨트롤러에 붙어 본 적이 없다
다섯 패키지 중 소비 모듈이 실제로 부르는 것은 ETags 하나다. 나머지는 전부 테스트 전용이다.
본문
다섯 패키지 중 소비 모듈이 실제로 부르는 것은 ETags 하나다 — sample-portfolio의 WorkLogController가 세 곳에서 쓴다(:144 If-None-Match 비교, :213 버전에서 약한 ETag 생성, :226 If-Match 검사). 나머지는 전부 테스트 전용이다.
WorkLogController 참조 위치
:::evidence key="adapter-inbound-web-c08" alt="코드베이스에서 WorkLogController 를 검색한 출력 18줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="WorkLogController 코드베이스 검색 — 18줄 · exit 0" zoom="true" :::
라이브러리인데도 기록해 두는 이유
라이브러리이므로 그 자체가 결함은 아니지만, 페이지네이션 어휘 19개 파일·버전 관리 7개 파일이 한 번도 컨트롤러에 붙어 본 적이 없다는 사실은 기록해 둘 값이 있다 — 이 저장소가 다른 곳에서 "타입은 있고 호출자가 없다"를 반복해서 결함으로 취급했기 때문이다.