DongHyeonkaandClaude Opus 5
95c0e680b5
The skill says drawings carry names and sentences go in <desc> and the paragraph beside the figure. I put sentences in node details and edge labels instead, and 27 of the 28 diagrams shipped with prose inside the canvas — "예측 다섯 개가 틀렸다", "아홉 번 조용히 실패했다", "막혀서 닿지 않는다". Only label and details render on the canvas; description does not. So every sentence moved to a noun phrase and the meaning stays in description, which was already carrying it. 막혀서 닿지 않는다 -> 차단 아홉 번 조용히 실패했다 -> 조용한 실패 9건 예측 다섯 개가 틀렸다 -> 틀린 예측 5건 로그아웃이 정리하지 않는다 -> 로그아웃 미정리 볼륨이 없으면 여기까지다 -> 볼륨 없음 Three node labels were sentences too and became names: 세션 스냅샷, 예측 선기록, 대조군 확보. What stays is what the rules protect — identifiers, commands and measured values: PRIMARY KEY (client_registration_id, principal_name), ValidationFailedException: 1 changesets check sum, nginx -t && nginx -s reload, SET LOCAL synchronous_commit TO OFF. Those are names of things, not prose about them. 294 canvas strings across 28 diagrams, none matching a sentence ending, average 11 characters. All 28 still lint clean and re-rendered. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
152 lines
4.3 KiB
JSON
152 lines
4.3 KiB
JSON
{
|
|
"version": "1.1",
|
|
"id": "reproducibility-gap",
|
|
"title": "명령으로 적는 것과 도는 것",
|
|
"question": "절차를 명령으로 적으면 재현이 보장되는가",
|
|
"type": "architecture",
|
|
"direction": "TB",
|
|
"audience": [
|
|
"실험 절차를 문서로 남기는 엔지니어"
|
|
],
|
|
"summary": "문법이 멀쩡해도 조용히 실패한다. 바꾼 명령을 실제로 돌려봐야 안다.",
|
|
"alt": "산문으로 적힌 측정 장치를 셸 표현식으로 바꾸고, 그것을 실행해 확인하는 단계까지 거치는 경로.",
|
|
"long_description": "절차를 명령으로 적었지만 측정 장치 자체가 산문인 자리가 남아 있었다. 22.2초라는 헤드라인을 만든 부하 생성기가 실행 가능한 형태가 아니었고, RPO 측정의 로그인 루프와 sid 대조도 그랬으며, A-8 은 파일 하나에 쓰고 다른 파일을 읽고 있었다. 전부 셸 표현식으로 바꾸고 실제로 돌려서 확인했다. 그 확인에서 A-6 의 부하 생성기가 깨졌다. 일회성 파드의 출력 스트림이 유실됐고 상주 탐침에 파일로 모아 20/20 을 확인했다.",
|
|
"source_context": {
|
|
"document": "docs/keycloak-session-store/final/document.md",
|
|
"document_sha256": "1d44cba1905544d92f1d26ae36a8deb64a3db3914d6b488fd30d6ae7f8cfbabe",
|
|
"anchor": {
|
|
"kind": "heading",
|
|
"value": "재현 가능성을 어떻게 보장했나",
|
|
"line": 660
|
|
}
|
|
},
|
|
"composition": {
|
|
"profile": "component-flow",
|
|
"diagram_only": true,
|
|
"reference_ids": [
|
|
"payment-event-flow"
|
|
],
|
|
"rationale": "적힌 절차가 실제로 도는가를 무엇이 보장하는가가 지배적 질문이다. 검증 사슬이므로 component-flow 를 골랐다."
|
|
},
|
|
"groups": [],
|
|
"nodes": [
|
|
{
|
|
"id": "prose",
|
|
"label": "산문 상태의 측정 장치",
|
|
"kind": "component",
|
|
"role": "source",
|
|
"emphasis": "warning",
|
|
"description": "괄호와 설명으로 남아 있었다.",
|
|
"details": [
|
|
"부하 생성기 20건"
|
|
],
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 598,
|
|
"end_line": 610
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": "command",
|
|
"label": "셸 표현식",
|
|
"kind": "component",
|
|
"role": "control",
|
|
"emphasis": "normal",
|
|
"description": "붙여넣으면 도는 형태.",
|
|
"details": [],
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 598,
|
|
"end_line": 614
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": "execute",
|
|
"label": "실제 실행 확인",
|
|
"kind": "process",
|
|
"role": "control",
|
|
"emphasis": "primary",
|
|
"description": "여기서 한 건이 깨졌다.",
|
|
"details": [
|
|
"일회성 파드의 출력 유실"
|
|
],
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 615,
|
|
"end_line": 622
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": "verified",
|
|
"label": "재현 가능",
|
|
"kind": "component",
|
|
"role": "target",
|
|
"emphasis": "primary",
|
|
"description": "실행까지 확인된 것만.",
|
|
"details": [
|
|
"상주 탐침 20/20"
|
|
],
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 615,
|
|
"end_line": 622
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
}
|
|
],
|
|
"edges": [
|
|
{
|
|
"id": "p-c",
|
|
"from": "prose",
|
|
"to": "command",
|
|
"label": "명령화",
|
|
"kind": "request",
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 598,
|
|
"end_line": 614
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": "c-e",
|
|
"from": "command",
|
|
"to": "execute",
|
|
"label": "실행",
|
|
"kind": "request",
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 615,
|
|
"end_line": 622
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": "e-v",
|
|
"from": "execute",
|
|
"to": "verified",
|
|
"label": "통과분 채택",
|
|
"kind": "request",
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 615,
|
|
"end_line": 622
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
}
|
|
],
|
|
"legend": [],
|
|
"metadata": {
|
|
"rationale": "산문에서 명령으로, 명령에서 실행 확인으로 두 단계를 그렸다. 두 번째 단계에서 한 건이 깨졌다."
|
|
}
|
|
} |