DongHyeonkaandClaude Opus 5
95c0e680b5
The skill says drawings carry names and sentences go in <desc> and the paragraph beside the figure. I put sentences in node details and edge labels instead, and 27 of the 28 diagrams shipped with prose inside the canvas — "예측 다섯 개가 틀렸다", "아홉 번 조용히 실패했다", "막혀서 닿지 않는다". Only label and details render on the canvas; description does not. So every sentence moved to a noun phrase and the meaning stays in description, which was already carrying it. 막혀서 닿지 않는다 -> 차단 아홉 번 조용히 실패했다 -> 조용한 실패 9건 예측 다섯 개가 틀렸다 -> 틀린 예측 5건 로그아웃이 정리하지 않는다 -> 로그아웃 미정리 볼륨이 없으면 여기까지다 -> 볼륨 없음 Three node labels were sentences too and became names: 세션 스냅샷, 예측 선기록, 대조군 확보. What stays is what the rules protect — identifiers, commands and measured values: PRIMARY KEY (client_registration_id, principal_name), ValidationFailedException: 1 changesets check sum, nginx -t && nginx -s reload, SET LOCAL synchronous_commit TO OFF. Those are names of things, not prose about them. 294 canvas strings across 28 diagrams, none matching a sentence ending, average 11 characters. All 28 still lint clean and re-rendered. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
150 lines
4.2 KiB
JSON
150 lines
4.2 KiB
JSON
{
|
|
"version": "1.1",
|
|
"id": "wrong-predictions",
|
|
"title": "틀린 예측이 남긴 것",
|
|
"question": "예측을 지우지 않고 남기면 무엇이 달라지는가",
|
|
"type": "architecture",
|
|
"direction": "TB",
|
|
"audience": [
|
|
"실험 기록을 쓰는 엔지니어"
|
|
],
|
|
"summary": "예측을 먼저 적고 주입이 걸렸는지 따로 확인하고 대조군 없이 귀속하지 않는다. 세 번째가 가장 자주 어겨졌다.",
|
|
"alt": "예측 기록에서 주입 검증과 대조군 확보를 거쳐 결론에 이르는 경로. 각 단계가 빠지면 다른 방식으로 틀린다.",
|
|
"long_description": "이 실험대에서 예측 다섯 개가 틀렸고 주입이 아홉 번 조용히 실패했다. A-1 이 틀리지 않았다면 A-0 의 인과 설명이 잘못된 채로 남았을 것이고 A-7 의 가설이 확정되지 않았다면 volatile 이면 이렇다는 표가 조건 없이 유통됐을 것이다. 그래서 규칙이 셋이다. 예측을 먼저 적고, 주입이 걸렸는지를 결과와 따로 확인하고, 대조군 없이 귀속하지 않는다.",
|
|
"source_context": {
|
|
"document": "docs/keycloak-session-store/final/document.md",
|
|
"document_sha256": "1d44cba1905544d92f1d26ae36a8deb64a3db3914d6b488fd30d6ae7f8cfbabe",
|
|
"anchor": {
|
|
"kind": "heading",
|
|
"value": "결국 지키려던 것은 무엇이었나",
|
|
"line": 706
|
|
}
|
|
},
|
|
"composition": {
|
|
"profile": "component-flow",
|
|
"diagram_only": true,
|
|
"reference_ids": [
|
|
"payment-event-flow"
|
|
],
|
|
"rationale": "기록의 신뢰가 어느 단계에서 만들어지는가가 지배적 질문이다. 절차의 사슬이므로 component-flow 를 골랐다."
|
|
},
|
|
"groups": [],
|
|
"nodes": [
|
|
{
|
|
"id": "predict",
|
|
"label": "예측 선기록",
|
|
"kind": "process",
|
|
"role": "source",
|
|
"emphasis": "primary",
|
|
"description": "결과를 보고 나면 정직하게 쓸 수 없다.",
|
|
"details": [
|
|
"틀린 예측 5건"
|
|
],
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 744,
|
|
"end_line": 752
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": "verify",
|
|
"label": "주입 검증",
|
|
"kind": "process",
|
|
"role": "control",
|
|
"emphasis": "primary",
|
|
"description": "아무 일도 없었다와 영향이 없다를 가른다.",
|
|
"details": [
|
|
"조용한 실패 9건"
|
|
],
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 744,
|
|
"end_line": 752
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": "control",
|
|
"label": "대조군 확보",
|
|
"kind": "process",
|
|
"role": "control",
|
|
"emphasis": "warning",
|
|
"description": "가장 자주 어겨졌고 가장 비쌌다.",
|
|
"details": [],
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 744,
|
|
"end_line": 753
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": "conclusion",
|
|
"label": "결론",
|
|
"kind": "component",
|
|
"role": "target",
|
|
"emphasis": "primary",
|
|
"description": "세 단계를 거친 것만 남긴다.",
|
|
"details": [],
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 744,
|
|
"end_line": 753
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
}
|
|
],
|
|
"edges": [
|
|
{
|
|
"id": "p-v",
|
|
"from": "predict",
|
|
"to": "verify",
|
|
"label": "주입 뒤",
|
|
"kind": "request",
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 744,
|
|
"end_line": 752
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": "v-c",
|
|
"from": "verify",
|
|
"to": "control",
|
|
"label": "관측 전",
|
|
"kind": "request",
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 744,
|
|
"end_line": 752
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": "c-cn",
|
|
"from": "control",
|
|
"to": "conclusion",
|
|
"label": "귀속",
|
|
"kind": "request",
|
|
"evidence": [
|
|
{
|
|
"start_line": 744,
|
|
"end_line": 753
|
|
}
|
|
],
|
|
"assumption": false
|
|
}
|
|
],
|
|
"legend": [],
|
|
"metadata": {
|
|
"rationale": "세 규칙을 순서로 놓았다. 각 단계가 빠졌을 때 어떤 방식으로 틀리는지가 이 실험대의 실제 이력이다."
|
|
}
|
|
} |