Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/composition-and-lifecycle-models/concept/concept-adapter-outbound-persistence-jpa-c56.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

3.4 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module
CONCEPT adapter-outbound-persistence-jpa-c56 항상 설치되는 스캔이 opt-in package를 끌고 오지 않는다 composition-and-lifecycle-models clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 concept:adapter-outbound-persistence-jpa-c56 2026-09-01
key file
adapter-outbound-persistence-jpa-c56 ../../../final/evidence/rendered/adapter-outbound-persistence-jpa-c56.svg
key file
adapter-outbound-persistence-jpa-c56-diagram ../../../final/assets/diagrams/adapter-outbound-persistence-jpa-c56.svg
../../../final/evidence/raw/adapter-outbound-persistence-jpa-c56.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a05#L4143 이다.
adapter-outbound-persistence-jpa

항상 설치되는 스캔이 opt-in package를 끌고 오지 않는다

PersistenceJpaConfig는 persistence root를 통째로 스캔하지 않고 20개 package를 열거한다. opt-in 두 개는 각자의 조건부 configuration이 자기 package만 스캔한다.

본문

PersistenceJpaConfig는 persistence root를 통째로 스캔하지 않고 20개 package를 열거한다. 빠진 것은 config, h2(JPA stereotype 없음)와 opt-in 두 개(notification, fileserver)다. 두 opt-in은 각자의 @ConditionalOnProperty configuration이 자기 package만 스캔한다.

두 스캔을 가르는 선

:::evidence key="adapter-outbound-persistence-jpa-c56-diagram" alt="PersistenceJpaConfig 경계 안에 열거된 스무 개 package 가 들어 있고 notification 과 fileserver 가 경계 밖 점선 상자로 놓인 구조" caption="두 스캔을 가르는 선" zoom="false" :::

이 배치의 이유는 javadoc과 PersistenceEntityScanCoverageTest에 기록돼 있다 — 과거에 root를 스캔해서 capability를 끈 배포가 ddl-auto=validate에서 notification_request / fs_cleanup_item을 요구하며 부팅에 실패했다.

PersistenceJpaConfig 참조 위치

:::evidence key="adapter-outbound-persistence-jpa-c56" alt="코드베이스에서 PersistenceJpaConfig 를 검색한 출력 18줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="PersistenceJpaConfig 코드베이스 검색 — 18줄 · exit 0" zoom="true" :::

측정 결과 경계가 유지되고 있다

@Entity 25개 중 opt-in package(notification 13, fileserver 6) 밖의 4개는 idempotency_record, outbox_event, live_event_log, durable_operation이고, 이 네 테이블은 모두 default location db/migration/postgresql(V1/V3/V11/V12)이 만든다. postgresql package는 scan 대상이지만 그 안의 candidate adapter들(inbox, outbox v2, idempotency v2)은 @Entity가 아니라 native SQL 기반이라 persistence unit에 들어오지 않는다.

커버리지 테스트가 한쪽만 막는다

opt-in configuration 두 개에 대해서는 @EntityScan 목록과 @EnableJpaRepositories 목록이 정확히 같은지 containsExactly로 검사한다("entities without repositories is half a scan, and fails at the first query"). 그런데 always-install PersistenceJpaConfig에 대해서는 @EntityScan 목록만 읽어 디스크와 대조하고, 두 목록의 일치는 검사하지 않는다. 현재 두 목록은 20개로 동일하다.