DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2.6 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | messaging-schema-json-c01 | 크기 초과를 codec에서 잡으면 버려도 안전한 실패가 된다 | delivery-and-settlement-models | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:messaging-schema-json-c01 | 2026-09-01 |
|
|
|
messaging-schema-json |
크기 초과를 codec에서 잡으면 버려도 안전한 실패가 된다
Stable JSON codec 하나. MessageCodec(schema-api)을 구현하고 Jackson 3(tools.jackson.* 네임스페이스)을 쓴다.
관계
- 실패 코드는 운영자의 다음 행동이 갈리는 지점마다 나눈다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
본문
Stable JSON codec 하나. MessageCodec(schema-api)을 구현하고 Jackson 3(tools.jackson.* 네임스페이스)을 쓴다.
크기 초과를 어디서 잡나
:::evidence key="messaging-schema-json-c01-diagram" alt="크기 초과에서 codec 이 잡으면 REJECTED 이고 브로커가 잡으면 AMBIGUOUS 인 두 갈래가 나온다" caption="크기 초과를 어디서 잡나" zoom="false" :::
javadoc이 "기본 codec으로 노출해도 안전한 이유" 셋을 명시한다. 세 번째가 messaging-core-api의 3상태 발행 결과와 직접 연결된다 — 크기 초과를 브로커가 아니라 여기서 잡으면 NOT_TRANSMITTED 증거가 붙은 REJECTED가 되고, 브로커에서 잡히면 AMBIGUOUS가 된다. 전자는 버려도 안전하고 후자는 아니다.
MessageCodec 참조 위치
:::evidence key="messaging-schema-json-c01" alt="코드베이스에서 MessageCodec 를 검색한 출력 40줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessageCodec 코드베이스 검색 — 40줄 · exit 0" zoom="true" :::
이 leaf만 implementation인 이유
Jackson 의존성은 implementation이다 — public 시그니처에 Jackson 타입이 없기 때문이다. 형제 leaf(schema-avro, schema-protobuf, cloudevents)는 vendor 타입이 public 시그니처에 나오므로 api로 선언했고 build.gradle에 그 이유를 주석으로 적었다. src/messaging/CLAUDE.md:40-43의 게이트가 이 구분을 강제한다.