- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2.7 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | messaging-testkit-c06 | 아는 척하지 않기 위해 던지는 자리와 삼키는 자리 | result-and-failure-algebra | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:messaging-testkit-c06 | 2026-09-01 |
|
|
|
messaging-testkit |
아는 척하지 않기 위해 던지는 자리와 삼키는 자리
이 리프의 실패 처리 원칙은 하나다: 모르는 것을 아는 척하지 않는다. 그 원칙이 어떤 자리에서는 예외를 던지는 방향으로, 다른 자리에서는 예외를 삼키는 방향으로 나타난다.
본문
이 리프의 실패 처리 원칙은 하나다: 모르는 것을 아는 척하지 않는다. 같은 원칙이 어느 자리에서는 예외를 던지는 쪽으로, 다른 자리에서는 예외를 삼키는 쪽으로 나타난다.
등록되지 않은 어댑터와 기록 없는 커버리지
CompatibilityMatrix.of("messaging-artemis") 는 던지고(anUnknownAdapterIsNotSilentlyTreatedAsSupported), matrix.coverageOf("messaging-artemis", …) 는 NOT_COVERED 를 돌려준다(aFaultThatWasNeverRecordedReadsAsUncoveredRatherThanPassing). 전자는 "지원 목록에 없는 것을 지원인 척"을 막고, 후자는 "기록 없음"이 곧 "커버 안 됨"이라는 자연스러운 읽기다.
DockerAvailability가 어떤 예외든 삼키는 이유
Class.forName("org.testcontainers.DockerClientFactory") 를 리플렉션으로 부르고 어떤 예외든 false 로 삼킨다(:26-34). 이 리프가 testcontainers 에 의존하지 않으면서 그 존재를 물어볼 수 있게 하는 유일한 방법이고, 결과를 static final 로 1회만 캐시한다.
DockerAvailability 참조 위치
:::evidence key="messaging-testkit-c06" alt="코드베이스에서 DockerAvailability 를 검색한 출력 16줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="DockerAvailability 코드베이스 검색 — 16줄 · exit 0" zoom="true" :::
인증 레인만 가드 없이 실패한다
"skip 은 성공이 아니다" 라는 반대 규칙이 인증 레인에는 적용되어 있다. 일반 컨테이너 스위트는 DockerAvailability 로 skip 하고, 인증 레인만 가드 없이 실패한다. 대신 test 태그에서 빼서 노트북 빌드를 깨지 않는다. 두 규칙이 충돌하지 않게 배치되어 있다.