Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/runtime-contract-correctness/case/case-messaging-outbox-jdbc-postgresql-f05.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

3.1 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module, priority
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module priority
CASE messaging-outbox-jdbc-postgresql-f05 구세대 전이 메서드가 신세대와 다른 행 상태를 남긴다 runtime-contract-correctness clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 case:messaging-outbox-jdbc-postgresql-f05 2026-09-01
key file
messaging-outbox-jdbc-postgresql-f05 ../../../final/evidence/rendered/messaging-outbox-jdbc-postgresql-f05.svg
../../../final/evidence/raw/messaging-outbox-jdbc-postgresql-f05.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-outbox-jdbc-postgresql#L917 이다.
messaging-outbox-jdbc-postgresql P3

구세대 전이 메서드가 신세대와 다른 행 상태를 남긴다

markPublished(MessageId, Instant) 는 lease_owner 와 next_attempt_at 을 지우지 않는다. markPublished(OutboxLease, Instant) 는 지운다.

문제

markPublished(MessageId, Instant) 는 lease_owner 와 next_attempt_at 을 지우지 않는다.

markPublished(OutboxLease, Instant) 는 지운다.

결론

markAmbiguous/markFailed 도 같다.

두 컬럼은 청구 술어와 부분 인덱스가 읽는 값이다.

이 저장소에 구세대를 부르는 프로덕션 코드는 없다.

그러나 포트에 남아 있고 @Deprecated 도 아니므로, 외부 구현이나 향후 코드가 부를 수 있다.

최소한 @Deprecated 와 "신세대를 쓰라"는 문장이 필요하고, 더 나은 것은 제거다.

검증 환경

OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : 두 오버로드의 SET 절 대조와 그 컬럼을 읽는 청구 술어·부분 인덱스 확인 소스 수정 : x

재현 조건

원문은 final/document.md#a19-messaging-outbox-jdbc-postgresql#L917 에 있다.

본문

markPublished(MessageId, Instant)lease_ownernext_attempt_at 을 지우지 않는다. markPublished(OutboxLease, Instant) 는 지운다. markAmbiguous/markFailed 도 같다.

두 오버로드가 지우는 컬럼

:::evidence key="messaging-outbox-jdbc-postgresql-f05" alt="분석 문서 final/document.md#a19-messaging-outbox-jdbc-postgresql 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a19-messaging-outbox-jdbc-postgresql 발췌 — 15줄" zoom="true" :::

두 컬럼은 청구 술어와 부분 인덱스가 읽는 값이다

이 저장소에 구세대를 부르는 프로덕션 코드는 없다. 그러나 포트에 남아 있고 @Deprecated 도 아니므로, 외부 구현이나 향후 코드가 부를 수 있다. 최소한 @Deprecated 와 "신세대를 쓰라"는 문장이 필요하고, 더 나은 것은 제거다.

확인하지 못한 것

구세대 메서드가 실제로 호출되는 배포가 있는지 확인하지 않았다. 이 저장소에는 없다.