DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
3.1 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | application-core-c09 | 메타데이터와 물리 내용이 원자적이지 않다는 사실을 숨기지 않는다 | state-machines-and-ownership | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:application-core-c09 | 2026-09-01 |
|
|
|
application-core |
메타데이터와 물리 내용이 원자적이지 않다는 사실을 숨기지 않는다
fileserver의 핵심 contract는 metadata transaction과 filesystem/object I/O가 원자적이지 않다는 사실을 숨기지 않고 recovery model을 두는 것이다.
관계
- legacy storage/notification compatibility surface의 제거 조건 추적 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
본문
fileserver는 application-core 안의 가장 큰 독립 orchestration 중 하나다. 핵심 contract는 "metadata transaction과 filesystem/object I/O가 원자적이지 않다"는 사실을 숨기지 않고 recovery model을 두는 것이다.
거절이 부작용을 남기지 않게 하는 순서
upload admission은 authorization을 quota/storage admission보다 먼저 수행해 denial이 side-effect-free이도록 한다. reservation metadata/session은 DB transaction에서 만들지만 staging physical object는 외부 작업이므로 실패 시 compensation/reconciliation 대상이 된다.
AmbiguousCompletionException 참조 위치
:::evidence key="application-core-c09" alt="코드베이스에서 AmbiguousCompletionException 를 검색한 출력 26줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="AmbiguousCompletionException 코드베이스 검색 — 26줄 · exit 0" zoom="true" :::
writer가 fencing token을 쓰는 이유
writer는 one-writer lease + fencing token을 사용한다. stale token은 append/finalize를 진행할 수 없고 takeover는 새 token을 만든다. append 시 metadata offset과 physical length가 다르면 자동 repair하지 않고 conflict로 중단한다.
finalize의 검사 순서와 READY의 지위
finalize는 declared length, server-computed digest, optional client digest를 순서대로 검사한다. client digest는 server digest를 대체하지 않는다. 이후 VERIFYING으로 이동하고 verifier가 publish 승인해야 READY가 된다. READY가 유일한 public/downloadable state다.
publish 뒤 메타데이터가 실패하면 재시도가 아니다
publish physical success 뒤 READY metadata transaction이 실패하면 결과는 단순 retryable failure가 아니라 AmbiguousCompletionException과 recovery queue로 간다. physical publish가 이미 발생했을 수 있기 때문이다. cancel/cleanup race를 막기 위해 cleanup claim은 writer/cleaner barrier를 형성하며 stale cleanup claim을 reclaim하는 경로가 실제로 호출된다.