- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2.0 KiB
2.0 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | messaging-claim-check-c05 | 만료와 불일치를 다른 카테고리로 가른다 | state-machines-and-ownership | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:messaging-claim-check-c05 | 2026-09-01 |
|
|
|
messaging-claim-check |
만료와 불일치를 다른 카테고리로 가른다
분류가 두 단계로 정확하다 — 만료·부재는 운영 문제(PERMANENT_BUSINESS), 크기·digest 불일치는 오염(POISON_MESSAGE).
관계
- leaf의 각 public 클래스는 자기 레인에 테스트를 갖는다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
- 같은 튜닝 값이 두 계층에 있으면 어느 쪽이 이기는지 정한다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
본문
분류가 두 단계로 정확하다. 만료·부재는 운영 문제(PERMANENT_BUSINESS), 크기·digest 불일치는 오염(POISON_MESSAGE). 두 예외 클래스와 두 카테고리가 그 구분을 담는다.
ClaimCheckIntegrityGuard 참조 위치
:::evidence key="messaging-claim-check-c05" alt="코드베이스에서 ClaimCheckIntegrityGuard 를 검색한 출력 11줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="ClaimCheckIntegrityGuard 코드베이스 검색 — 11줄 · exit 0" zoom="true" :::
환경 문제를 메시지 실패로 만들지 않는다
ClaimCheckIntegrityGuard.sha256이 NoSuchAlgorithmException을 IllegalStateException("Java runtime does not provide SHA-256")으로 감싼다 — 복구 불가능한 환경 문제이므로 메시지 실패가 아니다.