Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/state-ownership-and-concurrency/case/case-grpc-advanced-bootstrap-f03.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

3.6 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module, priority
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module priority
CASE grpc-advanced-bootstrap-f03 깃발 홀더가 가변이고 동기화가 없다 state-ownership-and-concurrency clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 case:grpc-advanced-bootstrap-f03 2026-09-01
key file
grpc-advanced-bootstrap-f03 ../../../final/evidence/rendered/grpc-advanced-bootstrap-f03.svg
../../../final/evidence/raw/grpc-advanced-bootstrap-f03.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-advanced-bootstrap#L209 이다.
grpc-advanced-bootstrap P3

깃발 홀더가 가변이고 동기화가 없다

GrpcAdvancedFeatureFlags 는 두 EnumMap 을 enable·withGrade 로 갱신하고, available·active 가 같은 맵을 읽는다. synchronized·volatile·동시 자료구조가 없다.

문제

GrpcAdvancedFeatureFlags 는 두 EnumMap 을 enable·withGrade 로 갱신하고, available·active 가 같은 맵을 읽는다.

synchronized·volatile·동시 자료구조가 없다.

결론

시작 시 전부 설정하고 그 뒤로 읽기만 한다면 안전 공개 문제만 남는다.

다만 두 메서드가 this 를 돌려주는 유창한 형태라 런타임 중 갱신을 권하는 모양이고, active() 는 순회 중 갱신에 노출된다.

같은 저장소가 이 형태를 다른 리프에서 결함으로 기록했다(GrpcCompletionReconciler 의 동기화 없는 ArrayList).

여기서는 등급과 깃발이 요청 경로에서 읽히므로 같은 노출이 생길 수 있다.

수정은 홀더를 불변으로 만들고 enable·withGrade 가 새 인스턴스를 돌려주게 하는 것이다.

이 저장소가 다른 곳에서 쓰는 형태다(GrpcProtoStyleManifest.allowingWellKnownTypes 등).

검증 환경

OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : GrpcAdvancedFeatureFlags 참조 7건 검색과 두 EnumMap 의 갱신·읽기 지점 동기화 마커 확인 소스 수정 : x

재현 조건

원문은 final/document.md#a20-grpc-advanced-bootstrap#L209 에 있다.

본문

GrpcAdvancedFeatureFlags 는 두 EnumMapenable·withGrade 로 갱신하고, available·active 가 같은 맵을 읽는다. synchronized·volatile·동시 자료구조가 없다.

GrpcAdvancedFeatureFlags 참조 위치

:::evidence key="grpc-advanced-bootstrap-f03" alt="코드베이스에서 GrpcAdvancedFeatureFlags 를 검색한 출력 7줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GrpcAdvancedFeatureFlags 코드베이스 검색 — 7줄 · exit 0" zoom="true" :::

시작 시 전부 설정한다면 안전 공개 문제만 남는다

다만 두 메서드가 this 를 돌려주는 유창한 형태라 런타임 중 갱신을 권하는 모양이고, active() 는 순회 중 갱신에 노출된다.

같은 저장소가 이 형태를 다른 리프에서 결함으로 기록했다

GrpcCompletionReconciler 의 동기화 없는 ArrayList 다. 여기서는 등급과 깃발이 요청 경로에서 읽히므로 같은 노출이 생길 수 있다.

수정

홀더를 불변으로 만들고 enable·withGrade 가 새 인스턴스를 돌려주게 하는 것이다. 이 저장소가 다른 곳에서 쓰는 형태다(GrpcProtoStyleManifest.allowingWellKnownTypes 등).

확인하지 못한 것

동시 갱신과 읽기를 실행으로 재현하지 않았다. 동기화 장치가 없다는 코드 형태로 판정했다.