Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/delivery-and-settlement-models/concept/concept-messaging-testkit-c01.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

3.2 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module
CONCEPT messaging-testkit-c01 지원한다는 단어의 정의를 코드로 못 박는 곳 delivery-and-settlement-models clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 concept:messaging-testkit-c01 2026-09-01
key file
messaging-testkit-c01 ../../../final/evidence/rendered/messaging-testkit-c01.svg
key file
messaging-testkit-c01-diagram ../../../final/assets/diagrams/messaging-testkit-c01.svg
../../../final/evidence/raw/messaging-testkit-c01.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-testkit#L68 이다.
messaging-testkit

지원한다는 단어의 정의를 코드로 못 박는 곳

이 리프는 "지원한다(supported)"라는 단어의 정의를 코드로 못 박는 곳이다. 플랫폼의 다른 어떤 리프도 "Kafka 는 Stable 이다" 를 주장하지 않는다.

본문

이 리프는 "지원한다(supported)"라는 단어의 정의를 코드로 못 박는 곳이다. 플랫폼의 다른 어떤 리프도 "Kafka 는 Stable 이다" 를 주장하지 않는다. 그 주장은 여기에만 있고, 여기서만 검증된다.

이 리프가 소유한 세 층

:::evidence key="messaging-testkit-c01-diagram" alt="공유 계약과 결함 시나리오 증거와 지원 등급이 messaging-testkit 안에 놓이고 어댑터 구현과 어댑터 실행이 바깥에 빗금으로 놓인다" caption="이 리프가 소유한 세 층" zoom="false" :::

  1. 공유 계약 (MessagingAdapterContract + MessagingAdapterHarness + ContractMessage/ContractAssertions/ObservedDelivery/HandleOutcome/FaultController) — 브로커가 무엇이든 똑같이 답해야 하는 7가지 행동.
  2. 결함 시나리오와 그 증거 (NetworkFaultScenario + BrokerCertificationEvidence + CertifiedEvidence + BrokerFailureMatrix) — 어떤 장애를 실제로 돌려 봤는가.
  3. 지원 등급 (CompatibilityMatrix) — 위 두 층의 결과로 어댑터가 얻는 등급.

MessagingAdapterContract 참조 위치

:::evidence key="messaging-testkit-c01" alt="코드베이스에서 MessagingAdapterContract 를 검색한 출력 8줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessagingAdapterContract 코드베이스 검색 — 8줄 · exit 0" zoom="true" :::

구현하지도 실행하지도 않는다

하니스 구현은 각 어댑터 리프의 src/test 에 있다(KafkaContractHarness, RabbitContractHarness). 이 리프가 가진 유일한 하니스는 InMemoryMessagingHarness 이며 src/test 에 있고, 그 javadoc 이 스스로 선을 긋는다.

접근 제어자로도 강제되는 문장

final + package-private + private 생성자 + 정적 팩토리. "프로덕션 어댑터가 되어서는 안 된다" 는 문장이 접근 제어자로도 강제되어 있다. src/main 이 아니라 src/test 에 둔 것도 같은 결정이다 — 다른 리프의 test 클래스패스에 올라가는 것은 src/main 뿐이므로, 이 하니스는 물리적으로 이 리프 밖으로 나갈 수 없다.