Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/runtime-contract-correctness/case/case-grpc-observability-f03.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

3.7 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module, priority
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module priority
CASE grpc-observability-f03 허용 태그 8개 중 둘은 값이 자유 문자열이고, 그중 하나는 bounded 열거형이 이미 존재한다 runtime-contract-correctness clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 case:grpc-observability-f03 2026-09-01
key file
grpc-observability-f03 ../../../final/evidence/rendered/grpc-observability-f03.svg
../../../final/evidence/raw/grpc-observability-f03.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-observability#L238 이다.
grpc-observability P3

허용 태그 8개 중 둘은 값이 자유 문자열이고, 그중 하나는 bounded 열거형이 이미 존재한다

값 검사는 키가 allowlist 를 통과한 뒤 UNBOUNDED_VALUE 세 형태만 본다. 그런데 태그 값의 출처는 균일하지 않다.

문제

값 검사는 키가 allowlist 를 통과한 뒤 UNBOUNDED_VALUE 세 형태만 본다.

그런데 태그 값의 출처는 균일하지 않다.

결론

GrpcStreamObservation 의 검증은 terminationReason 이 널이 아니고 공백이 아닌지만 본다.

호출자가 예외 메시지나 원격 상태 문자열을 그대로 넣으면 그 태그의 값 공간이 트래픽과 함께 자란다 — 이 클래스가 존재하는 이유로 든 바로 그 실패다.

그리고 그 개념의 bounded 열거형이 이미 저장소에 있다 — grpc-policy 의 GrpcStreamTerminationReason.

쓰지 않은 이유는 의존 방향으로 설명된다.

이 리프의 allowed_dependencies 는 ["grpc-core-api"] 뿐이고 그 열거형은 grpc-policy 에 있다.

그래서 수정은 열거형을 grpc-core-api 로 옮기거나, violations 가 두 자유 문자열 태그에 대해 허용값 집합을 받도록 서명을 넓히는 것이다.

검증 환경

OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : 허용 태그 8개의 값 출처 추적과 UNBOUNDED_VALUE 가 보는 세 형태 확인 소스 수정 : x

재현 조건

원문은 final/document.md#a20-grpc-observability#L238 에 있다.

본문

값 검사는 키가 allowlist 를 통과한 뒤 UNBOUNDED_VALUE 세 형태만 본다. 그런데 태그 값의 출처는 균일하지 않다.

GrpcStreamObservation 참조 위치

:::evidence key="grpc-observability-f03" alt="코드베이스에서 GrpcStreamObservation 를 검색한 출력 5줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="GrpcStreamObservation 코드베이스 검색 — 5줄 · exit 0" zoom="true" :::

terminationReason 은 공백 여부만 본다

GrpcStreamObservation 의 검증은 널이 아니고 공백이 아닌지만 본다. 호출자가 예외 메시지나 원격 상태 문자열을 그대로 넣으면 그 태그의 값 공간이 트래픽과 함께 자란다 — 이 클래스가 존재하는 이유로 든 바로 그 실패다.

bounded 열거형이 이미 저장소에 있다

grpc-policyGrpcStreamTerminationReason 이다. 쓰지 않은 이유는 의존 방향으로 설명된다 — 이 리프의 allowed_dependencies["grpc-core-api"] 뿐이고 그 열거형은 grpc-policy 에 있다.

수정

열거형을 grpc-core-api 로 옮기거나, violations 가 두 자유 문자열 태그에 대해 허용값 집합을 받도록 서명을 넓히는 것이다.

확인하지 못한 것

UNBOUNDED_VALUE 를 우회하는 값 형태(숫자 id·이메일 등)를 실행으로 확인하지 않았다. 정규식 형태로 판정했다.