Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/runtime-reachability-and-composition/case/case-messaging-schema-api-f01.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

4.0 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module, priority
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module priority
CASE messaging-schema-api-f01 포맷 독립 진화 규칙이 호출되지 않고, 그것이 막으려던 중복이 실제로 생겼다 runtime-reachability-and-composition clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 case:messaging-schema-api-f01 2026-09-01
key file
messaging-schema-api-f01 ../../../final/evidence/rendered/messaging-schema-api-f01.svg
key file
messaging-schema-api-f01-diagram ../../../final/assets/diagrams/messaging-schema-api-f01.svg
../../../final/evidence/raw/messaging-schema-api-f01.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-schema-api#L494 이다.
messaging-schema-api P2

포맷 독립 진화 규칙이 호출되지 않고, 그것이 막으려던 중복이 실제로 생겼다

SchemaCompatibilityValidator의 저장소 전체 참조가 자기 선언과 자기 테스트뿐이다. 동시에 AvroCompatibilityGate가 isTransitive를 글자 그대로 복사했고 방향 판정 둘은 허용목록/거부목록으로 형태가 반대다.

관계

  • port 계약은 동시성 요구를 적는다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
  • 도달성 판정은 단어가 아니라 import로 확인한다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.

문제

SchemaCompatibilityValidator의 저장소 전체 참조가 자기 선언과 자기 테스트뿐이다.

동시에 AvroCompatibilityGate가 isTransitive를 글자 그대로 복사했고 방향 판정 둘은 허용목록/거부목록으로 형태가 반대다.

결론

오늘은 7개 모드 전부에서 두 구현의 결과가 같다(NONE_EXPERIMENTAL은 gate의 early return이 가린다).

그러나 enum에 값이 하나 추가되면 허용목록은 "검사 안 함", 거부목록은 "양방향 검사"로 반대 방향 기본값을 갖는다.

그리고 requireProductionMode — 검사 없는 스키마가 보존 로그를 뒷받침하는 것을 막는 게이트 — 는 호출되는 곳이 없다.

검증 환경

OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : SchemaCompatibilityValidator 참조 11건 검색과 Avro 게이트의 중복 구현 대조 소스 수정 : x

재현 조건

원문은 final/document.md#a19-messaging-schema-api#L494 에 있다.

본문

SchemaCompatibilityValidator의 저장소 전체 참조가 자기 선언과 자기 테스트뿐이다.

규칙이 막지 못한 것

:::evidence key="messaging-schema-api-f01-diagram" alt="자기 테스트만 규칙을 부르는 것 안에 놓이고 production 호출자가 바깥에 빗금으로 놓인다" caption="규칙이 막지 못한 것" zoom="false" :::

동시에 AvroCompatibilityGateisTransitive를 글자 그대로 복사했고 방향 판정 둘은 허용목록/거부목록으로 형태가 반대다.

SchemaCompatibilityValidator 참조 위치

:::evidence key="messaging-schema-api-f01" alt="코드베이스에서 SchemaCompatibilityValidator 를 검색한 출력 11줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="SchemaCompatibilityValidator 코드베이스 검색 — 11줄 · exit 0" zoom="true" :::

오늘은 결과가 같다

7개 모드 전부에서 두 구현의 결과가 같다(NONE_EXPERIMENTAL은 gate의 early return이 가린다). 그러나 enum에 값이 하나 추가되면 허용목록은 "검사 안 함", 거부목록은 "양방향 검사"로 반대 방향 기본값을 갖는다.

게이트 하나도 호출되지 않는다

requireProductionMode — 검사 없는 스키마가 보존 로그를 뒷받침하는 것을 막는 게이트 — 를 부르는 곳이 없다.

확인하지 못한 것

port 구현의 스레드 안전성 요구를 관측할 대상이 없다. javadoc 에 없고 이 저장소에 production 구현이 없다.