DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2.4 KiB
2.4 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, verifiedOn, source
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | verifiedOn | source | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REFERENCE | messaging-runtime-core-f07 | 만들어 두고 흘리지 않는 진단값은 진단이 아니다 | runtime-reachability-and-composition | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | reference:messaging-runtime-core-f07 |
|
만들어 두고 흘리지 않는 진단값은 진단이 아니다
관계
- 관측이 구현·호출부·주입 자리를 모두 갖추고도 출하에서 no-op이다 이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
- 소비 오케스트레이터가 조립되지 않는다 이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
- 선언된 content type과 실제 인코딩이 조용히 갈라질 수 있다 이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
목적
핸들러가 null 을 반환한 경우와 HandleResult.Retry 를 반환한 경우가 정산 수준에서 구분되지 않는다. 전자는 프로그래밍 오류이고 후자는 정상 흐름인데 같은 requeue 로 끝난다. descriptor 는 만들어졌으나 어디로도 흐르지 않는다.
규칙
-
descriptor 를 만드는 코드와 그것을 소비하는 코드를 짝지어 본다 DefaultDeliveryProcessor.missingResult() 가 HANDLER_RETURNED_NOTHING descriptor 를 만든다. result == null 분기는 그것을 쓰지 않고 바로 settlement.requeue(retryDelay) 를 부른다.
-
소비자가 없으면 둘 중 하나를 고른다 값을 관측이나 로그로 흘리거나, 메서드를 제거한다.
-
남겨 둘 이유가 있으면 그 이유를 적는다 package-private static 이라 외부 호출자가 생길 수 없다는 점이 판정을 단순하게 만든다.
적용 조건
실패 원인을 값으로 표현해 두고 그 값이 정산·로그·메트릭 중 어디로도 나가지 않을 수 있는 자리.
예외
SSOT 가 이 규칙의 반례를 적지 않았다. 테스트에서만 쓰는 진단 팩토리라면 그 사실이 이름이나 주석에 있어야 한다.
예시
DefaultDeliveryProcessor.java:77-79 의 팩토리와 :146-154 의 null 분기. 확인 방법은 git grep -n 'missingResult' -- src 다.