Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/security-policy-enforcement/case/case-grpc-admin-f02.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

3.7 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module, priority
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module priority
CASE grpc-admin-f02 비밀 필드 검사가 스냅숏의 네 구획 중 하나에만 적용된다 security-policy-enforcement clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 case:grpc-admin-f02 2026-09-01
key file
grpc-admin-f02 ../../../final/evidence/rendered/grpc-admin-f02.svg
../../../final/evidence/raw/grpc-admin-f02.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a20-grpc-admin#L162 이다.
grpc-admin P3

비밀 필드 검사가 스냅숏의 네 구획 중 하나에만 적용된다

메시지는 "a platform snapshot must not carry …" 로 스냅숏 전체를 말한다. 검사 대상은 channelProfileHashes 하나다.

문제

메시지는 "a platform snapshot must not carry …" 로 스냅숏 전체를 말한다.

검사 대상은 channelProfileHashes 하나다.

결론

같은 채널 이름 공간을 쓰는 두 맵이 더 있다 — resolverAndLoadBalancerByChannel, retryOwnerByChannel.

그리고 registeredServices 목록과 serviceHealth 맵이 있다.

어느 것도 검사되지 않는다.

세 맵의 키 집합이 같아야 한다는 요구가 없으므로, 어떤 채널이 나머지 두 맵에만 있으면 그 이름은 검사를 지나지 않는다.

grpc-advanced-diagnostics 의 스냅숏은 같은 형태의 자기 검사를 두 구획(주소 목록, 자원 판본 키)에 적용한다.

두 리프의 규율이 갈린다.

수정은 네 구획 전부를 같은 검사에 넣는 것이다.

값이 아니라 키를 보는 검사이므로 비용이 낮다.

검증 환경

OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : 검사에 들어가는 구획과 스냅숏이 담는 네 구획의 대조 소스 수정 : x

재현 조건

원문은 final/document.md#a20-grpc-admin#L162 에 있다.

본문

검사는 한 구획에만 걸린다.

List<String> forbidden = GrpcAdminExposurePolicy.forbiddenFields(channelProfileHashes);
if (!forbidden.isEmpty()) {
  throw new IllegalArgumentException("a platform snapshot must not carry " + forbidden + "; hashes and names only");
}

메시지는 "a platform snapshot must not carry …" 로 스냅숏 전체를 말한다. 검사 대상은 channelProfileHashes 하나다.

검사가 걸리는 구획

:::evidence key="grpc-admin-f02" alt="분석 문서 final/document.md#a20-grpc-admin 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 15줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md#a20-grpc-admin 발췌 — 15줄" zoom="true" :::

검사되지 않는 세 구획

같은 채널 이름 공간을 쓰는 두 맵(resolverAndLoadBalancerByChannel, retryOwnerByChannel)과 registeredServices 목록·serviceHealth 맵이다. 세 맵의 키 집합이 같아야 한다는 요구가 없으므로, 어떤 채널이 나머지 두 맵에만 있으면 그 이름은 검사를 지나지 않는다.

두 리프의 규율이 갈린다

grpc-advanced-diagnostics 의 스냅숏은 같은 형태의 자기 검사를 두 구획(주소 목록, 자원 판본 키)에 적용한다. 수정은 네 구획 전부를 같은 검사에 넣는 것이다 — 값이 아니라 키를 보는 검사이므로 비용이 낮다.

확인하지 못한 것

검사되지 않는 세 구획에 실제로 비밀 형태의 키를 넣어 통과를 관측하지 않았다. 검사 인자와 구획 목록의 대조로 판정했다.