DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2.0 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | module | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | adapter-outbound-persistence-jpa-c43 | H2 idempotency와 V2 owner 필드 | state-machines-and-ownership | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:adapter-outbound-persistence-jpa-c43 | 2026-09-01 |
|
|
|
adapter-outbound-persistence-jpa |
H2 idempotency와 V2 owner 필드
H2IdempotencyClaimRepository의 MERGE/takeover는 V2 owner/transition field를 초기화하지 않는다. baseline IdempotencyRecordEntity가 V1 field만 매핑하고 owner-safe V2는 PostgreSQL capability stream으로 분리되어 있으므로, 서로 다른 schema generation의 필드를 H2 V1이 reset하지 않는 것은 현재 계약 위반이 아니다.
본문
H2 baseline이 소유하는 필드
H2IdempotencyClaimRepository의 MERGE/takeover 경로에는 V2 owner/transition field 초기화가 없다. 그러나 baseline IdempotencyRecordEntity 자체가 V1 field만 매핑한다.
H2IdempotencyClaimRepository 참조 위치
:::evidence key="adapter-outbound-persistence-jpa-c43" alt="코드베이스에서 H2IdempotencyClaimRepository 를 검색한 출력 4줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="H2IdempotencyClaimRepository 코드베이스 검색 — 4줄 · exit 0" zoom="true" :::
PostgreSQL V2와 분리된 activation contract
owner-safe V2는 PostgreSQL capability stream으로 분리되어 별도 activation contract를 가진다. H2 baseline 경로와 PostgreSQL V2 경로가 서로 다른 schema generation을 소유하므로, H2 V1이 V2 field를 reset하지 않는 동작은 현재 계약과 충돌하지 않는다.