Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/verification-path-coverage/case/case-messaging-cloudevents-f01.md
T
DongHyeonkaandClaude Fable 5.1 b25357c48a docs(clean-architecture-backend-template): fold analysis into final and re-select one topic
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다
- 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5
  (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를
  techviz 로 만들었다
- 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs
  돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다.
  Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다
- candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905)

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-07 12:39:20 +09:00

4.9 KiB

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source, module, priority
kind slug title topic project status sourceRevision rootTreeNode evidenceCapturedOn assets evidence source module priority
CASE messaging-cloudevents-f01 상호운용을 위한 매퍼가 명세 준수 이벤트를 분류되지 않은 예외로 거절한다 verification-path-coverage clean-architecture-backend-template 게시 전 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 case:messaging-cloudevents-f01 2026-09-01
key file
messaging-cloudevents-f01 ../../../final/evidence/rendered/messaging-cloudevents-f01.svg
key file
messaging-cloudevents-f01-diagram ../../../final/assets/diagrams/messaging-cloudevents-f01.svg
../../../final/evidence/raw/messaging-cloudevents-f01.txt
원본 분석 절은 final/document.md#a19-messaging-cloudevents#L518 이다.
messaging-cloudevents P2

상호운용을 위한 매퍼가 명세 준수 이벤트를 분류되지 않은 예외로 거절한다

fromCloudEvent가 new MessageId(UUID.fromString(event.getId()))로 id를 파싱한다. CloudEvents 1.0.2는 id를 비어 있지 않은 문자열로만 제약한다.

관계

  • 왕복이라 부르는 테스트는 무엇을 보존하지 않는지도 적는다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.
  • 문서가 범위를 제한하면 그 제한을 누가 강제하는지 같이 적는다 같은 분석 리프에서 끌어낸 규칙이다.

문제

fromCloudEvent가 new MessageId(UUID.fromString(event.getId()))로 id를 파싱한다.

CloudEvents 1.0.2는 id를 비어 있지 않은 문자열로만 제약한다.

결론

런타임 probe 결과: 명세 예시 id A234-1234-1234 → java.lang.IllegalArgumentException: Invalid UUID string, UUIDv4 → java.lang.IllegalArgumentException: a message identity is UUIDv7.

둘 다 MessagingException이 아니다.

(1) 범위.

v4 거절은 의도이고 테스트 주석이 그렇게 적는다.

그러나 비UUID 거절은 어디에도 언급되지 않았고 그것은 다른 판단이다 — v4 거절은 "우리 정책", 비UUID 거절은 "CloudEvents 상호운용 포기"다.

이 leaf의 존재 이유가 상호운용인데 명세 예시조차 받지 못한다.

(2) 실패 어휘.

같은 메서드의 다른 검증 실패 넷은 전부 MessageValidationException이고 안정 코드(CLOUDEVENT_TIME_REQUIRED 등)를 갖는다.

검증 환경

OpenJDK : 21.0.12 java -version 으로 확인 Gradle : 9.0.0 src/gradle/wrapper/gradle-wrapper.properties 의 distributionUrl 로 확인 확인 방식 : MessagingException 참조 36건 검색과 id 파싱 경로의 예외 분류 확인. 런타임 probe 로 거절을 실행 확인 소스 수정 : x

재현 조건

원문은 final/document.md#a19-messaging-cloudevents#L518 에 있다.

본문

fromCloudEventnew MessageId(UUID.fromString(event.getId()))로 id를 파싱한다. CloudEvents 1.0.2는 id를 비어 있지 않은 문자열로만 제약한다.

구현이 받는 id 범위

:::evidence key="messaging-cloudevents-f01-diagram" alt="UUIDv7 id 만 구현이 받는 범위 안에 놓이고 명세 예시 id 와 UUIDv4 id 가 바깥에 빗금으로 놓인다" caption="구현이 받는 id 범위" zoom="false" :::

런타임 probe 결과 — 명세 예시 id A234-1234-1234java.lang.IllegalArgumentException: Invalid UUID string, UUIDv4 → java.lang.IllegalArgumentException: a message identity is UUIDv7. 둘 다 MessagingException이 아니다.

MessagingException 참조 위치

:::evidence key="messaging-cloudevents-f01" alt="코드베이스에서 MessagingException 를 검색한 출력 36줄. 이 기록이 세는 참조가 그 출력에 그대로 보인다." caption="MessagingException 코드베이스 검색 — 36줄 · exit 0" zoom="true" :::

범위 — 두 거절의 성격이 다르다

v4 거절은 의도이고 테스트 주석이 그렇게 적는다. 그러나 비UUID 거절은 어디에도 언급되지 않았고 그것은 다른 판단이다 — v4 거절은 "우리 정책", 비UUID 거절은 "CloudEvents 상호운용 포기"다. 이 leaf의 존재 이유가 상호운용인데 명세 예시조차 받지 못한다.

실패 어휘 — id 실패만 분류되지 않는다

같은 메서드의 다른 검증 실패 넷은 전부 MessageValidationException이고 안정 코드(CLOUDEVENT_TIME_REQUIRED 등)를 갖는다. id 실패만 raw IllegalArgumentException이라 FailureDescriptor가 없다 — 카테고리도, 코드도, retryable 판정도 없다. DLQ 라우팅과 대시보드가 이 실패를 분류하지 못한다. 같은 문제가 causationid·type·correlationid·tenantcontext·producer·datacontenttype·schemaversion 값 범위에도 있다(§6의 "코드 없음" 여덟 행).

확인하지 못한 것

실제 외부 CloudEvents producer 의 id 형식 분포를 측정하지 않았다. 명세가 형식을 제약하지 않으므로 UUID 가 아닐 가능성이 높다는 것까지만 말할 수 있다.