DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2.5 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, verifiedOn, source
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | verifiedOn | source | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REFERENCE | messaging-cloudevents-f03 | 왕복이라 부르는 테스트는 무엇을 보존하지 않는지도 적는다 | verification-path-coverage | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | reference:messaging-cloudevents-f03 |
|
왕복이라 부르는 테스트는 무엇을 보존하지 않는지도 적는다
관계
- 배포 아티팩트가 싣지만 아무도 부르지 않는다 이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
- 상호운용을 위한 매퍼가 명세 준수 이벤트를 분류되지 않은 예외로 거절한다 이 규칙의 근거는 같은 분석 리프의 판정이 소유한다.
목적
이름이 왕복이라고 말하는 테스트가 실제로는 부분 보존만 확인할 때, 읽는 사람은 확인되지 않은 필드를 확인된 것으로 읽는다. 그 착각이 가장 비싸게 끝나는 필드가 trace 다.
규칙
-
비교하는 필드와 왕복하는 필드를 각각 센다 fromCloudEvent 가 partitionKey 와 orderingKey 를 empty 로, traceContext 를 none() 으로, headers 를 empty() 로 두고 producedAt 을 occurredAt 값으로 덮는다. 테스트는 여섯 필드만 비교하고 이 다섯을 비교하지 않는다.
-
비교하지 않는 필드가 실제로 어긋나는지 확인한다 fixture 의 producedAt 은 09:15:01Z, occurredAt 은 09:15:00Z 다. 비교했다면 실패했을 값이다.
-
소실을 계약에 적거나 테스트 이름을 실제 보장에 맞춘다 messaging-core-api 의 TraceContext javadoc 이 그 필드를 봉투에 둔 이유를 "a trace survives an Outbox round trip through the database, where broker headers do not exist yet" 라고 적는다. CloudEvents 왕복이 그 보존을 깨뜨리면서, CloudEvents 자신이 정의하는 distributed-tracing extension 도 쓰지 않는다.
적용 조건
매핑이 양방향이고 한쪽 방향에서 필드가 줄어드는 모든 코덱·어댑터 경계.
예외
SSOT 가 이 규칙의 반례를 적지 않았다. 의도적으로 버리는 필드가 있다면 그 목록이 javadoc 에 있어야 한다는 것이 여기서 제시된 후보 중 하나다.
예시
DefaultCloudEventMapper.java:115-131 의 매핑과 CloudEventMappingTest.java:72-84, 143-161 의 비교 대상.