document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/tech-log-studio/what-a-gate-does-not-prove/concept/concept-strict-test-lane.md

kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, basisVersion, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source

kind	slug	title	topic	project	status	sourceRevision	basisVersion	rootTreeNode	evidenceCapturedOn	assets	evidence	source
CONCEPT	strict-test-lane	strict test lane — 발견하지 못하면 실패하는 레인	what-a-gate-does-not-prove	clean-architecture-backend-template	게시 전	21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916	Gradle 9.0.0 · Java 21 · 리비전 21234e38	concept:strict-test-lane	2026-09-01	key file strict-test-lane ../../../final/evidence/rendered/strict-test-lane.svg	../../../final/evidence/raw/strict-test-lane.txt	원본 분석 절은 final/document.md#6-3 · final/document.md#a05 §15.1 · final/document.md#a19 §2.3 · final/document.md#a20 §2.5 이다.

strict test lane — 발견하지 못하면 실패하는 레인

태그로 선택되고 아무것도 발견하지 못하면 실패하며 업투데이트를 주장하지 않는 Test 태스크를, 각 리프가 복사하지 않고 의도만 선언하도록 만든 규약이다.

관계

• 아무것도 발견하지 못한 레인은 성공이 아니라 실패여야 한다 이 규약이 강제하는 규칙이다.
• 빠뜨림이 통과가 되는 게이트는 게이트가 아니다 같은 계열의 상위 규칙이다.
• 인증 레인만 Docker 가드를 달지 않는다 이 규약 위에서 내려진 결정이다.

본문

이 저장소가 "레인"을 정의하는 방식의 설명이다 — failOnNoDiscoveredTests = true(발견 0은 성공이 아니라 실패), outputs.upToDateWhen { false }(이전 실행 결과를 서빙하지 않음), 태그 기반 선택.

failOnNoDiscoveredTests 만으로 부족한 이유

태그 필터가 discovery 이후에 적용되므로, executed-selector 검사가 따로 있다.

레인을 정의하는 세 설정

:::evidence key="strict-test-lane" alt="분석 문서 final/document.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 18줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md 발췌 — 18줄" zoom="true" :::

두 결정이 공존하는 방식

Docker 부재를 skip이 아니라 에러로 두는 결정과, 반대로 랩톱 빌드를 깨지 않으려 test에서 태그를 제외하는 결정이 함께 있다.

:::note

플러그인이 check에 레인을 연결하지 않는다는 것은 확인했으나, TestKit 픽스처가 검증하는 범위는 읽지 않았다

:::

복사가 만든 문제

// A strict test lane: a tagged, fail-closed Test task.
//
// Every lane in this repository repeated the same five lines — testClassesDirs, classpath,
// useJUnitPlatform { includeTags }, failOnNoDiscoveredTests, outputs.upToDateWhen { false } — once per
// lane, across five leaves. Copied machine code is not just noise: the two that mattered are
// `failOnNoDiscoveredTests` and `upToDateWhen { false }`, and a lane that is added by copy-paste is a
// lane that can silently lose either.

다섯 줄 중 둘이 중요하다. 나머지 셋은 잃어도 레인이 깨지므로 눈에 띈다. 그 둘은 잃어도 레인이 초록불로 남는다.

A selected lane which discovers nothing then reports success for a thing nobody tested, and an up-to-date lane reports a result it did not produce.

의도만 선언한다

strictTestLanes {
    lane('mongoReplicaSetTest') {
        tag = 'mongodb-replicaset'
        description = 'Single-node replica set contract lane.'
        customize = { test -> applyMongoImageSelection(test) }
    }
}

리프가 쓰는 것은 이름과 태그와 설명뿐이다. 기계적인 부분은 규약이 갖는다.

description이 필수인 이유도 명시되어 있다 — 아무도 설명할 수 없는 레인은 아무도 해석할 수 없는 레인이다.

선택 방법은 정확히 셋 중 하나

레인은 태그로, 자기 소스셋으로, 또는 이름으로 지정한 정확한 테스트로 선택한다. 공유 test 소스셋 위에서 도는 레인이 셋 중 아무것도 쓰지 않으면 거부된다.

이유는 단순하다. 필터 없는 레인은 전체 suite 를 돌리면서 하나를 돌렸다고 주장하는 이름을 달게 된다.

빠져나갈 구멍이 없다

// What a leaf may still not do is opt out of failing closed. There is no `failOnNoDiscoveredTests`
// knob on the DSL, deliberately.

:::tip

규약이 무엇을 제공하지 않는지가 규약의 내용이다. 옵트아웃 손잡이를 만들지 않으면 옵트아웃을 검토할 일도 없다.

:::

이 개념이 답하는 질문

레인이 초록불이라는 사실에서 무엇을 알 수 있는가. strict lane 이라면 최소한 두 가지를 안다. 테스트가 실제로 발견되어 실행됐다는 것, 그리고 그 결과가 이번 실행에서 나왔다는 것.

그 둘이 보장되지 않는 레인의 초록불은 아무것도 말하지 않는다.