DongHyeonkaandClaude Opus 5
ab59130196
이번 파이프라인 작업과 무관하게 작업 트리에 남아 있던 것을 그대로 올린다. 사용자가 「전부 커밋」으로 정했고, 이번 작업과 섞이지 않게 커밋만 나눴다. 대부분은 clean-architecture-backend-template 의 그림 정본 재배치다 — final/assets/diagrams/<이름>/ 에 있던 것이 CLAUDE.md 가 적은 배치인 final/assets/<이름>/ 로 옮겨졌고 .techviz/<이름>/ 이 함께 들어왔다. 삽입 줄의 대부분(3.15M)이 그 .techviz context.json 이다. 그 밖에 ca-tmpl·document-haness 의 정리, .claude/agents/ 열한 개, writing-practitioner-guides 스킬, .playwright-mcp 세션 산출물, scripts/check-ssot-facts.py 와 그 시험이 들어 있다. 이 커밋의 내용은 내가 만든 것이 아니라 이전 세션이 남긴 것이고 검증하지 않았다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
1.2 KiB
1.2 KiB
조건이 가리키는 대상
Alternative text
조건 평가가 애플리케이션 공급 타입을 보고 같은 클래스의 방금 선언된 빈으로는 점선이 간다.
Long description
SSOT 는 조건이 보는 것이 애플리케이션 공급 타입이고 같은 클래스에서 방금 선언된 빈이 아니라고 적는다.
Elements and evidence
- 컨테이너 (adapter): No additional description. Evidence: L266–L295.
- 조건 평가 (interface): No additional description. Evidence: L266–L295.
- 조건이 보는 것 (domain): No additional description. Evidence: L266–L295.
- 조건 대상 계약 (interface): No additional description. Evidence: L266–L299.
- 애플리케이션 공급 타입 (adapter): No additional description. Evidence: L266–L299.
Relationships
- 컨테이너 → 조건 평가: 조건 평가. Evidence: L266–L295.
- 조건 평가 → 조건이 보는 것: 판정 요청. Evidence: L266–L295.
- 조건이 보는 것 → 조건 대상 계약: 대상 요구. Evidence: L266–L299.
- 애플리케이션 공급 타입 → 조건 대상 계약: 타입 제공. Evidence: L266–L299.