DongHyeonkaandClaude Opus 5
b2963105a8
The keycloak project ended with four open questions that design could not
settle. A two-VM lab was built to answer them by measurement, and this is
that material: 26 experiments, 125 raw command outputs, 22 browser captures.
Follows the import procedure in README.md.
source/ the originating repository verbatim — 78 documents, 28 SVGs,
8 manifests, plus .source-revision recording the commit
final/ the SSOT
document.md 729 lines written from the 29 experiment documents, not
concatenated: what was predicted, what was measured, and
where the measurement itself was wrong
evidence/raw 125 outputs, flattened to <experiment>__<file> because
the originals collided (01-baseline.txt appeared three
times) and the audit only globs the top level
evidence/meta one per raw file; command and exitCode are null and the
README says why rather than inventing them
evidence/browser 22 captures
assets/ three diagrams through techviz
.techviz/ their VizSpecs
A separate project rather than an addition to keycloak: the B-layer answers
that project's four questions, but the A, C and D layers are about cluster
failure, SSO and operations, and one document.md should hold one subject.
The four question records there can point here through 관계.
Recorded rather than papered over: only three of the 28 diagrams were
remade. The repository forbids hand-drawn SVG and forbids titles inside the
canvas; all 28 originals carry both, so converting them is redrawing, not
reformatting. They stay in source/ and the gap is written into the document.
verify-pipeline.py passes. audit-records.py reports no issues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
16 lines
1.8 KiB
Plaintext
16 lines
1.8 KiB
Plaintext
### 29.2 P3 — 기계가 읽는 능력 매니페스트와 사람이 읽는 등급표가 커서 서명에 대해 다르게 답한다
|
|
|
|
`GraphQlStableCapabilityManifest.STABLE`이 `SIGNED_CURSOR_CONNECTION`을 지원 목록에 넣는다. 그 목록의 용도는 `requireStable(...)`이고, javadoc은 이렇게 말한다:
|
|
|
|
> "Verifies a capability may be activated on the Stable starter. @throws GraphQlReleaseException when it is Advanced, Experimental or unsupported"
|
|
|
|
즉 이 매니페스트는 "Stable 스타터에서 켜도 되는가"를 판정한다. cursor 서명은 켤 수 있는 것으로 판정되고, 켜는 코드는 없다.
|
|
|
|
**실패 시나리오** — adopter가 릴리스 게이트를 돌려 `SIGNED_CURSOR_CONNECTION`이 Stable에서 승인되는 것을 확인하고, 그것을 근거로 커서 페이지네이션을 Stable 계약의 일부로 문서화한다. §24.1의 세 긍정 신호(부팅 거부 · 설정 수용 · 액추에이터 보고)에 네 번째가 더해진다.
|
|
|
|
**권고** — 매니페스트에 `MODELLED` 집합을 추가하거나, `SIGNED_CURSOR_CONNECTION`을 `EXPERIMENTAL`로 옮긴다. 등급표와 매니페스트가 같은 사실을 말하도록 두 목록을 한 테스트로 묶는 것이 더 낫다 — 이 leaf는 이미 `WebArchitectureRulesTest` 형태의 개수 고정을 두 번 쓰고 있다(§3.4).
|
|
|
|
### 29.3 P3/기록 — `GraphQlReleaseReportWriter`에 호출자가 없다
|
|
|
|
§28.3. 게이트(`verify`)와 증거 모델(`GraphQlReleaseEvidence`)은 서로를 참조하지만 결과를 기록하는 작성기는 어디서도 불리지 않는다. 릴리스 레인이 아직 이 leaf 밖에 있으므로(“증거 자체는 실제 부하 인프라를 요구하므로 이 leaf 밖에서 생성한다”) 현재로서는 정합적이지만, 게이트를 부르는 코드가 저장소에 없다는 사실은 함께 기록해 둔다.
|