DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
4.8 KiB
kind, slug, title, topic, project, status, sourceRevision, rootTreeNode, evidenceCapturedOn, assets, evidence, source
| kind | slug | title | topic | project | status | sourceRevision | rootTreeNode | evidenceCapturedOn | assets | evidence | source | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPT | strict-test-lane | strict test lane — 발견하지 못하면 실패하는 레인 | what-a-gate-does-not-prove | clean-architecture-backend-template | 게시 전 | 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916 | concept:strict-test-lane | 2026-09-01 |
|
|
|
strict test lane — 발견하지 못하면 실패하는 레인
태그로 선택되고 아무것도 발견하지 못하면 실패하며 업투데이트를 주장하지 않는 Test 태스크를, 각 리프가 복사하지 않고 의도만 선언하도록 만든 규약이다.
관계
- 아무것도 발견하지 못한 레인은 성공이 아니라 실패여야 한다 이 규약이 강제하는 규칙이다.
- 빠뜨림이 통과가 되는 게이트는 게이트가 아니다 같은 계열의 상위 규칙이다.
- 인증 레인만 Docker 가드를 달지 않는다 이 규약 위에서 내려진 결정이다.
본문
이 저장소가 "레인"을 정의하는 방식의 설명이다 — failOnNoDiscoveredTests = true(발견 0은 성공이 아니라 실패), outputs.upToDateWhen { false }(이전 실행 결과를 서빙하지 않음), 태그 기반 선택.
failOnNoDiscoveredTests 만으로 부족한 이유
태그 필터가 discovery 이후에 적용되므로, executed-selector 검사가 따로 있다.
레인을 정의하는 세 설정
:::evidence key="strict-test-lane" alt="분석 문서 final/document.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 18줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md 발췌 — 18줄" zoom="true" :::
두 결정이 공존하는 방식
Docker 부재를 skip이 아니라 에러로 두는 결정과, 반대로 랩톱 빌드를 깨지 않으려 test에서 태그를 제외하는 결정이 함께 있다.
:::note
플러그인이 check에 레인을 연결하지 않는다는 것은 확인했으나, TestKit 픽스처가 검증하는 범위는 읽지 않았다
:::
복사가 만든 문제
// A strict test lane: a tagged, fail-closed Test task.
//
// Every lane in this repository repeated the same five lines — testClassesDirs, classpath,
// useJUnitPlatform { includeTags }, failOnNoDiscoveredTests, outputs.upToDateWhen { false } — once per
// lane, across five leaves. Copied machine code is not just noise: the two that mattered are
// `failOnNoDiscoveredTests` and `upToDateWhen { false }`, and a lane that is added by copy-paste is a
// lane that can silently lose either.
다섯 줄 중 둘이 중요하다. 나머지 셋은 잃어도 레인이 깨지므로 눈에 띈다. 그 둘은 잃어도 레인이 초록불로 남는다.
A selected lane which discovers nothing then reports success for a thing nobody tested, and an up-to-date lane reports a result it did not produce.
의도만 선언한다
strictTestLanes {
lane('mongoReplicaSetTest') {
tag = 'mongodb-replicaset'
description = 'Single-node replica set contract lane.'
customize = { test -> applyMongoImageSelection(test) }
}
}
리프가 쓰는 것은 이름과 태그와 설명뿐이다. 기계적인 부분은 규약이 갖는다.
description이 필수인 이유도 명시되어 있다 — 아무도 설명할 수 없는 레인은 아무도 해석할 수 없는 레인이다.
선택 방법은 정확히 셋 중 하나
레인은 태그로, 자기 소스셋으로, 또는 이름으로 지정한 정확한 테스트로 선택한다. 공유 test 소스셋 위에서 도는 레인이 셋 중 아무것도 쓰지 않으면 거부된다.
이유는 단순하다. 필터 없는 레인은 전체 suite 를 돌리면서 하나를 돌렸다고 주장하는 이름을 달게 된다.
빠져나갈 구멍이 없다
// What a leaf may still not do is opt out of failing closed. There is no `failOnNoDiscoveredTests`
// knob on the DSL, deliberately.
:::tip
규약이 무엇을 제공하지 않는지가 규약의 내용이다. 옵트아웃 손잡이를 만들지 않으면 옵트아웃을 검토할 일도 없다.
:::
이 개념이 답하는 질문
레인이 초록불이라는 사실에서 무엇을 알 수 있는가. strict lane 이라면 최소한 두 가지를 안다. 테스트가 실제로 발견되어 실행됐다는 것, 그리고 그 결과가 이번 실행에서 나왔다는 것.
그 둘이 보장되지 않는 레인의 초록불은 아무것도 말하지 않는다.