docs: correct the places where documents contradicted their own evidence

An independent audit found ten documents printing values their evidence files do not contain. C-1 printed a session count of 0 where the evidence says 4, C-2 printed a success readback for a command that exited 1, and A-1 credited the conntrack flush with a split that the timestamps attribute to a pod restart four seconds earlier.

Also measured wal_writer_delay, which A-3 had asserted as matching without ever querying it, relabelled the A-6 control that moved 41 percent, noted A-8's nine-sample resolution, corrected D-1's RTO to the 41 seconds its own timeline shows, and added a correction banner to D-2. Every experiment document now links its evidence files with their real collection times, and the duplicate screenshots are documented as duplicates.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/evidence/b2-multi-instance-session/README.md

@@ -19,3 +19,14 @@
 2. **refresh token 은 평문이다.** DB 읽기 권한이면 작동하는 토큰을 얻는다.
 3. **같은 사용자의 두 번째 로그인이 첫 번째를 덮어쓴다.** 기본키에 session id 가 없어 구조적으로 그렇다.
 4. **로그아웃은 셋 중 하나만 지운다.** 평문 토큰과 Keycloak SSO 세션이 남는다.
+
+## 스크린샷 주의
+
+`b2-tokens-shared-across-instances.png` 는 **B-0 의
+`b0-bff-token-boundary.png` 와 동일 파일**이다 (md5 `9ed00537…`).
+두 시점 모두 `accessTokenStoredOnServer: true` 인 같은 화면이라 바이트가 같다.
+
+**그래서 이 png 는 "JDBC 전환으로 토큰이 공유된다" 를 단독으로 증명하지
+못한다.** 그 증명은 `01-jdbc-store-deploy.txt`(테이블 생성)과
+`03-plaintext-tokens.txt`(행에 토큰이 들어 있음)가 한다.
+`b2-before-relogin.png` 는 B-1 의 캡처와 동일 파일이다.