docs: correct the places where documents contradicted their own evidence
An independent audit found ten documents printing values their evidence files do not contain. C-1 printed a session count of 0 where the evidence says 4, C-2 printed a success readback for a command that exited 1, and A-1 credited the conntrack flush with a split that the timestamps attribute to a pod restart four seconds earlier. Also measured wal_writer_delay, which A-3 had asserted as matching without ever querying it, relabelled the A-6 control that moved 41 percent, noted A-8's nine-sample resolution, corrected D-1's RTO to the 41 seconds its own timeline shows, and added a correction banner to D-2. Every experiment document now links its evidence files with their real collection times, and the duplicate screenshots are documented as duplicates. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Opus 5
parent
78b270559c
commit
e0d27d47ce
@@ -38,8 +38,8 @@
|
||||
| `diagrams/*.svg` | 실험별 구조도 12개 |
|
||||
| `evidence/*/*.png` | Grafana · 브라우저 스크린샷 |
|
||||
|
||||
**B층(B-1·B-3·B-4·B-5)에는 Grafana 증거가 없다.** 안 찍은 것이 아니라
|
||||
Prometheus 가 Redis·BFF·PostgreSQL 을 긁지 않는다 —
|
||||
**스크린샷이 없는 실험은 11개다** — `A-3 A-7 B-3 B-4 B-5 B-6 C-2 D-1 D-3 D-4 후속`.
|
||||
그중 B층은 **Prometheus 가 Redis·BFF·PostgreSQL 을 긁지 않아** 만들 수가 없다 —
|
||||
[`followup/04-observability-gap.txt`](evidence/followup/04-observability-gap.txt) 에 측정해 두었다.
|
||||
|
||||
## 문서 지도
|
||||
@@ -51,6 +51,26 @@ Prometheus 가 Redis·BFF·PostgreSQL 을 긁지 않는다 —
|
||||
| [`open-questions-coverage.md`](open-questions-coverage.md) | 공개 열린 질문 4개 대조 |
|
||||
| [`session-lab-concepts.md`](session-lab-concepts.md) | 등장 개념 전체 (13층) |
|
||||
|
||||
## 문서가 자기 증거와 어긋났던 곳
|
||||
|
||||
**서브에이전트 감사(2026-09-04)에서 찾아 정정한 것들이다.**
|
||||
|
||||
| 문서 | 무엇이 틀렸나 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| C-1 | 세션 수를 `0` 으로 인쇄. 증거는 `4` |
|
||||
| C-2 | `exit code 1` 로 실패한 명령의 성공 출력을 인쇄 |
|
||||
| A-1 | conntrack 삭제에 분단을 귀속. 실제로는 **파드 재시작 4초 뒤** |
|
||||
| A-2 | ④ 의 첫 측정이 오염됐는데 정제된 값만 인쇄 |
|
||||
| A-3 | `wal_writer_delay` 를 재지 않고 "기본값과 맞는다" |
|
||||
| A-6 | 대조군이 −41% 변했는데 "영향 없음" |
|
||||
| A-8 | 표본 9개로 "무중단" |
|
||||
| B-2 | "두 브라우저" — 실제로는 세션만 지웠다. `Liquibase` 오귀속 |
|
||||
| D-1 | RTO 30초 — 실제 41초 |
|
||||
| D-2 | "롤백 불가" 단정 — 조건부였다 |
|
||||
|
||||
**png 6장이 실은 3장**(동일 내용이라 바이트가 같다)이고,
|
||||
`a5/02-injection-verify.txt` 는 0바이트였다. 각 증거 README 에 명시했다.
|
||||
|
||||
## 반복해서 배운 것 — 주입이 안 걸린 사례
|
||||
|
||||
**아홉 번 있었다. 전부 "아무 일도 없었다" 로 보였다.**
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user