Compare commits
| Author | SHA1 | Date | |
|---|---|---|---|
|
|
aa2c3907f5 | ||
|
|
f45a2a2aaa |
@@ -24,9 +24,24 @@ stringData:
|
||||
# Base64 in etcd is not encryption — see D-3.
|
||||
KEYCLOAK_CLIENT_SECRET: bff-lab-secret
|
||||
---
|
||||
# Redis. No persistence yet: `--save ""` and no appendonly, so a restart loses
|
||||
# everything. B-5 and B-6 compare that against RDB and AOF, which is easier to
|
||||
# reason about when the starting point is "nothing survives".
|
||||
# Redis. B-5 measured that turning on AOF with `redis-cli config set` changes
|
||||
# nothing here, because /data is the container filesystem and dies with the
|
||||
# container — the appendonlydir was created and then thrown away. Persistence
|
||||
# configuration without a volume is decoration.
|
||||
#
|
||||
# So the volume comes first, and only then does `--appendonly yes` mean anything.
|
||||
apiVersion: v1
|
||||
kind: PersistentVolumeClaim
|
||||
metadata:
|
||||
name: redis-data
|
||||
namespace: keycloak-lab
|
||||
spec:
|
||||
accessModes: [ReadWriteOnce]
|
||||
storageClassName: local-path
|
||||
resources:
|
||||
requests:
|
||||
storage: 1Gi
|
||||
---
|
||||
apiVersion: apps/v1
|
||||
kind: Deployment
|
||||
metadata:
|
||||
@@ -47,16 +62,25 @@ spec:
|
||||
containers:
|
||||
- name: redis
|
||||
image: redis:7.4-alpine
|
||||
args: ["redis-server", "--save", "", "--appendonly", "no"]
|
||||
# appendfsync everysec 이 기본값이다 — 1초 분량을 잃을 수 있다.
|
||||
# Keycloak 의 synchronous_commit OFF(A-3)와 같은 모양의 트레이드오프다.
|
||||
args: ["redis-server", "--appendonly", "yes", "--dir", "/data"]
|
||||
ports:
|
||||
- containerPort: 6379
|
||||
name: redis
|
||||
readinessProbe:
|
||||
exec: { command: ["redis-cli", "ping"] }
|
||||
initialDelaySeconds: 3
|
||||
volumeMounts:
|
||||
- name: data
|
||||
mountPath: /data
|
||||
resources:
|
||||
requests: { memory: 32Mi, cpu: 20m }
|
||||
limits: { memory: 128Mi }
|
||||
volumes:
|
||||
- name: data
|
||||
persistentVolumeClaim:
|
||||
claimName: redis-data
|
||||
---
|
||||
apiVersion: v1
|
||||
kind: Service
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,9 @@
|
||||
=== 기준선 ===
|
||||
Redis 키: 1
|
||||
PostgreSQL 토큰: 1 행
|
||||
Redis 영속화 설정:
|
||||
save = save
|
||||
appendonly no
|
||||
|
||||
=== 외부 진입점 정상 확인 ===
|
||||
https://app1.hyeonworks.com/ HTTP 200
|
||||
@@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
=== ① Redis 정지 ===
|
||||
정지: 14:26:30
|
||||
deployment.apps/redis scaled
|
||||
삭제 완료
|
||||
|
||||
=== 로그인한 사용자의 다음 요청은 어떻게 되는가 ===
|
||||
/ HTTP 200
|
||||
/bff/token-boundary HTTP 000
|
||||
/actuator/health HTTP 503
|
||||
--- token-boundary 응답 본문 ---
|
||||
|
||||
|
||||
=== 파드 상태 — readiness 가 Redis 를 보는가 ===
|
||||
bff-555df79c97-6j86w 1/1 Running 0 17m
|
||||
bff-555df79c97-vgg6g 1/1 Running 0 16m
|
||||
|
||||
=== health 상세 ===
|
||||
|
||||
|
||||
=== BFF 로그 ===
|
||||
at java.base/sun.nio.ch.Net.pollConnect(Native Method) ~[na:na]
|
||||
at java.base/sun.nio.ch.Net.pollConnectNow(Unknown Source) ~[na:na]
|
||||
at java.base/sun.nio.ch.SocketChannelImpl.finishConnect(Unknown Source) ~[na:na]
|
||||
at io.netty.channel.socket.nio.NioSocketChannel.doFinishConnect(NioSocketChannel.java:336) ~[netty-transport-4.1.135.Final.jar!/:4.1.135.Final]
|
||||
at io.netty.channel.nio.AbstractNioChannel$AbstractNioUnsafe.finishConnect(AbstractNioChannel.java:339) ~[netty-transport-4.1.135.Final.jar!/:4.1.135.Final]
|
||||
@@ -0,0 +1,13 @@
|
||||
=== health 그룹별 응답 — 왜 파드는 Ready 인가 ===
|
||||
/actuator/health HTTP server
|
||||
/actuator/health/readiness HTTP 200
|
||||
/actuator/health/liveness HTTP 200
|
||||
|
||||
=== /actuator/health 본문 (Redis 항목이 있는가) ===
|
||||
|
||||
|
||||
=== /actuator/health/readiness 본문 ===
|
||||
{"status":"UP"}
|
||||
|
||||
=== Service 엔드포인트 — 트래픽을 계속 받는가 ===
|
||||
ready: [10.42.0.52 10.42.1.124]
|
||||
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
=== 복구 ===
|
||||
deployment.apps/redis scaled
|
||||
deployment "redis" successfully rolled out
|
||||
/actuator/health HTTP 200
|
||||
/bff/token-boundary HTTP 302
|
||||
BFF 재시작 필요했나: 0,0 회 재시작
|
||||
|
||||
=== ② 영속화 — 지금 설정으로 재시작하면 무엇이 남는가 ===
|
||||
키 심음: before-restart
|
||||
dbsize: 4
|
||||
|
||||
--- AOF 를 켜고 다시 심는다 (영속화가 켜져 있으면 살아남는가) ---
|
||||
appendonly yes
|
||||
total 12
|
||||
drwxr-xr-x 3 redis redis 4096 Sep 4 05:26 .
|
||||
drwxr-xr-x 1 root root 4096 Sep 4 05:26 ..
|
||||
drwx------ 2 redis redis 4096 Sep 4 05:26 appendonlydir
|
||||
|
||||
--- 파드를 지운다 ---
|
||||
deployment "redis" successfully rolled out
|
||||
재기동 후:
|
||||
dbsize: 0
|
||||
b5:probe
|
||||
b5:aof
|
||||
appendonly no
|
||||
persistentvolumeclaim/redis-data created
|
||||
deployment.apps/redis configured
|
||||
deployment "redis" successfully rolled out
|
||||
|
||||
=== 영속 볼륨 위에서 다시 시험 ===
|
||||
appendonly yes
|
||||
키 심음: written-on-pvc
|
||||
sed: -e expression #1, char 8: unknown option to 's'
|
||||
|
||||
--- 파드를 지운다 ---
|
||||
deployment "redis" successfully rolled out
|
||||
재기동 후:
|
||||
dbsize: 1
|
||||
b5:pvc written-on-pvc
|
||||
@@ -0,0 +1,17 @@
|
||||
# B-5 — Redis 상실과 영속화 증거
|
||||
|
||||
2026-09-04 15:35–15:50 KST
|
||||
해설: [`docs/experiment-b5-redis-loss-persistence.md`](../../experiment-b5-redis-loss-persistence.md)
|
||||
|
||||
| 파일 | 무엇을 보여주는가 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| `01-baseline.txt` | 정지 전 — Redis 1키, PostgreSQL 1행, `save`/`appendonly no`, 외부 200 |
|
||||
| `02-redis-down.txt` | 정지 후 — `/bff/token-boundary` **`HTTP 000`(멈춤)**, `/actuator/health` 503, **파드는 1/1 Ready 유지**, Lettuce 재연결 스택 |
|
||||
| `03-health-groups.txt` | **핵심** — `/actuator/health` 503 인데 `/actuator/health/readiness` 는 `{"status":"UP"}`. Service 엔드포인트에 두 파드 모두 남아 있다 |
|
||||
| `04-persistence.txt` | 복구는 자동(재시작 0회) · **AOF 를 켰는데 파드 삭제 후 `dbsize 0`** · PVC 를 붙인 뒤 `written-on-pvc` **생존** |
|
||||
|
||||
## 핵심 세 줄
|
||||
|
||||
1. **파드가 Ready 를 유지한 채 계속 실패한다.** `redis` 헬스 지표가 readiness 그룹에 없기 때문이며, A-2 에서 Keycloak 이 NotReady 가 된 것과 정반대다.
|
||||
2. **오류가 아니라 멈춤이다.** `HTTP 000` — 빠른 실패가 안 되어 있어 사용자는 멈춘 화면을 본다.
|
||||
3. **볼륨 없이 AOF 만 켜는 것은 장식이다.** `appendonlydir` 까지 만들어지지만 컨테이너와 함께 사라진다.
|
||||
@@ -0,0 +1,9 @@
|
||||
=== [1] 회전 전: 토큰 발급 + JWKS 상태 ===
|
||||
발급 토큰의 kid: OY-caYDNGoP4HMAz-Q9UPTU-DM1i896NuzUZu6gfCqM
|
||||
JWKS 의 RS256 키 수: 1
|
||||
JWKS kid 목록:
|
||||
{"keys":[{"kid":"gokjn0zFUok8r7JVqW1cxuyojH1bTT87vzfQG9RrFX4"
|
||||
{"kid":"OY-caYDNGoP4HMAz-Q9UPTU-DM1i896NuzUZu6gfCqM"
|
||||
|
||||
=== [2] 그 토큰이 지금 통하는가 (리소스 서버) ===
|
||||
/api/me HTTP 200
|
||||
@@ -0,0 +1,16 @@
|
||||
=== [3] 키 회전 — 우선순위가 더 높은 RSA 공급자를 추가한다 ===
|
||||
Created new component with id '7902af43-a0cc-4ebd-ad25-04d563854d16'
|
||||
|
||||
=== [4] 회전 후 JWKS — 옛 키가 남아 있는가 ===
|
||||
RS256 키 수: 2
|
||||
kid 목록:
|
||||
{"keys":[{"kid":"1B4AQHoxZvFaQi1tc1byz8ifU-nYFB6engD4YB4Fz84"
|
||||
{"kid":"gokjn0zFUok8r7JVqW1cxuyojH1bTT87vzfQG9RrFX4"
|
||||
{"kid":"OY-caYDNGoP4HMAz-Q9UPTU-DM1i896NuzUZu6gfCqM"
|
||||
|
||||
=== [5] 새 토큰은 어느 키로 서명되는가 ===
|
||||
새 토큰의 kid: 1B4AQHoxZvFaQi1tc1byz8ifU-nYFB6engD4YB4Fz84
|
||||
|
||||
=== [6] ★ 회전 전에 발급된 토큰은 아직 통하는가 ===
|
||||
옛 토큰 /api/me HTTP 200
|
||||
새 토큰 /api/me HTTP 200
|
||||
@@ -0,0 +1,16 @@
|
||||
=== [7] 옛 RSA 공급자(980ee9b7 = OY-caYDN 키) 제거 ===
|
||||
제거 완료
|
||||
|
||||
=== [8] JWKS 에서 사라졌는가 ===
|
||||
RS256 키 수: 1
|
||||
{"keys":[{"kid":"1B4AQHoxZvFaQi1tc1byz8ifU-nYFB6engD4YB4Fz84"
|
||||
{"kid":"gokjn0zFUok8r7JVqW1cxuyojH1bTT87vzfQG9RrFX4"
|
||||
|
||||
=== [9] ★ 옛 키로 서명된 토큰은 이제 어떻게 되는가 ===
|
||||
옛 토큰 /api/me HTTP 401 (캐시가 살아 있으면 아직 통할 수 있다)
|
||||
새 토큰 /api/me HTTP 200
|
||||
|
||||
=== [10] 리소스 서버를 재시작해 JWKS 캐시를 비우면 ===
|
||||
deployment "echo" successfully rolled out
|
||||
옛 토큰 /api/me HTTP 401
|
||||
새 토큰 /api/me HTTP 200
|
||||
@@ -0,0 +1,16 @@
|
||||
# B-6 — key 회전 증거
|
||||
|
||||
2026-09-04 15:50–16:00 KST
|
||||
해설: [`docs/experiment-b6-key-rotation.md`](../../experiment-b6-key-rotation.md)
|
||||
|
||||
| 파일 | 무엇을 보여주는가 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| `01-before-rotation.txt` | 회전 전 — 토큰 `kid=OY-caYDN...`, JWKS RS256 1개, `/api/me` 200 |
|
||||
| `02-rotation.txt` | 우선순위 200 공급자 추가 → **JWKS RS256 2개**, 새 토큰은 새 kid, **옛 토큰도 새 토큰도 200** (무중단) |
|
||||
| `03-old-key-removed.txt` | 옛 공급자 제거 → JWKS 1개, **옛 토큰 즉시 401**. 리소스 서버 재시작 후에도 동일 |
|
||||
|
||||
## 핵심 세 줄
|
||||
|
||||
1. **Keycloak 의 키 회전은 "바꾸기"가 아니라 "더 높은 우선순위로 추가하기"** 다. 추가만으로는 아무것도 안 깨진다.
|
||||
2. **위험한 것은 옛 키를 버리는 시점이다.** 제거 즉시 그 키로 서명된 토큰이 401 이 된다.
|
||||
3. **캐시는 유예가 아니다.** 모르는 `kid` 를 만나면 JWKS 를 다시 받으므로 제거가 곧바로 반영된다. 유예는 옛 키를 남겨두는 기간으로 만들어야 한다.
|
||||
@@ -0,0 +1,254 @@
|
||||
# B-5 — Redis 가 죽으면, 그리고 재시작하면 무엇이 남는가
|
||||
|
||||
브랜치 `feature/keycloak-b5-redis-loss-persistence` ·
|
||||
증거 [`docs/evidence/b5-redis-loss/`](evidence/b5-redis-loss/) ·
|
||||
2026-09-04 15:35–15:50 KST
|
||||
|
||||
선행: [`B-2`](experiment-b2-multi-instance-session.md) — 세션(Redis)과 토큰(PostgreSQL)이 나뉘어 있어야 각각 죽여볼 수 있다
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 0. 결론부터
|
||||
|
||||
| | 결과 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Redis 정지 시 요청 | **오류가 아니라 멈춘다** (`HTTP 000`) |
|
||||
| `/actuator/health` | **503** |
|
||||
| **파드 readiness** | **★ `UP` 유지 — 트래픽을 계속 받으며 계속 실패한다** |
|
||||
| 복구 | 자동. **BFF 재시작 0회** |
|
||||
| **AOF 를 켰는데 재시작 후 전부 소실** | **볼륨이 없었다.** 영속화 설정만으로는 아무것도 안 남는다 |
|
||||
| PVC 를 붙인 뒤 | **살아남는다** |
|
||||
|
||||
**A-2(Keycloak DB 상실)와 정반대의 실패 모양이다.** 거기서는 헬스체크가
|
||||
파드를 트래픽에서 빼줬는데, 여기서는 안 빼준다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. Redis 정지 — 오류가 아니라 정지다
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
kubectl -n keycloak-lab scale deployment/redis --replicas=0
|
||||
```
|
||||
|
||||
```
|
||||
/ HTTP 200 ← permitAll 정적 페이지
|
||||
/bff/token-boundary HTTP 000 ← ★ 응답이 없다
|
||||
/actuator/health HTTP 503
|
||||
```
|
||||
|
||||
`000` 은 curl 이 응답을 못 받았다는 뜻이다. **오류를 돌려주는 것이 아니라
|
||||
매달려 있다.** Lettuce 가 재연결을 시도하며 타임아웃을 기다리기 때문이다.
|
||||
|
||||
```
|
||||
io.netty.channel.socket.nio.NioSocketChannel.doFinishConnect
|
||||
java.base/sun.nio.ch.Net.pollConnect
|
||||
```
|
||||
|
||||
> **"빨리 실패하기(fail fast)"가 안 되어 있다.** 사용자는 오류 화면 대신
|
||||
> **멈춘 화면**을 본다. 이것이 A-6(지연 주입)에서 본 것과 같은 문제다 —
|
||||
> **느린 실패가 빠른 실패보다 나쁘다.**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. 그런데 파드는 Ready 를 유지한다 — 가장 중요한 발견
|
||||
|
||||
```
|
||||
/actuator/health HTTP 503
|
||||
/actuator/health/readiness HTTP 200 {"status":"UP"}
|
||||
/actuator/health/liveness HTTP 200
|
||||
|
||||
Service ready: [10.42.0.52 10.42.1.124] ← 둘 다 트래픽을 받는다
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 개념 — health group
|
||||
|
||||
Spring Boot 는 헬스 지표를 **그룹**으로 나눈다.
|
||||
|
||||
```
|
||||
/actuator/health 모든 지표의 합 ← redis 지표가 여기 있다
|
||||
/actuator/health/readiness readiness 그룹 ← 기본값은 readinessState 뿐
|
||||
/actuator/health/liveness liveness 그룹
|
||||
```
|
||||
|
||||
**`redis` 헬스 지표는 자동으로 readiness 그룹에 들어가지 않는다.**
|
||||
그래서 전체 상태는 `DOWN` 인데 readiness 는 `UP` 이다.
|
||||
|
||||
kubelet 은 `/actuator/health/readiness` 를 보므로 **파드를 빼지 않는다.**
|
||||
|
||||
### A-2 와의 대비
|
||||
|
||||
| | A-2 (Keycloak · DB 상실) | **B-5 (BFF · Redis 상실)** |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 의존 대상 헬스 지표 | **readiness 에 포함** | **포함 안 됨** |
|
||||
| 파드 상태 | **NotReady** | **Ready 유지** |
|
||||
| Service 엔드포인트 | **비었다** | 둘 다 남는다 |
|
||||
| 외부 응답 | **503** (즉시, 명확) | **000** (멈춤) |
|
||||
|
||||
**Keycloak 은 자기 의존성을 readiness 에 넣었고, 이 BFF 는 안 넣었다.**
|
||||
어느 쪽이 옳은지는 상황에 달렸다.
|
||||
|
||||
| readiness 에 넣으면 | 넣지 않으면 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 의존 대상이 죽으면 **전 파드가 빠진다** → 전면 장애 | 파드가 남아 **실패를 계속 서빙한다** |
|
||||
| 부분 기능이라도 살릴 수 없다 | 부분 기능(정적 페이지 등)은 살아 있다 |
|
||||
| A-2 처럼 **명확한 503** | **멈춤** — 진단이 어렵다 |
|
||||
|
||||
**의도적으로 골라야 하는 설정이며, 기본값에 맡기면 후자가 된다.**
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
management:
|
||||
endpoint:
|
||||
health:
|
||||
group:
|
||||
readiness:
|
||||
include: readinessState, redis # 넣으려면 명시해야 한다
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. 복구는 자동이다
|
||||
|
||||
```
|
||||
/actuator/health HTTP 200
|
||||
/bff/token-boundary HTTP 302 (세션이 사라져 로그인으로 보냄)
|
||||
BFF 재시작: 0, 0 회
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Lettuce 가 스스로 재연결했다.** A-2 에서 Keycloak 의 커넥션 풀이 그랬던
|
||||
것과 같다. **liveness 를 Redis 에 걸었다면 파드가 재시작됐을 것**이고,
|
||||
회복이 더 늦어졌을 것이다.
|
||||
|
||||
`302` 는 세션이 사라졌기 때문이다 — Redis 가 비었으므로 로그인 상태가 없다.
|
||||
**사용자는 로그아웃된다.**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. 영속화 — 설정만으로는 아무것도 안 남는다
|
||||
|
||||
### 시도 ① AOF 를 켜고 파드를 지운다
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/redis -- redis-cli config set appendonly yes
|
||||
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/redis -- redis-cli set b5:aof "written-with-aof"
|
||||
```
|
||||
|
||||
```
|
||||
appendonly yes
|
||||
/data 내용: appendonlydir ← 파일이 실제로 만들어졌다
|
||||
```
|
||||
|
||||
파드를 지운 뒤
|
||||
|
||||
```
|
||||
dbsize: 0
|
||||
b5:probe (없음)
|
||||
b5:aof (없음)
|
||||
appendonly no ← 설정도 되돌아갔다
|
||||
```
|
||||
|
||||
**전부 사라졌다.**
|
||||
|
||||
| 왜 | |
|
||||
|---|---|
|
||||
| `/data` 가 **컨테이너 파일시스템** | 볼륨이 없으므로 컨테이너와 함께 사라진다 |
|
||||
| `CONFIG SET` 은 **런타임 전용** | 재기동하면 매니페스트의 `args` 가 이긴다 |
|
||||
|
||||
> **쿠버네티스에서 영속화 설정만 켜는 것은 장식이다.**
|
||||
> `appendonly yes` 를 켜고 안심하는 것이 가장 위험하다 — **파일은 만들어지고
|
||||
> 로그도 정상이며, 사라지는 것은 재시작 순간뿐**이다.
|
||||
|
||||
### 시도 ② PVC 를 붙인다
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
volumeMounts:
|
||||
- name: data
|
||||
mountPath: /data
|
||||
volumes:
|
||||
- name: data
|
||||
persistentVolumeClaim:
|
||||
claimName: redis-data
|
||||
args: ["redis-server", "--appendonly", "yes", "--dir", "/data"]
|
||||
```
|
||||
|
||||
```
|
||||
appendonly yes
|
||||
키 심음: written-on-pvc
|
||||
--- 파드 삭제 후 ---
|
||||
dbsize: 1
|
||||
b5:pvc written-on-pvc ← 살아남았다
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 비교
|
||||
|
||||
| 구성 | 파드 삭제 후 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| AOF **끔**, 볼륨 없음 | 전부 소실 |
|
||||
| AOF **켬**, 볼륨 없음 | **전부 소실** (설정은 켰는데) |
|
||||
| AOF **켬**, **PVC** | **생존** |
|
||||
|
||||
**순서가 있다 — 볼륨이 먼저고 설정이 나중이다.**
|
||||
|
||||
### `appendfsync` 는 여전히 트레이드오프다
|
||||
|
||||
```
|
||||
appendfsync everysec ← 기본값
|
||||
```
|
||||
|
||||
**1초 분량을 잃을 수 있다.** A-3 에서 본 PostgreSQL 의
|
||||
`synchronous_commit OFF` 와 **같은 모양의 맞바꿈**이다.
|
||||
|
||||
| 설정 | 잃는 양 | 비용 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| `always` | 없음 | 쓰기마다 fsync — 느리다 |
|
||||
| **`everysec`** | **최대 1초** | 기본값 |
|
||||
| `no` | OS 에 맡김 | 가장 빠름 |
|
||||
|
||||
**세션 저장소에서 1초를 잃는다는 것은 그 사이 로그인한 사용자가
|
||||
다시 로그인해야 한다는 뜻이다.** A-3 에서 Keycloak 이 같은 판단을 했다.
|
||||
|
||||
### PVC 도 노드에 못박힌다
|
||||
|
||||
`local-path` PVC 이므로 **A-4 에서 본 것과 같다** — 노드가 죽으면
|
||||
볼륨도 함께 접근 불가가 된다. **영속화는 재시작을 견디게 하지만
|
||||
노드 상실을 견디게 하지는 않는다.**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. 재현 절차 (명령어)
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# ① 정지
|
||||
kubectl -n keycloak-lab scale deployment/redis --replicas=0
|
||||
curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}\n' https://app1.hyeonworks.com/bff/token-boundary # 000
|
||||
|
||||
# ② 왜 파드가 안 빠지는가 — 그룹별로 본다
|
||||
kubectl -n keycloak-lab exec <bff-pod> -- wget -qO- http://localhost:8083/actuator/health
|
||||
kubectl -n keycloak-lab exec <bff-pod> -- wget -qO- http://localhost:8083/actuator/health/readiness
|
||||
kubectl -n keycloak-lab get endpoints bff -o jsonpath='{.subsets[*].addresses[*].ip}'
|
||||
|
||||
# ③ 복구
|
||||
kubectl -n keycloak-lab scale deployment/redis --replicas=1
|
||||
|
||||
# ④ 영속화 — 볼륨 없이 AOF 만 켜본다
|
||||
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/redis -- redis-cli config set appendonly yes
|
||||
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/redis -- redis-cli set k v
|
||||
kubectl -n keycloak-lab delete pod -l app=redis
|
||||
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/redis -- redis-cli dbsize # 0
|
||||
|
||||
# ⑤ PVC 를 붙이고 다시
|
||||
kubectl apply -f deploy/lab/k8s/bff-redis.yaml
|
||||
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/redis -- redis-cli set k v
|
||||
kubectl -n keycloak-lab delete pod -l app=redis
|
||||
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/redis -- redis-cli get k # v
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. 다음 실험에 남기는 것
|
||||
|
||||
| 실험 | 이 실험이 준 것 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| **B-6** 암호화 key 교체 | Redis 가 이제 영속적이므로 **key 를 바꾸면 옛 데이터가 남아 있다** |
|
||||
| **D-1** 백업·복구 | `local-path` PVC 는 **노드에 묶여 있다** — 노드가 안 돌아오면 백업뿐 |
|
||||
| 구성 | **readiness 그룹에 무엇을 넣을지 명시적으로 정한다** |
|
||||
| 구성 | Redis 클라이언트에 **타임아웃**을 걸어 빠르게 실패시킨다 |
|
||||
@@ -0,0 +1,228 @@
|
||||
# B-6 — key 를 교체하면 옛 것으로 만든 것은 어떻게 되는가 → Q3 미지수 3
|
||||
|
||||
브랜치 `feature/keycloak-b6-key-rotation` ·
|
||||
증거 [`docs/evidence/b6-key-rotation/`](evidence/b6-key-rotation/) ·
|
||||
2026-09-04 15:50–16:00 KST
|
||||
|
||||
선행: [`B-2`](experiment-b2-multi-instance-session.md) — 토큰이 **평문**임을 확인했다
|
||||
|
||||
**대응 질문** — Q3 미지수 3
|
||||
> *"암호화 key 를 어디에 두고 어떻게 교체하게 되는가. 교체하는 동안 이전 key 로
|
||||
> 저장된 값은 어떻게 읽는가."*
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 0. 결론부터
|
||||
|
||||
**질문이 두 갈래로 나뉜다.**
|
||||
|
||||
| | 상태 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| **① 토큰 저장소의 암호화 key** | **★ 존재하지 않는다.** B-2 에서 평문임을 확인했다 |
|
||||
| **② 토큰 서명 key (Keycloak realm)** | 존재하고 회전 가능하다 — **측정했다** |
|
||||
|
||||
②를 측정한 결과가 ①을 설계할 때 그대로 쓰인다.
|
||||
|
||||
```
|
||||
키 추가 → 무중단. JWKS 에 옛 키와 새 키가 함께 남는다
|
||||
키 제거 → ★ 즉시 파괴적. 옛 키로 서명된 토큰이 곧바로 401
|
||||
```
|
||||
|
||||
**"교체하는 동안 이전 key 로 저장된 값은 어떻게 읽는가" 의 답은
|
||||
"두 key 를 동시에 들고 있으면 읽힌다" 이고, 위험한 것은 교체가 아니라
|
||||
옛 key 를 언제 버리느냐다.**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. ① 암호화 key 는 애초에 없다
|
||||
|
||||
B-2 에서 확인했다.
|
||||
|
||||
```sql
|
||||
select convert_from(refresh_token_value, 'UTF8') from oauth2_authorized_client;
|
||||
→ eyJhbGciOiJIUzUxMiIsInR5cCIgOiAiSldUIiwia2lkIiA6ICJlMmUz...
|
||||
```
|
||||
|
||||
**`bytea` 안이 JWT 문자열 그대로다.** 암호화가 없으므로 **교체할 key 도 없다.**
|
||||
|
||||
> Q3 는 *"Access Token 과 Refresh Token 을 Redis 에 저장할 경우 Token 을 어떤
|
||||
> 방식으로 암호화할지"* 를 미지수로 뒀다. **먼저 확인해야 할 것은 "지금은
|
||||
> 암호화가 없다" 이고, 그것을 B-2 에서 측정했다.**
|
||||
|
||||
암호화를 넣는다면 회전 설계는 ②에서 본 모양을 따라야 한다 —
|
||||
**읽기는 여러 key 를 받아들이고, 쓰기는 한 key 만 쓴다.**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. ② 서명 key 회전을 실측한다
|
||||
|
||||
### 회전 전
|
||||
|
||||
```
|
||||
발급 토큰의 kid: OY-caYDNGoP4HMAz-Q9UPTU-DM1i896NuzUZu6gfCqM
|
||||
JWKS 의 RS256 키 수: 1
|
||||
/api/me HTTP 200
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 회전 — 우선순위가 높은 공급자를 추가한다
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
kubectl -n keycloak-lab exec keycloak-0 -- /opt/keycloak/bin/kcadm.sh create components \
|
||||
-r keycloak-patterns \
|
||||
-s name=rsa-rotated -s providerId=rsa-generated \
|
||||
-s providerType=org.keycloak.keys.KeyProvider \
|
||||
-s 'config.priority=["200"]' -s 'config.algorithm=["RS256"]' -s 'config.keySize=["2048"]'
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Keycloak 의 키 회전은 "바꾸기"가 아니라 "더 높은 우선순위로 추가하기"다.**
|
||||
|
||||
```
|
||||
RS256 키 수: 1 → 2
|
||||
kid 목록:
|
||||
1B4AQHoxZvFaQi1tc1byz8ifU-nYFB6engD4YB4Fz84 ← 새 키 (우선순위 200)
|
||||
OY-caYDNGoP4HMAz-Q9UPTU-DM1i896NuzUZu6gfCqM ← 옛 키 (우선순위 100, 남아 있다)
|
||||
|
||||
새 토큰의 kid: 1B4AQHoxZvFaQi1tc1byz8ifU-nYFB6engD4YB4Fz84
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 결과 — 무중단이다
|
||||
|
||||
```
|
||||
옛 토큰 /api/me HTTP 200
|
||||
새 토큰 /api/me HTTP 200
|
||||
```
|
||||
|
||||
**둘 다 통한다.** 새 토큰은 새 키로 서명되고, 옛 토큰은 **JWKS 에 아직 있는
|
||||
옛 키로 검증**된다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. 옛 키를 제거하면 — 여기가 진짜 질문이다
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
kubectl -n keycloak-lab exec keycloak-0 -- /opt/keycloak/bin/kcadm.sh \
|
||||
delete components/980ee9b7-... -r keycloak-patterns
|
||||
```
|
||||
|
||||
```
|
||||
RS256 키 수: 2 → 1
|
||||
|
||||
옛 토큰 /api/me HTTP 401 ← ★ 즉시 깨진다
|
||||
새 토큰 /api/me HTTP 200
|
||||
```
|
||||
|
||||
**리소스 서버를 재시작해 JWKS 캐시를 비운 뒤에도 같다.**
|
||||
|
||||
```
|
||||
옛 토큰 /api/me HTTP 401
|
||||
새 토큰 /api/me HTTP 200
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 캐시가 구해주지 않는다
|
||||
|
||||
처음에는 "리소스 서버가 JWKS 를 캐시하고 있으니 한동안은 통하겠지" 라고
|
||||
예상했다. **아니었다. 제거 직후 바로 401 이다.**
|
||||
|
||||
이유는 Spring 의 `NimbusJwtDecoder` 동작에 있다 —
|
||||
**모르는 `kid` 를 만나면 JWKS 를 다시 가져온다.** 그래서 캐시가 오히려
|
||||
빨리 갱신되고, 결과적으로 **제거가 즉시 반영된다.**
|
||||
|
||||
> **캐시를 유예 기간으로 기대하면 안 된다.**
|
||||
> 유예는 **옛 키를 JWKS 에 남겨두는 기간**으로 만들어야 한다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. 개념
|
||||
|
||||
### `kid` — key ID
|
||||
|
||||
```json
|
||||
{"alg":"RS256","typ":"JWT","kid":"OY-caYDNGoP4HMAz-Q9UPTU-DM1i896NuzUZu6gfCqM"}
|
||||
```
|
||||
|
||||
토큰 헤더에 **어느 키로 서명했는지**가 적혀 있다. 검증하는 쪽은 JWKS 에서
|
||||
그 `kid` 를 찾아 공개키를 얻는다.
|
||||
|
||||
**`kid` 가 있기 때문에 여러 키를 동시에 운용할 수 있다.**
|
||||
|
||||
### 안전한 회전의 모양
|
||||
|
||||
```
|
||||
t0 키 A 만 있다. 발급: A, 검증: A
|
||||
t1 키 B 추가. 발급: B, 검증: A + B ← 겹치는 구간
|
||||
t2 키 A 제거. 발급: B, 검증: B
|
||||
|
||||
★ t1 ~ t2 사이가 "A 로 서명된 것이 살아 있는 기간" 보다 길어야 한다
|
||||
```
|
||||
|
||||
**겹치는 구간의 최소 길이 = 옛 키로 서명된 것 중 가장 오래 사는 것의 수명.**
|
||||
|
||||
| 이 실험대에서 | |
|
||||
|---|---|
|
||||
| access token | 60초 |
|
||||
| refresh token | 1800초 (30분) |
|
||||
| **필요한 겹침** | **최소 30분** |
|
||||
|
||||
**Q3 가 물은 "교체하는 동안" 이 바로 이 구간**이고, 길이를 정하는 것은
|
||||
key 가 아니라 **그 key 로 만든 것의 수명**이다.
|
||||
|
||||
### ①에 적용하면
|
||||
|
||||
토큰 저장소를 암호화한다면 같은 구조가 필요하다.
|
||||
|
||||
```
|
||||
쓰기: 새 key 하나로만
|
||||
읽기: 새 key + 옛 key(들) ← key 에도 식별자가 필요하다
|
||||
제거: 옛 key 로 암호화된 마지막 항목이 만료된 뒤
|
||||
```
|
||||
|
||||
**저장된 값에 `kid` 에 해당하는 표시가 없으면 회전이 불가능하다.**
|
||||
암호화를 설계할 때 **key 식별자를 값과 함께 저장**해야 하는 이유다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. 겪은 문제
|
||||
|
||||
### `kcadm get components` 가 조용히 빈 결과
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
kcadm.sh get components -r keycloak-patterns -q type=org.keycloak.keys.KeyProvider
|
||||
```
|
||||
|
||||
`-q type=...` 로는 아무것도 안 나왔다. `--fields` 를 붙여 전체를 받아야 보였다.
|
||||
**필터가 안 먹었는데 오류도 없었다** — A층에서 반복해 만난 "조용한 실패"다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. 재현 절차 (명령어)
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 1. 현재 키와 토큰의 kid
|
||||
kcadm.sh get keys -r keycloak-patterns
|
||||
curl -s $KC/protocol/openid-connect/certs | tr ',' '\n' | grep kid
|
||||
|
||||
# 2. 회전 — 더 높은 우선순위로 추가한다 (바꾸는 것이 아니다)
|
||||
kcadm.sh create components -r keycloak-patterns \
|
||||
-s name=rsa-rotated -s providerId=rsa-generated \
|
||||
-s providerType=org.keycloak.keys.KeyProvider \
|
||||
-s 'config.priority=["200"]' -s 'config.algorithm=["RS256"]' -s 'config.keySize=["2048"]'
|
||||
|
||||
# 3. 옛 토큰이 아직 통하는지 (통해야 정상)
|
||||
curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}\n' -H "Authorization: Bearer $OLD" http://echo...:8081/api/me
|
||||
|
||||
# 4. 옛 공급자 목록 — -q 필터는 안 먹는다. --fields 로 전체를 본다
|
||||
kcadm.sh get components -r keycloak-patterns --fields id,name,providerId
|
||||
|
||||
# 5. 제거하고 다시 확인 — 여기서 401 이 나와야 정상이다
|
||||
kcadm.sh delete components/<old-id> -r keycloak-patterns
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. 다음 실험에 남기는 것
|
||||
|
||||
| 실험 | 이 실험이 준 것 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| **B-7** oauth2-proxy cookie secret | **같은 모양의 문제.** 다만 거기는 겹침 구간을 만들 수 있는가가 관건 |
|
||||
| **D-2** 버전 업그레이드 | Redis 의 **Java 직렬화 세션**(B-1)도 같은 "옛 형식을 읽을 수 있는가" 문제다 |
|
||||
| 설계 | 암호화를 넣는다면 **값과 함께 key 식별자를 저장**해야 회전할 수 있다 |
|
||||
Reference in New Issue
Block a user