Compare commits

..
Author SHA1 Message Date
DongHyeonkaandClaude Opus 5 4177fb6a48 docs: A-2 — losing the database takes every node down while up stays 1
Both pods go NotReady, the Service endpoint list empties and the front door returns 503, so adding Keycloak replicas buys nothing against database loss. The node holding the session in cache fails too, because a refresh writes LAST_SESSION_REFRESH. Recovery was automatic in about fifteen seconds with no restart, which is what readiness rather than liveness buys.

The observability finding matters as much: up stayed at 1 through a total outage, so alerting on it would have caught nothing. kube-state-metrics is missing and pod readiness is therefore not recorded as a metric.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 11:57:55 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 2a98ef1090 docs: A-1 — sessions survive a JGroups partition but logout invalidation does not
Cutting TCP 7800 leaves cross-node refresh working (200), confirming sessions travel through PostgreSQL rather than the cluster transport. Logout is the opposite: the database row is deleted but the other node answers from its stale local cache, so the A-0 conclusion that invalidation rides the database is corrected here.

Two things the plan did not anticipate: a NetworkPolicy cannot sever an established connection because conntrack accepts it before policy evaluation, and Keycloak reports the partition through its readiness probe so the split node removes itself from the Service.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 11:52:49 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 9c3cde457e docs: close nine gaps found by re-reading every open question in full
Cross-checked each question's 남은 미지수, 다음 검증 and 제약 against the plan item by item. Adds B-0 (autoconfiguration actually chosen), B-6 (encryption key rotation) and B-7 (oauth2-proxy cookie secret rotation) as new experiments, plus lock-holder death, rotation-disabled comparison, partial-logout recovery, store latency and the Q4 design checklist. Restores the Redis persistence comparison and records the correct index URL.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 11:16:59 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 f1e8c35805 docs: plan all remaining experiments with architecture, injection points and predictions
Twenty experiments across four layers, each with a topology diagram marking where the fault goes in, the metrics to watch, a falsifiable prediction written before the run, and a pass/fail rule.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 10:50:23 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 1de6108157 docs: add the prerequisite knowledge this lab assumes
Builds up from HTTP statelessness to why session storage location determines the operational response, so the measurements have context to land in.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 10:24:21 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 22d873eb4f docs: capture the SQL the other node actually runs, and correct the replication claim
PostgreSQL statement logging shows keycloak-1 reading and updating the session created on keycloak-0. The same transaction reveals optimistic locking via VERSION, SKIP LOCKED, and synchronous_commit turned off. Fixes the earlier concept note that credited Infinispan with cross-node propagation.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 10:14:45 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 e5ebaeb623 docs: prove sessions are shared by PostgreSQL, not Infinispan replication
Experiment 0 with three probes: cross-node refresh/logout, cache counter deltas around a single login, and cache entry ownership. Each node caches only what it handled; cache totals sum exactly to the database count.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 09:58:10 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 006da7d490 docs: record observability setup and add concept layers 10-13
Adds Kubernetes resources (StatefulSet, PVC, Secret, RBAC, placement), Keycloak clustering internals (Infinispan, JGroups), Prometheus concepts and virtualization operations.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 09:21:45 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 d5cc2b55a9 fix: grant nodes/proxy so kubelet metrics can be scraped
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 09:14:51 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 0bb0e0ac49 feat: add Prometheus, node-exporter and Grafana for fault-injection observability
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 09:13:41 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 33878e8880 docs: record multi-node cluster setup, rationale and formation evidence
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 17:26:45 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 6dce35ec83 feat: deploy Keycloak multi-node cluster with PostgreSQL
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 17:17:25 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 001efd624a docs: correct the memory analysis to distinguish host and guest headroom
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 17:02:11 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 d6f8b9f8b3 docs: restructure roadmap into A/B/operations layers and add five operational items
Adds backup rehearsal, version upgrade, observability, secret management and certificate renewal. Corrects the experiment order so the refresh-token contention test runs after the shared store exists.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 16:56:13 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 df4d3b4345 docs: map published open questions to lab coverage and fix experiment order
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 16:44:12 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 61ba5db259 docs: add lab operations guide with tooling, commands and drills
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 16:39:45 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 bc784fcd6e docs: surface the spoofing bypass finding in the roadmap
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 16:24:52 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 ddcb1c08e6 docs: record the session store lab roadmap and progress
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 16:20:38 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 e1ba9c5626 docs: record proxy-bypass closure with before and after evidence
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 16:17:24 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 3af52bb66a feat: narrow Traefik trusted range and restrict echo ingress to Traefik
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 16:15:28 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 98874b0c6c docs: retake staged evidence screenshots with indented output
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 15:52:47 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 b708c8d503 feat: indent echo responses for readable evidence
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 15:48:57 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 7737787937 docs: record the staged fix and post-fix evidence
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 15:33:40 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 1c1b86e849 feat: let the app interpret forwarded headers
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 15:30:31 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 2294c52095 feat: make Traefik trust forwarded headers from the host nginx
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 15:29:18 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 69d4502757 docs: collect evidence for the two-hop header contract failure
Control experiment isolates two independent causes: the nginx 443 block still emits X-Forwarded-Proto http, and Traefik rewrites forwarded headers regardless.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 15:04:38 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 ae1f391598 docs: expand two-hop header contract with switch locations and per-pattern impact
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 14:57:08 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 844d6f1d33 docs: measure and diagnose the two-hop proxy header contract
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 14:35:27 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 a831792c5c docs: map deploy/ assets and record why unapplied configs are kept
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 14:18:08 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 bcfdeb93ee docs: explain every setting used in the echo manifest
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 14:11:18 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 deae8966b8 docs: record why Docker must not be installed on the lab host
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 13:53:36 +09:00
DongHyeonkaandClaude Opus 5 6c90468c5a feat: report pod address from echo endpoint
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 13:44:29 +09:00
DongHyeonka 51bb055d61 feat: 2홉 구성 진행 2026-09-03 11:46:56 +09:00
DongHyeonka c22b217fbd chore: 메타데이터 gitignore 2026-09-02 14:44:06 +09:00
donghyeon-ka c07593c471 merge: four-pattern tradeoff matrix 2026-07-25 16:31:44 +09:00
103 changed files with 12583 additions and 1 deletions
+7
View File
@@ -9,3 +9,10 @@ e2e/node_modules/
google-e2e/node_modules/ google-e2e/node_modules/
frontend/node_modules/ frontend/node_modules/
frontend/dist/ frontend/dist/
bff/target
token-mediator/target
# lab cloud-init contains a console password; keep the filled copy local
deploy/lab/cloud-init/kc-lab.yaml
deploy/lab/cloud-init/kc-lab-*.yaml
@@ -0,0 +1,22 @@
[ 1289ms] [WARNING] <meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes"> is deprecated. Please include <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> @ https://app2.hyeonworks.com/login:0
[ 1417ms] [VERBOSE] [DOM] Input elements should have autocomplete attributes (suggested: "username"): (More info: https://goo.gl/9p2vKq) %o @ https://app2.hyeonworks.com/login:0
[ 9024ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 9130ms] [WARNING] <meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes"> is deprecated. Please include <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> @ https://app2.hyeonworks.com/:0
[ 9456ms] [WARNING] Deprecation warning: value provided is not in a recognized RFC2822 or ISO format. moment construction falls back to js Date(), which is not reliable across all browsers and versions. Non RFC2822/ISO date formats are discouraged. Please refer to http://momentjs.com/guides/#/warnings/js-date/ for more info.
Arguments:
[0] _isAMomentObject: true, _isUTC: false, _useUTC: false, _l: undefined, _i: Thu, 27 Aug 2026 13:03:49, _f: undefined, _strict: undefined, _locale: [object Object]
Error
at a.createFromInputFallback (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:3)
at an (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:25647)
at un (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:29355)
at aa (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:29221)
at on (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:28938)
at sa (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:29715)
at A (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:624:29748)
at a (https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:621:89)
at f (https://app2.hyeonworks.com/public/build/3719.c065b2e146c4c8347d51.js:1:4635)
at u (https://app2.hyeonworks.com/public/build/322.177b4bb01c5d74f9b28f.js:2473:47448) @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/6029.0549a3fcb50e73c4b256.js:620
[ 9605ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 10620ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 11527ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 13875ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
@@ -0,0 +1,7 @@
[ 144ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 153ms] [WARNING] <meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes"> is deprecated. Please include <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> @ https://app2.hyeonworks.com/explore:0
[ 1077ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 2101ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 2922ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 7323ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 9370ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
@@ -0,0 +1,8 @@
[ 271ms] [WARNING] <meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes"> is deprecated. Please include <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> @ https://app2.hyeonworks.com/explore?schemaVersion=1&orgId=1&panes=%7B%22a%22%3A%7B%22datasource%22%3A%22PBFA97CFB590B2093%22%2C%22queries%22%3A%5B%7B%22refId%22%3A%22A%22%2C%22expr%22%3A%22vendor_statistics_approximate_entries_unique%7Bcache%3D%5C%22sessions%5C%22%7D%22%2C%22range%22%3Atrue%2C%22instant%22%3Afalse%2C%22editorMode%22%3A%22code%22%2C%22legendFormat%22%3A%22%7B%7Bpod%7D%7D%20on%20%7B%7Bnode%7D%7D%22%2C%22datasource%22%3A%7B%22type%22%3A%22prometheus%22%2C%22uid%22%3A%22PBFA97CFB590B2093%22%7D%7D%5D%2C%22range%22%3A%7B%22from%22%3A%22now-15m%22%2C%22to%22%3A%22now%22%7D%7D%7D:0
[ 346ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 1512ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 2433ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 6941ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 13188ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 21578ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 25998ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
@@ -0,0 +1,7 @@
[ 766ms] [WARNING] An iframe which has both allow-scripts and allow-same-origin for its sandbox attribute can escape its sandboxing. @ https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/3p-cookies/step1.html:0
[ 781ms] [WARNING] An iframe which has both allow-scripts and allow-same-origin for its sandbox attribute can escape its sandboxing. @ https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/3p-cookies/step2.html:0
[ 17929ms] [WARNING] An iframe which has both allow-scripts and allow-same-origin for its sandbox attribute can escape its sandboxing. @ https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/3p-cookies/step1.html:0
[ 17949ms] [WARNING] An iframe which has both allow-scripts and allow-same-origin for its sandbox attribute can escape its sandboxing. @ https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/3p-cookies/step2.html:0
[ 17981ms] [WARNING] An iframe which has both allow-scripts and allow-same-origin for its sandbox attribute can escape its sandboxing. @ https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/login-status-iframe.html:0
[ 18447ms] [WARNING] For accessibility reasons an aria-label should be specified on nav groups if a title isn't @ https://auth.hyeonworks.com/resources/9v5yc/admin/keycloak.v2/assets/main-BbID33M6.js:7
[ 18462ms] [WARNING] For accessibility reasons an aria-label should be specified on nav groups if a title isn't @ https://auth.hyeonworks.com/resources/9v5yc/admin/keycloak.v2/assets/main-BbID33M6.js:7
@@ -0,0 +1,2 @@
[ 75ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 404 (Not Found) @ https://hyeonworks.com/questions:0
[ 100ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 404 (Not Found) @ https://hyeonworks.com/favicon.ico:0
@@ -0,0 +1 @@
[ 149ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -0,0 +1 @@
[ 103ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -0,0 +1 @@
[ 95ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -0,0 +1 @@
[ 132ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -0,0 +1 @@
[ 239ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -0,0 +1 @@
[ 105ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -0,0 +1 @@
[ 108ms] [ERROR] Failed to load resource: the server responded with a status of 401 (Unauthorized) @ https://hyeonworks.com/api/v1/studio/session:0
@@ -0,0 +1,41 @@
[ 344ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 869ms] [WARNING] <meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes"> is deprecated. Please include <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> @ https://app2.hyeonworks.com/explore?schemaVersion=1&panes=%7B%22cf1%22%3A%7B%22datasource%22%3A%22PBFA97CFB590B2093%22%2C%22queries%22%3A%5B%7B%22refId%22%3A%22A%22%2C%22expr%22%3A%22vendor_cluster_size%22%2C%22range%22%3Atrue%2C%22instant%22%3Afalse%2C%22editorMode%22%3A%22code%22%2C%22legendFormat%22%3A%22%7B%7Bpod%7D%7D+on+%7B%7Bnode%7D%7D%22%2C%22datasource%22%3A%7B%22type%22%3A%22prometheus%22%2C%22uid%22%3A%22PBFA97CFB590B2093%22%7D%7D%5D%2C%22range%22%3A%7B%22from%22%3A%22now-45m%22%2C%22to%22%3A%22now%22%7D%7D%7D&orgId=1:0
[ 1014ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 2039ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 4085ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 7289ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 15556ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 26818ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 32659ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 35930ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 53849ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 61722ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 79450ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 84571ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 87233ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 92665ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 113244ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 119181ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 137390ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 157071ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 166091ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 182011ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 188613ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 206228ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 218561ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 229607ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 235818ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 237158ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 252095ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 261118ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 273809ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 280227ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 292650ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 306477ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 309957ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 311984ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 325683ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 344586ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 357576ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 359294ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 364740ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
@@ -0,0 +1,16 @@
[ 615ms] [WARNING] <meta name="apple-mobile-web-app-capable" content="yes"> is deprecated. Please include <meta name="mobile-web-app-capable" content="yes"> @ https://app2.hyeonworks.com/explore?schemaVersion=1&panes=%7B%22te0%22%3A%7B%22datasource%22%3A%22PBFA97CFB590B2093%22%2C%22queries%22%3A%5B%7B%22refId%22%3A%22A%22%2C%22expr%22%3A%22up%7Bjob%3D%5C%22keycloak%5C%22%7D%22%2C%22range%22%3Atrue%2C%22instant%22%3Afalse%2C%22editorMode%22%3A%22code%22%2C%22legendFormat%22%3A%22up+%E2%80%94+%7B%7Bpod%7D%7D%22%2C%22datasource%22%3A%7B%22type%22%3A%22prometheus%22%2C%22uid%22%3A%22PBFA97CFB590B2093%22%7D%7D%5D%2C%22range%22%3A%7B%22from%22%3A%22now-20m%22%2C%22to%22%3A%22now%22%7D%7D%7D&orgId=1:0
[ 929ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 2566ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 5541ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 7990ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 12402ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 17640ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 20285ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 28277ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 34341ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 34985ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 50081ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 65649ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 75046ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 75890ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
[ 96067ms] [ERROR] WebSocket connection to 'wss://app2.hyeonworks.com/api/live/ws' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 400 @ https://app2.hyeonworks.com/public/build/1518.a3f1f690c084a37f01c7.js:362
@@ -0,0 +1,2 @@
- main [ref=e7]:
- status "Loading" [ref=e10]
@@ -0,0 +1 @@
- main [ref=f3e7]
@@ -0,0 +1,2 @@
- main [ref=f6e7]:
- status "Loading" [ref=f6e10]
@@ -0,0 +1,104 @@
- generic [ref=f9e4]:
- link "Skip to main content" [ref=f9e5] [cursor=pointer]:
- /url: "#pageContent"
- banner [ref=f9e7]:
- generic [ref=f9e8]:
- link [ref=f9e10] [cursor=pointer]:
- /url: /
- img "Grafana" [ref=f9e11]
- generic [ref=f9e14]:
- button "Search or jump to..." [ref=f9e18] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e19]: ctrl+k
- generic [ref=f9e23]:
- button "New" [ref=f9e24] [cursor=pointer]
- button "Help" [ref=f9e30] [cursor=pointer]
- button "News" [ref=f9e33] [cursor=pointer]
- button "Profile" [ref=f9e36] [cursor=pointer]:
- img "User avatar" [ref=f9e37]
- generic [ref=f9e38]:
- button "Open menu" [ref=f9e40] [cursor=pointer]
- navigation "Breadcrumbs" [ref=f9e43]:
- list [ref=f9e44]:
- listitem [ref=f9e45]:
- link "Home" [ref=f9e46] [cursor=pointer]:
- /url: /
- listitem [ref=f9e50]:
- link "Explore" [ref=f9e51] [cursor=pointer]:
- /url: /explore
- listitem [ref=f9e55]:
- generic "Prometheus" [ref=f9e56]
- generic [ref=f9e57]:
- button "Show more items" [ref=f9e60] [cursor=pointer]
- button "Toggle top search bar" [ref=f9e64] [cursor=pointer]
- main [ref=f9e70]:
- generic [ref=f9e72]:
- heading "Explore" [level=1] [ref=f9e73]
- generic [ref=f9e78]:
- navigation "Explore toolbar" [ref=f9e80]:
- navigation "Search links" [ref=f9e82]:
- generic [ref=f9e83]:
- button "Content outline" [expanded] [ref=f9e85] [cursor=pointer]:
- generic [ref=f9e88]: Outline
- generic [ref=f9e93] [cursor=pointer]:
- img "Prometheus logo" [ref=f9e95]
- textbox "Select a data source" [ref=f9e96]:
- /placeholder: ""
- button "Show more items" [ref=f9e102] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e106]:
- generic [ref=f9e110]:
- button "Collapse outline" [expanded] [ref=f9e112] [cursor=pointer]:
- img "arrow-from-right" [ref=f9e113]
- button "Queries" [ref=f9e116] [cursor=pointer]:
- img "arrow" [ref=f9e117]
- generic [ref=f9e124]:
- generic [ref=f9e126]:
- generic "Query editor row" [ref=f9e129]:
- generic [ref=f9e130]:
- generic [ref=f9e132]:
- generic [ref=f9e133]:
- button "Collapse query row" [expanded] [ref=f9e134] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e137]:
- button "Query editor row title A" [ref=f9e138] [cursor=pointer]:
- generic [ref=f9e139]: A
- emphasis [ref=f9e140]: (Prometheus)
- generic [ref=f9e141]:
- button "Show data source help" [ref=f9e143] [cursor=pointer]
- button "Duplicate query" [ref=f9e147] [cursor=pointer]
- button "Hide response" [ref=f9e151] [cursor=pointer]
- button "Remove query" [ref=f9e155] [cursor=pointer]
- button "Drag and drop to reorder" [ref=f9e158]:
- img "Drag and drop to reorder" [ref=f9e159]
- generic [ref=f9e162]:
- generic [ref=f9e163]:
- button "Kick start your query" [ref=f9e164] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e167]:
- generic [ref=f9e168] [cursor=pointer]: Explain
- generic [ref=f9e169]:
- checkbox "Explain Toggle switch" [ref=f9e170]
- generic "Toggle switch" [ref=f9e171] [cursor=pointer]
- radiogroup [ref=f9e176]:
- generic [ref=f9e177]:
- radio "Builder" [ref=f9e178] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e179] [cursor=pointer]: Builder
- generic [ref=f9e180]:
- radio "Code" [checked] [ref=f9e181] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e182] [cursor=pointer]: Code
- generic [ref=f9e184]:
- generic [ref=f9e186]:
- button "Loading metrics..." [disabled] [ref=f9e187] [cursor=pointer]
- generic [ref=f9e190]: Loading editor
- 'button "Options Legend: {{pod}} on {{node}} Format: Time series Step: auto Type: Range Exemplars: false" [ref=f9e198] [cursor=pointer]':
- generic [ref=f9e202]:
- heading "Options" [level=6] [ref=f9e203]
- generic [ref=f9e204]:
- generic [ref=f9e205]: "Legend: {{pod}} on {{node}}"
- generic [ref=f9e206]: "Format: Time series"
- generic [ref=f9e207]: "Step: auto"
- generic [ref=f9e208]: "Type: Range"
- generic [ref=f9e209]: "Exemplars: false"
- generic [ref=f9e210]:
- button "Add query" [ref=f9e211] [cursor=pointer]
- button "Query history" [ref=f9e215] [cursor=pointer]
- button "Query inspector" [ref=f9e219] [cursor=pointer]
- generic:
- main
@@ -0,0 +1,4 @@
- main [ref=f12e3]:
- generic [ref=f12e4]:
- progressbar "Contents" [ref=f12e5]
- paragraph [ref=f12e8]: Loading the Administration Console
@@ -0,0 +1,4 @@
- generic [active] [ref=f15e1]:
- progressbar "Loading" [ref=f15e4]
- generic:
- list
@@ -0,0 +1 @@
- generic [active] [ref=f18e1]: Not Found
@@ -0,0 +1,151 @@
- generic [active] [ref=e1]:
- generic [ref=e4]:
- link "Skip to main content" [ref=e5] [cursor=pointer]:
- /url: "#pageContent"
- banner [ref=e7]:
- generic [ref=e8]:
- link [ref=e10] [cursor=pointer]:
- /url: /
- img "Grafana" [ref=e11]
- generic [ref=e14]:
- button "Search or jump to..." [ref=e18] [cursor=pointer]
- generic [ref=e19]: ctrl+k
- generic [ref=e23]:
- button "New" [ref=e24] [cursor=pointer]
- button "Help" [ref=e30] [cursor=pointer]
- button "News" [ref=e33] [cursor=pointer]
- button "Profile" [ref=e36] [cursor=pointer]:
- img "User avatar" [ref=e37]
- generic [ref=e38]:
- button "Open menu" [ref=e40] [cursor=pointer]
- navigation "Breadcrumbs" [ref=e43]:
- list [ref=e44]:
- listitem [ref=e45]:
- link "Home" [ref=e46] [cursor=pointer]:
- /url: /
- listitem [ref=e50]:
- link "Explore" [ref=e51] [cursor=pointer]:
- /url: /explore
- listitem [ref=e55]:
- generic "Prometheus" [ref=e56]
- generic [ref=e57]:
- generic [ref=e60]:
- button "Copy shortened URL" [ref=e61] [cursor=pointer]
- button "Open copy link options" [ref=e64] [cursor=pointer]
- button "Toggle top search bar" [ref=e68] [cursor=pointer]
- main [ref=e74]:
- generic [ref=e76]:
- heading "Explore" [level=1] [ref=e77]
- generic [ref=e82]:
- navigation "Explore toolbar" [ref=e84]:
- navigation "Search links" [ref=e86]:
- generic [ref=e87]:
- button "Content outline" [expanded] [ref=e89] [cursor=pointer]:
- generic [ref=e92]: Outline
- generic [ref=e97] [cursor=pointer]:
- img "Prometheus logo" [ref=e99]
- textbox "Select a data source" [ref=e100]:
- /placeholder: ""
- generic [ref=e104]:
- button "Split the pane" [ref=e106] [cursor=pointer]:
- generic [ref=e109]: Split
- button "Add" [ref=e111] [cursor=pointer]
- generic [ref=e116]:
- 'button "Time range selected: Last 45 minutes" [ref=e117] [cursor=pointer]'
- button "Zoom out time range" [ref=e122] [cursor=pointer]
- generic [ref=e126]:
- button "Run query" [ref=e127] [cursor=pointer]
- button "Auto refresh turned off. Choose refresh time interval" [ref=e131] [cursor=pointer]
- generic [ref=e135]:
- generic [ref=e139]:
- button "Collapse outline" [expanded] [ref=e141] [cursor=pointer]:
- img "arrow-from-right" [ref=e142]
- button "Queries" [ref=e145] [cursor=pointer]:
- img "arrow" [ref=e146]
- button "Graph" [ref=e150] [cursor=pointer]:
- img "graph-bar" [ref=e151]
- generic [ref=e158]:
- generic [ref=e160]:
- generic "Query editor row" [ref=e163]:
- generic [ref=e164]:
- generic [ref=e166]:
- generic [ref=e167]:
- button "Collapse query row" [expanded] [ref=e168] [cursor=pointer]
- generic [ref=e171]:
- button "Query editor row title A" [ref=e172] [cursor=pointer]:
- generic [ref=e173]: A
- emphasis [ref=e174]: (Prometheus)
- generic [ref=e175]:
- button "Show data source help" [ref=e177] [cursor=pointer]
- button "Duplicate query" [ref=e181] [cursor=pointer]
- button "Hide response" [ref=e185] [cursor=pointer]
- button "Remove query" [ref=e189] [cursor=pointer]
- button "Drag and drop to reorder" [ref=e192]:
- img "Drag and drop to reorder" [ref=e193]
- generic [ref=e196]:
- generic [ref=e197]:
- button "Kick start your query" [ref=e198] [cursor=pointer]
- generic [ref=e201]:
- generic [ref=e202] [cursor=pointer]: Explain
- generic [ref=e203]:
- checkbox "Explain Toggle switch" [ref=e204]
- generic "Toggle switch" [ref=e205] [cursor=pointer]
- radiogroup [ref=e210]:
- generic [ref=e211]:
- radio "Builder" [ref=e212] [cursor=pointer]
- generic [ref=e213] [cursor=pointer]: Builder
- generic [ref=e214]:
- radio "Code" [checked] [ref=e215] [cursor=pointer]
- generic [ref=e216] [cursor=pointer]: Code
- generic [ref=e218]:
- generic [ref=e220]:
- button "Metrics browser" [ref=e221] [cursor=pointer]
- code [ref=e228]:
- generic [ref=e229]:
- generic [ref=e234]: vendor_cluster_size
- textbox "Editor content;Press Alt+F1 for Accessibility Options." [ref=e239]: vendor_cluster_size
- 'button "Options Legend: {{pod}} on {{node}} Format: Time series Step: auto Type: Range Exemplars: false" [ref=e245] [cursor=pointer]':
- generic [ref=e249]:
- heading "Options" [level=6] [ref=e250]
- generic [ref=e251]:
- generic [ref=e252]: "Legend: {{pod}} on {{node}}"
- generic [ref=e253]: "Format: Time series"
- generic [ref=e254]: "Step: auto"
- generic [ref=e255]: "Type: Range"
- generic [ref=e256]: "Exemplars: false"
- generic [ref=e257]:
- button "Add query" [ref=e258] [cursor=pointer]
- button "Query history" [ref=e262] [cursor=pointer]
- button "Query inspector" [ref=e266] [cursor=pointer]
- main [ref=e270]:
- region [ref=e272]:
- generic [ref=e273]:
- heading "Graph" [level=2] [ref=e275]
- radiogroup [ref=e278]:
- generic [ref=e279]:
- radio "Lines" [checked] [ref=e280] [cursor=pointer]
- generic [ref=e281] [cursor=pointer]: Lines
- generic [ref=e282]:
- radio "Bars" [ref=e283] [cursor=pointer]
- generic [ref=e284] [cursor=pointer]: Bars
- generic [ref=e285]:
- radio "Points" [ref=e286] [cursor=pointer]
- generic [ref=e287] [cursor=pointer]: Points
- generic [ref=e288]:
- radio "Stacked lines" [ref=e289] [cursor=pointer]
- generic [ref=e290] [cursor=pointer]: Stacked lines
- generic [ref=e291]:
- radio "Stacked bars" [ref=e292] [cursor=pointer]
- generic [ref=e293] [cursor=pointer]: Stacked bars
- list [ref=e302]:
- listitem [ref=e303]:
- button "keycloak-0 on kc-lab-2" [ref=e307] [cursor=pointer]
- listitem [ref=e308]:
- button "keycloak-0 on kc-lab-2" [ref=e312] [cursor=pointer]
- listitem [ref=e313]:
- button "keycloak-1 on kc-lab-1" [ref=e317] [cursor=pointer]
- generic [ref=e322]:
- alert
- alert
- complementary
- complementary
@@ -0,0 +1,145 @@
- generic [active] [ref=f3e1]:
- generic [ref=f3e4]:
- link "Skip to main content" [ref=f3e5] [cursor=pointer]:
- /url: "#pageContent"
- banner [ref=f3e7]:
- generic [ref=f3e8]:
- link [ref=f3e10] [cursor=pointer]:
- /url: /
- img "Grafana" [ref=f3e11]
- generic [ref=f3e14]:
- button "Search or jump to..." [ref=f3e18] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e19]: ctrl+k
- generic [ref=f3e23]:
- button "New" [ref=f3e24] [cursor=pointer]
- button "Help" [ref=f3e30] [cursor=pointer]
- button "News" [ref=f3e33] [cursor=pointer]
- button "Profile" [ref=f3e36] [cursor=pointer]:
- img "User avatar" [ref=f3e37]
- generic [ref=f3e38]:
- button "Open menu" [ref=f3e40] [cursor=pointer]
- navigation "Breadcrumbs" [ref=f3e43]:
- list [ref=f3e44]:
- listitem [ref=f3e45]:
- link "Home" [ref=f3e46] [cursor=pointer]:
- /url: /
- listitem [ref=f3e50]:
- link "Explore" [ref=f3e51] [cursor=pointer]:
- /url: /explore
- listitem [ref=f3e55]:
- generic "Prometheus" [ref=f3e56]
- generic [ref=f3e57]:
- generic [ref=f3e60]:
- button "Copy shortened URL" [ref=f3e61] [cursor=pointer]
- button "Open copy link options" [ref=f3e64] [cursor=pointer]
- button "Toggle top search bar" [ref=f3e68] [cursor=pointer]
- main [ref=f3e74]:
- generic [ref=f3e76]:
- heading "Explore" [level=1] [ref=f3e77]
- generic [ref=f3e82]:
- navigation "Explore toolbar" [ref=f3e84]:
- navigation "Search links" [ref=f3e86]:
- generic [ref=f3e87]:
- button "Content outline" [expanded] [ref=f3e89] [cursor=pointer]:
- generic [ref=f3e92]: Outline
- generic [ref=f3e97] [cursor=pointer]:
- img "Prometheus logo" [ref=f3e99]
- textbox "Select a data source" [ref=f3e100]:
- /placeholder: ""
- generic [ref=f3e104]:
- button "Split the pane" [ref=f3e106] [cursor=pointer]:
- generic [ref=f3e109]: Split
- button "Add" [ref=f3e111] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e116]:
- 'button "Time range selected: Last 20 minutes" [ref=f3e117] [cursor=pointer]'
- button "Zoom out time range" [ref=f3e122] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e126]:
- button "Run query" [ref=f3e127] [cursor=pointer]
- button "Auto refresh turned off. Choose refresh time interval" [ref=f3e131] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e135]:
- generic [ref=f3e139]:
- button "Collapse outline" [expanded] [ref=f3e141] [cursor=pointer]:
- img "arrow-from-right" [ref=f3e142]
- button "Queries" [ref=f3e145] [cursor=pointer]:
- img "arrow" [ref=f3e146]
- button "Graph" [ref=f3e150] [cursor=pointer]:
- img "graph-bar" [ref=f3e151]
- generic [ref=f3e158]:
- generic [ref=f3e160]:
- generic "Query editor row" [ref=f3e163]:
- generic [ref=f3e164]:
- generic [ref=f3e166]:
- generic [ref=f3e167]:
- button "Collapse query row" [expanded] [ref=f3e168] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e171]:
- button "Query editor row title A" [ref=f3e172] [cursor=pointer]:
- generic [ref=f3e173]: A
- emphasis [ref=f3e174]: (Prometheus)
- generic [ref=f3e175]:
- button "Show data source help" [ref=f3e177] [cursor=pointer]
- button "Duplicate query" [ref=f3e181] [cursor=pointer]
- button "Hide response" [ref=f3e185] [cursor=pointer]
- button "Remove query" [ref=f3e189] [cursor=pointer]
- button "Drag and drop to reorder" [ref=f3e192]:
- img "Drag and drop to reorder" [ref=f3e193]
- generic [ref=f3e196]:
- generic [ref=f3e197]:
- button "Kick start your query" [ref=f3e198] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e201]:
- generic [ref=f3e202] [cursor=pointer]: Explain
- generic [ref=f3e203]:
- checkbox "Explain Toggle switch" [ref=f3e204]
- generic "Toggle switch" [ref=f3e205] [cursor=pointer]
- radiogroup [ref=f3e210]:
- generic [ref=f3e211]:
- radio "Builder" [ref=f3e212] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e213] [cursor=pointer]: Builder
- generic [ref=f3e214]:
- radio "Code" [checked] [ref=f3e215] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e216] [cursor=pointer]: Code
- generic [ref=f3e218]:
- generic [ref=f3e220]:
- button "Loading metrics..." [disabled] [ref=f3e221] [cursor=pointer]
- code [ref=f3e228]:
- generic [ref=f3e229]:
- generic [ref=f3e234]: "up{job=\"keycloak\"}"
- textbox "Editor content;Press Alt+F1 for Accessibility Options." [ref=f3e239]: "up{job=\"keycloak\"}"
- 'button "Options Legend: up — {{pod}} Format: Time series Step: auto Type: Range Exemplars: false" [ref=f3e245] [cursor=pointer]':
- generic [ref=f3e249]:
- heading "Options" [level=6] [ref=f3e250]
- generic [ref=f3e251]:
- generic [ref=f3e252]: "Legend: up — {{pod}}"
- generic [ref=f3e253]: "Format: Time series"
- generic [ref=f3e254]: "Step: auto"
- generic [ref=f3e255]: "Type: Range"
- generic [ref=f3e256]: "Exemplars: false"
- generic [ref=f3e257]:
- button "Add query" [ref=f3e258] [cursor=pointer]
- button "Query history" [ref=f3e262] [cursor=pointer]
- button "Query inspector" [ref=f3e266] [cursor=pointer]
- main [ref=f3e270]:
- region [ref=f3e272]:
- generic [ref=f3e273]:
- heading "Graph" [level=2] [ref=f3e275]
- radiogroup [ref=f3e278]:
- generic [ref=f3e279]:
- radio "Lines" [checked] [ref=f3e280] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e281] [cursor=pointer]: Lines
- generic [ref=f3e282]:
- radio "Bars" [ref=f3e283] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e284] [cursor=pointer]: Bars
- generic [ref=f3e285]:
- radio "Points" [ref=f3e286] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e287] [cursor=pointer]: Points
- generic [ref=f3e288]:
- radio "Stacked lines" [ref=f3e289] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e290] [cursor=pointer]: Stacked lines
- generic [ref=f3e291]:
- radio "Stacked bars" [ref=f3e292] [cursor=pointer]
- generic [ref=f3e293] [cursor=pointer]: Stacked bars
- generic [ref=f3e294]: Loading plugin panel...
- generic [ref=f3e299]:
- alert
- alert
- complementary
- complementary
+5
View File
@@ -15,6 +15,11 @@ Keycloak을 중심으로 네 가지 브라우저 인증 통합 패턴을 같은
- AP3: Backend-for-Frontend (BFF) - AP3: Backend-for-Frontend (BFF)
- AP4: Edge forward-auth - AP4: Edge forward-auth
세션 저장소·refresh token 경쟁·장애 복구는 네 패턴을 가로지르는 별도 축으로
`develop-keycloak-session-store` 브랜치에서 진행합니다. 계획과 진행 상황은
[`docs/session-store-lab-roadmap.md`](docs/session-store-lab-roadmap.md)에
있습니다.
현재 `develop`의 공통 baseline은 Keycloak, PostgreSQL, Spring Boot API, 현재 `develop`의 공통 baseline은 Keycloak, PostgreSQL, Spring Boot API,
nginx를 Docker Compose로 실행하는 토대입니다. 패턴별 구현은 이 baseline nginx를 Docker Compose로 실행하는 토대입니다. 패턴별 구현은 이 baseline
위에서 별도 브랜치로 진행합니다. 위에서 별도 브랜치로 진행합니다.
@@ -1,6 +1,8 @@
package com.example.keycloakpattern; package com.example.keycloakpattern;
import java.util.Collections;
import java.util.LinkedHashMap; import java.util.LinkedHashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map; import java.util.Map;
import org.springframework.security.core.annotation.AuthenticationPrincipal; import org.springframework.security.core.annotation.AuthenticationPrincipal;
@@ -9,6 +11,8 @@ import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping; import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController; import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import jakarta.servlet.http.HttpServletRequest;
@RestController @RestController
@RequestMapping("/api") @RequestMapping("/api")
public class ApiController { public class ApiController {
@@ -18,6 +22,38 @@ public class ApiController {
return Map.of("status", "ok", "service", "keycloak-pattern-api"); return Map.of("status", "ok", "service", "keycloak-pattern-api");
} }
/**
* Reflects what actually reached the application after the proxy chain.
*
* <p>The reverse proxy contract is defined in {@code docs/reverse-proxy-headers.md}
* for a single nginx hop. The lab runs {@code nginx -> Traefik -> pod}, so this
* endpoint exists to measure the two-hop result instead of assuming it.
*
* <p>{@code scheme}, {@code secure} and {@code requestUrl} are the values Keycloak
* uses to build the {@code iss} claim and redirect URLs. If forwarded headers are
* lost or rewritten, the mismatch shows up here first.
*/
@GetMapping("/echo")
public Map<String, Object> echo(HttpServletRequest request) {
Map<String, List<String>> headers = new LinkedHashMap<>();
for (String name : Collections.list(request.getHeaderNames())) {
headers.put(name.toLowerCase(), Collections.list(request.getHeaders(name)));
}
Map<String, Object> response = new LinkedHashMap<>();
response.put("headers", headers);
response.put("remoteAddr", request.getRemoteAddr());
// Pod IP. Identifies which replica answered, which is what makes the
// host nginx upstream distribution and the sticky-session switch observable.
response.put("localAddr", request.getLocalAddr());
response.put("scheme", request.getScheme());
response.put("secure", request.isSecure());
response.put("serverName", request.getServerName());
response.put("serverPort", request.getServerPort());
response.put("requestUrl", request.getRequestURL().toString());
return response;
}
@GetMapping("/me") @GetMapping("/me")
public Map<String, Object> currentUser(@AuthenticationPrincipal Jwt jwt) { public Map<String, Object> currentUser(@AuthenticationPrincipal Jwt jwt) {
Map<String, Object> response = new LinkedHashMap<>(); Map<String, Object> response = new LinkedHashMap<>();
@@ -17,7 +17,8 @@ public class SecurityConfig {
.sessionManagement(session -> .sessionManagement(session ->
session.sessionCreationPolicy(SessionCreationPolicy.STATELESS)) session.sessionCreationPolicy(SessionCreationPolicy.STATELESS))
.authorizeHttpRequests(authorize -> authorize .authorizeHttpRequests(authorize -> authorize
.requestMatchers("/actuator/health", "/actuator/health/**", "/api/public") .requestMatchers("/actuator/health", "/actuator/health/**", "/api/public",
"/api/echo")
.permitAll() .permitAll()
.anyRequest() .anyRequest()
.authenticated()) .authenticated())
@@ -1,9 +1,19 @@
server: server:
port: ${SERVER_PORT:8081} port: ${SERVER_PORT:8081}
# Spring ignores X-Forwarded-* unless this is set, so scheme/secure/requestUrl
# report the raw connection by default. Keycloak has the same opt-in as
# KC_PROXY_HEADERS. Flipping this to "native" is what the two-hop measurement
# compares against.
forward-headers-strategy: ${SERVER_FORWARD_HEADERS_STRATEGY:none}
spring: spring:
application: application:
name: keycloak-pattern-api name: keycloak-pattern-api
jackson:
serialization:
# /api/echo is read by humans and captured as evidence screenshots, so the
# response is indented rather than relying on a browser's JSON viewer.
indent-output: true
security: security:
oauth2: oauth2:
resourceserver: resourceserver:
@@ -25,6 +25,18 @@ class ApiSecurityTest {
.andExpect(jsonPath("$.status").value("ok")); .andExpect(jsonPath("$.status").value("ok"));
} }
@Test
void echoEndpointReflectsForwardedHeadersWithoutAuthentication() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/api/echo")
.header("X-Forwarded-Proto", "https")
.header("X-Forwarded-Host", "app1.example.test"))
.andExpect(status().isOk())
.andExpect(jsonPath("$.headers['x-forwarded-proto'][0]").value("https"))
.andExpect(jsonPath("$.headers['x-forwarded-host'][0]").value("app1.example.test"))
.andExpect(jsonPath("$.requestUrl").exists())
.andExpect(jsonPath("$.remoteAddr").exists());
}
@Test @Test
void protectedEndpointRejectsAnonymousRequests() throws Exception { void protectedEndpointRejectsAnonymousRequests() throws Exception {
mockMvc.perform(get("/api/me")) mockMvc.perform(get("/api/me"))
+136
View File
@@ -0,0 +1,136 @@
# Session store lab
세션 저장소·refresh token 경쟁·장애 복구를 검증하는 2노드 k3s 실험대.
네 인증 패턴(AP1~AP4)을 가로지르는 공통층이므로 별도 축으로 관리한다.
이 문서는 **절차**만 담는다.
| 문서 | 내용 |
|---|---|
| [`docs/session-store-lab-roadmap.md`](../../docs/session-store-lab-roadmap.md) | 이 축의 계획과 진행 상황 |
| [`docs/session-lab-concepts.md`](../../docs/session-lab-concepts.md) | 등장 개념 전체 |
| [`docs/session-lab-operations.md`](../../docs/session-lab-operations.md) | 관측 도구 · 자주 쓰는 명령 · 훈련 |
| [`docs/two-hop-proxy-header-contract.md`](../../docs/two-hop-proxy-header-contract.md) | 첫 실험 결과 |
## 토폴로지
```
브라우저 / SSH (tailnet)
│ https://{auth,app1,app2}.hyeonworks.com → 100.83.212.4
lab host ── nginx :443 TLS 종료 · X-Forwarded-* 주입
│ nginx :80 301 → https
│ virbr0 192.168.122.0/24 (libvirt NAT)
├──▶ kc-lab-1 .11 k3s server Traefik :80
└──▶ kc-lab-2 .12 k3s agent Traefik :80
└──▶ Pod
```
`nginx → Traefik` **2홉**이 운영 구조와 같다는 점이 이 배치의 핵심이다.
L7 프록시가 두 겹인 이유는 역할이 다르기 때문이다 — nginx는 바깥세상과의
접점(TLS·인증서·헤더)을, Traefik은 클러스터 내부의 동적 라우팅을 맡는다.
## 구성 요소
| 경로 | 역할 |
|---|---|
| `cloud-init/kc-lab.yaml.example` | 게스트 부트스트랩 템플릿 |
| `host/nginx-keycloak-lab.conf` | lab host의 `sites-available/keycloak-lab` |
| `k8s/echo.yaml` | 2홉 헤더 계약 측정용 워크로드 |
| `scripts/rebuild-seed.sh` | cloud-init 시드 ISO 재생성 + 풀 업로드 |
| `scripts/build-and-import.sh` | 이미지 빌드 → 각 노드 containerd 반입 |
| `scripts/measure-proxy-headers.sh` | 헤더 계약 실측 |
| `scripts/verify-lab.sh` | 인프라 상태 점검 |
## 상태 점검
```bash
./deploy/lab/scripts/verify-lab.sh # lab host 에서
```
**`404`가 성공 신호다.** TLS가 종료되고 Traefik까지 도달했으나 매칭되는
Ingress 규칙이 없다는 뜻이다. `502`나 연결 거부면 체인이 끊긴 것이다.
## 첫 실험 — 2홉 헤더 계약
[`docs/reverse-proxy-headers.md`](../../docs/reverse-proxy-headers.md)의 계약은
nginx **1홉**을 가정하고 쓰였다. 실제 배치는 2홉이므로, nginx가 세팅한
`X-Forwarded-*`를 Traefik이 그대로 넘기는지 덮어쓰는지 **측정해서 확인한다.**
이 결론이 뒤의 모든 실험에 깔린다. Keycloak의 `iss` 클레임, redirect URL,
쿠키 도메인 검증이 전부 이 헤더에 의존하기 때문이다.
```bash
# 워크스테이션: 이미지 빌드 후 두 노드에 반입
./deploy/lab/scripts/build-and-import.sh
# lab host: 배포
kubectl apply -f deploy/lab/k8s/echo.yaml
kubectl -n header-lab rollout status deployment/echo
# 어디서든: 실측
./deploy/lab/scripts/measure-proxy-headers.sh
```
관측 대상은 넷이다.
1. `X-Forwarded-For` — Traefik이 **덧붙이는가 덮어쓰는가**
2. `X-Forwarded-Proto` / `-Host` / `-Port` — 그대로 전달되는가
3. **위조 내성** — 클라이언트가 직접 넣은 `X-Forwarded-*`가 앱까지 도달하는가
4. `scheme` / `secure` / `requestUrl` — Keycloak이 URL을 만들 때 쓰는 값
3번이 신뢰 경계의 핵심이다. 이 헤더들은 누구나 위조할 수 있는 평범한 HTTP
헤더이므로, 신뢰 경계에 선 프록시가 **반드시 덮어써야** 한다.
## 이미지 배포 경로
k3s는 containerd를 쓰고 이 실험대에는 레지스트리가 없다.
```
워크스테이션 docker build → docker save
│ ssh (lab host 경유)
게스트 sudo k3s ctr images import
매니페스트 imagePullPolicy: Never
```
**두 노드 모두에 반입해야 한다.** 스케줄러가 어느 노드에 배치할지 모른다.
Keycloak·PostgreSQL·Redis는 공식 이미지를 그대로 당겨오므로 이 경로가
필요한 것은 자체 빌드 이미지뿐이다.
**lab host에 Docker를 설치하지 않는다.** k3s의 containerd와 이미지 저장소가
갈려서 `docker build`한 이미지를 k3s가 보지 못하게 된다.
## 게스트 재생성
파괴적 실험 후 초기화하는 경로다.
```bash
virsh destroy kc-lab-1
virsh undefine kc-lab-1 # --remove-all-storage 는 시드 ISO 까지 지운다
virsh vol-delete --pool default kc-lab-1.qcow2
./deploy/lab/scripts/rebuild-seed.sh 1 # user-data 를 고쳤을 때만
virt-install --name kc-lab-1 --memory 3584 --vcpus 2 \
--disk size=20,backing_store=/var/lib/libvirt/images/base.qcow2 \
--disk vol=default/seed-kc-lab-1.iso,device=disk,bus=virtio,readonly=on \
--network network=default,mac=52:54:00:aa:bb:11 \
--import --os-variant debian12 --noautoconsole
```
시드는 **virtio 디스크**로 붙인다. `virt-install --cloud-init`은 시드를 SATA
CD-ROM으로 붙이는데, Debian `genericcloud` 이미지는 크기를 줄이려고 물리
하드웨어 드라이버를 제외해서 **AHCI 장치를 보지 못한다.** 그러면 cloud-init이
데이터소스를 찾지 못하고 아무 오류도 남기지 않은 채 종료한다. 증상은
hostname이 `localhost`로 남고 SSH가 `Permission denied (publickey)`로 거부되는
것뿐이다.
게스트에 들어갈 수 없을 때는 화면을 직접 뜬다.
```bash
virsh screenshot kc-lab-1 /tmp/kc1.ppm # 확장자와 무관하게 PNG 로 저장된다
```
`localhost login:`이면 cloud-init 미실행, `kc-lab-1 login:`이면 실행된 것이다.
+37
View File
@@ -0,0 +1,37 @@
#cloud-config
# Template for both lab guests. scripts/rebuild-seed.sh substitutes __NODE__
# and bakes this into a CIDATA seed image.
#
# Copy to kc-lab.yaml and fill the two placeholders. The real file is ignored by
# git because plain_text_passwd is a credential, however disposable.
#
# Indentation is spaces only. YAML forbids tabs, and cloud-init fails silently
# on a parse error: the guest boots as "localhost" with no user and no way in.
hostname: kc-lab-__NODE__
fqdn: kc-lab-__NODE__
manage_etc_hosts: true
users:
- name: donghyeon
groups: [sudo]
shell: /bin/bash
# NOPASSWD is required: the k3s installer and the fault-injection scripts
# run non-interactively and would block on a password prompt.
sudo: ['ALL=(ALL) NOPASSWD:ALL']
# Console-only escape hatch. Without it, a cloud-init failure leaves a guest
# that cannot be logged into at all, so its own failure log is unreadable.
# ssh_pwauth stays false, so this never widens SSH exposure.
lock_passwd: false
plain_text_passwd: CHANGE_ME
ssh_authorized_keys:
# Lab host key: needed because automation runs from the lab host, where
# agent forwarding is not available.
- CHANGE_ME_LAB_HOST_PUBLIC_KEY
# Workstation key: lets ProxyJump reach the guest directly.
- CHANGE_ME_WORKSTATION_PUBLIC_KEY
ssh_pwauth: false
package_update: true
packages:
- curl
- nftables
+56
View File
@@ -0,0 +1,56 @@
# Lab entry point. Deployed on the lab host as
# /etc/nginx/sites-available/keycloak-lab
# and symlinked from sites-enabled/.
#
# Arch does not ship the Debian sites-available convention, so nginx.conf needs
# include /etc/nginx/sites-enabled/*;
# inside its http { } block before this file has any effect.
#
# This is the outer of two L7 hops. It terminates TLS and hands plain HTTP to
# the Traefik instance running on each k3s node.
upstream k3s_traefik {
# Sticky-session switch. Keycloak recommends affinity on AUTH_SESSION_ID;
# ip_hash is the cheap stand-in for a single-browser lab. Leaving it off is
# the interesting case: Infinispan still routes correctly, only slower.
# ip_hash;
server 192.168.122.11:80;
server 192.168.122.12:80;
}
server {
listen 80 default_server;
server_name _;
return 301 https://$host$request_uri;
}
server {
listen 443 ssl default_server;
http2 on;
server_name _;
# fullchain.pem, never cert.pem: omitting the intermediates passes on
# desktop browsers and fails on mobile and curl.
ssl_certificate /etc/letsencrypt/live/auth.hyeonworks.com/fullchain.pem;
ssl_certificate_key /etc/letsencrypt/live/auth.hyeonworks.com/privkey.pem;
ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.3;
location / {
proxy_pass http://k3s_traefik;
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Forwarded-Host $host;
proxy_set_header X-Forwarded-Proto https;
proxy_set_header X-Forwarded-Port 443;
# $remote_addr, not $proxy_add_x_forwarded_for. This is the trust
# boundary: a client-supplied X-Forwarded-For must be discarded, not
# extended, or nothing downstream can rely on the value.
proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_read_timeout 3600s;
proxy_send_timeout 3600s;
}
}
@@ -0,0 +1,46 @@
# Experiment A-1 — cut the JGroups transport (TCP 7800) while leaving discovery alone.
#
# The point is to separate two things that are easy to conflate:
#
# discovery how the nodes FIND each other -> PostgreSQL JGROUPS_PING table
# transport how they actually TALK -> TCP 7800
#
# Blocking only the transport produces a state that cannot happen on a single
# node: both members stay registered in the database, so each believes the other
# exists, yet no message gets through.
#
# kubectl apply -f deploy/lab/k8s/a1-block-jgroups-transport.yaml
# kubectl -n keycloak-lab delete networkpolicy a1-block-jgroups-transport
#
# NetworkPolicy is an ALLOWLIST, not a firewall with deny rules. There is no way
# to write "deny 7800". The moment a pod is selected by a policy carrying
# policyTypes: [Ingress], every inbound port is denied unless a rule permits it.
# So 7800 is blocked by *omission*: 8080 and 9000 are listed, 7800 is not.
#
# That makes the two allow rules load-bearing — get them wrong and the experiment
# measures a dead Keycloak instead of a partitioned cluster:
#
# 8080 the HTTP endpoint. Traefik, the other pod's REST calls, and the probe
# traffic all arrive here.
# 9000 the management port: /health/started, /health/ready, /health/live and
# /metrics. Losing it means the kubelet fails the readiness probe and
# kills the pod — the cluster would break for the wrong reason.
#
# Both rules deliberately omit `from:`, which allows those ports from any source.
# Narrowing the source is not the subject here; the 2-hop experiment already
# established how to do that by label when it matters.
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
name: a1-block-jgroups-transport
namespace: keycloak-lab
spec:
podSelector:
matchLabels:
app: keycloak
policyTypes: [Ingress]
ingress:
- ports:
- { port: 8080, protocol: TCP } # HTTP — must stay open
- { port: 9000, protocol: TCP } # health + metrics — must stay open
# 7800 is absent on purpose. That is the whole experiment.
+62
View File
@@ -0,0 +1,62 @@
# Restrict who may reach the echo pods.
#
# Traefik is configured to trust X-Forwarded-* from the whole pod CIDR, and the
# app's Tomcat valve trusts every private range by default. Both are IP-range
# decisions, so any pod in the cluster can forge those headers by talking to the
# Service directly and bypassing Traefik entirely. Measured, not hypothetical:
#
# kubectl -n header-lab run t --rm -i --restart=Never --image=curlimages/curl -- \
# curl -s http://echo:8081/api/echo -H 'X-Forwarded-Host: evil.example.com'
# → serverName evil.example.com, remoteAddr 1.2.3.4
#
# A NetworkPolicy closes that path. It selects by label rather than IP, so it
# survives pod restarts and rescheduling — unlike the trustedIPs list, which
# could not name Traefik because its IP changes.
#
# "Trusting forwarded headers" and "guaranteeing a proxy sits in front" are a
# pair. Doing only the first leaves this hole.
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
name: echo-allow-traefik-only
namespace: header-lab
spec:
podSelector:
matchLabels:
app: echo
policyTypes:
- Ingress
ingress:
# The proxy itself. namespaceSelector and podSelector in one list item are
# ANDed, so this is "traefik pods in kube-system" and nothing else.
- from:
- namespaceSelector:
matchLabels:
kubernetes.io/metadata.name: kube-system
podSelector:
matchLabels:
app.kubernetes.io/name: traefik
ports:
- protocol: TCP
port: 8081
# kubelet readiness/liveness probes originate from the node, not from a pod,
# so they need their own rule. Without it the probes fail and the pods are
# restarted in a loop.
#
# The probe's source address is the node's flannel bridge (cni0), which
# holds the first address of that node's /24:
# kc-lab-1 10.42.0.1 kc-lab-2 10.42.1.1
# Listing them as /32 keeps this rule from re-admitting arbitrary pods,
# which a broader 10.42.0.0/16 block would do and would undo the policy.
#
# Adding a node means adding its gateway here. Verify with:
# kubectl get nodes -o jsonpath='{range .items[*]}{.spec.podCIDR}{"\n"}{end}'
- from:
- ipBlock:
cidr: 10.42.0.1/32
- ipBlock:
cidr: 10.42.1.1/32
ports:
- protocol: TCP
port: 8081
+113
View File
@@ -0,0 +1,113 @@
# Header echo workload for the two-hop proxy contract measurement.
#
# browser -> host nginx (TLS termination) -> Traefik -> this pod
#
# The image is built from backend/ and imported straight into each node's
# containerd, so imagePullPolicy must stay Never. See scripts/build-and-import.sh.
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
name: header-lab
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: echo
namespace: header-lab
spec:
replicas: 2
selector:
matchLabels:
app: echo
template:
metadata:
labels:
app: echo
spec:
# One replica per node so the sticky-session switch on the host nginx
# upstream has something observable to route between.
topologySpreadConstraints:
- maxSkew: 1
topologyKey: kubernetes.io/hostname
whenUnsatisfiable: ScheduleAnyway
labelSelector:
matchLabels:
app: echo
containers:
- name: echo
image: keycloak-pattern-api:lab
imagePullPolicy: Never
ports:
- containerPort: 8081
name: http
env:
- name: SERVER_PORT
value: "8081"
# "none" makes the app report the raw connection, so scheme/secure/
# requestUrl show what arrives without any forwarded-header handling.
# Set to "native" and redeploy to see the same request interpreted
# with X-Forwarded-* honoured. Keycloak's KC_PROXY_HEADERS is the
# same opt-in, which is why measuring both sides matters here.
- name: SERVER_FORWARD_HEADERS_STRATEGY
value: "native"
# The JVM sizes its heap from the container limit, not the host.
- name: JAVA_TOOL_OPTIONS
value: "-XX:MaxRAMPercentage=70"
# /api/echo is permitAll, so the JWT decoder is never exercised.
# These stay pointed at the future Keycloak service name.
- name: SPRING_SECURITY_OAUTH2_RESOURCESERVER_JWT_ISSUER_URI
value: "https://auth.hyeonworks.com/realms/keycloak-patterns"
- name: SPRING_SECURITY_OAUTH2_RESOURCESERVER_JWT_JWK_SET_URI
value: "https://auth.hyeonworks.com/realms/keycloak-patterns/protocol/openid-connect/certs"
readinessProbe:
httpGet:
path: /actuator/health/readiness
port: http
initialDelaySeconds: 15
periodSeconds: 5
livenessProbe:
httpGet:
path: /actuator/health/liveness
port: http
initialDelaySeconds: 45
periodSeconds: 15
resources:
requests:
memory: 320Mi
cpu: 100m
limits:
memory: 512Mi
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: echo
namespace: header-lab
spec:
selector:
app: echo
ports:
- port: 8081
targetPort: http
name: http
---
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: Ingress
metadata:
name: echo
namespace: header-lab
spec:
# k3s ships Traefik as the default ingress controller. Keeping it is what
# makes this lab a faithful two-hop replica.
ingressClassName: traefik
rules:
- host: app1.hyeonworks.com
http:
paths:
- path: /api
pathType: Prefix
backend:
service:
name: echo
port:
number: 8081
+277
View File
@@ -0,0 +1,277 @@
# Keycloak multi-node cluster with PostgreSQL.
#
# Goal of this manifest: two Keycloak pods on two different nodes must discover
# each other and form one Infinispan cluster. Keycloak 26 discovers peers through
# the database (jdbc-ping) rather than multicast, writing to a JGROUPS_PING table,
# but the cluster traffic itself runs over TCP 7800 between the pods. Those are
# two separate mechanisms, which is why "registered in the DB but not clustered"
# is a real failure mode — and one that a single node cannot reproduce.
#
# kubectl apply -f deploy/lab/k8s/keycloak-cluster.yaml
# kubectl -n keycloak-lab rollout status statefulset/keycloak --timeout=600s
#
# Secrets are plain here. Proper secret handling is roadmap item 11; keeping it
# visible for now is deliberate so the gap is obvious rather than forgotten.
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
name: keycloak-lab
---
apiVersion: v1
kind: Secret
metadata:
name: keycloak-lab-secrets
namespace: keycloak-lab
type: Opaque
stringData:
POSTGRES_PASSWORD: lab-postgres-change-me
KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD: lab-admin-change-me
---
# PostgreSQL. local-path binds the volume to whichever node the pod lands on, so
# the database is effectively pinned to one node. That is not a flaw here: it is
# what makes "the database node dies" a meaningful experiment later.
apiVersion: v1
kind: PersistentVolumeClaim
metadata:
name: postgres-data
namespace: keycloak-lab
spec:
accessModes: [ReadWriteOnce]
storageClassName: local-path
resources:
requests:
storage: 5Gi
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: postgres
namespace: keycloak-lab
spec:
replicas: 1
strategy:
type: Recreate # RWO volume cannot be mounted by two pods at once
selector:
matchLabels:
app: postgres
template:
metadata:
labels:
app: postgres
spec:
containers:
- name: postgres
image: postgres:16-alpine
ports:
- containerPort: 5432
name: postgres
env:
- name: POSTGRES_DB
value: keycloak
- name: POSTGRES_USER
value: keycloak
- name: POSTGRES_PASSWORD
valueFrom:
secretKeyRef:
name: keycloak-lab-secrets
key: POSTGRES_PASSWORD
# The image refuses to initialise into a non-empty mount, and
# local-path volumes are clean, but this keeps the data one level
# down so a lost+found or similar never blocks initdb.
- name: PGDATA
value: /var/lib/postgresql/data/pgdata
volumeMounts:
- name: data
mountPath: /var/lib/postgresql/data
readinessProbe:
exec:
command: ["sh", "-c", "pg_isready -U keycloak -d keycloak"]
initialDelaySeconds: 10
periodSeconds: 5
resources:
requests:
memory: 192Mi
cpu: 50m
limits:
memory: 512Mi
volumes:
- name: data
persistentVolumeClaim:
claimName: postgres-data
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: postgres
namespace: keycloak-lab
spec:
selector:
app: postgres
ports:
- port: 5432
targetPort: postgres
---
# Keycloak. A StatefulSet rather than a Deployment so each pod keeps a stable
# name (keycloak-0, keycloak-1); cluster membership is far easier to read in
# logs and in the JGROUPS_PING table when the identities do not churn.
apiVersion: apps/v1
kind: StatefulSet
metadata:
name: keycloak
namespace: keycloak-lab
spec:
serviceName: keycloak-headless
replicas: 2
podManagementPolicy: Parallel # both pods start together, so they race to
# register — which is the interesting case
selector:
matchLabels:
app: keycloak
template:
metadata:
labels:
app: keycloak
spec:
# One pod per node. Two pods on one node would share a kernel and make the
# 7800 blocking experiment meaningless.
topologySpreadConstraints:
- maxSkew: 1
topologyKey: kubernetes.io/hostname
whenUnsatisfiable: ScheduleAnyway
labelSelector:
matchLabels:
app: keycloak
containers:
- name: keycloak
image: quay.io/keycloak/keycloak:26.7.0
# "start", not "start-dev". Dev mode forces cache=local and there is
# no cluster to form at all.
args: ["start"]
ports:
- containerPort: 8080
name: http
- containerPort: 9000
name: management
- containerPort: 7800
name: jgroups
env:
- name: KC_DB
value: postgres
- name: KC_DB_URL
value: jdbc:postgresql://postgres:5432/keycloak
- name: KC_DB_USERNAME
value: keycloak
- name: KC_DB_PASSWORD
valueFrom:
secretKeyRef:
name: keycloak-lab-secrets
key: POSTGRES_PASSWORD
# Settings confirmed by the two-hop header measurement.
# KC_HOSTNAME carries the full external URL, which pins scheme and
# host for issuer and redirect URLs regardless of headers.
# KC_PROXY_HEADERS is the separate opt-in that lets the forwarded
# client address through — the same kind of switch as Spring's
# forward-headers-strategy. See docs/two-hop-proxy-header-contract.md.
- name: KC_HOSTNAME
value: https://auth.hyeonworks.com
- name: KC_HOSTNAME_STRICT
value: "true"
- name: KC_PROXY_HEADERS
value: xforwarded
- name: KC_HTTP_ENABLED
value: "true"
- name: KC_HEALTH_ENABLED
value: "true"
- name: KC_METRICS_ENABLED
value: "true"
# Without an explicit cap the JVM sizes its heap from the container
# limit and this lab has roughly 3.8GB of guest headroom in total.
- name: JAVA_OPTS_KC_HEAP
value: "-Xms256m -Xmx512m"
- name: KC_BOOTSTRAP_ADMIN_USERNAME
value: admin
- name: KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD
valueFrom:
secretKeyRef:
name: keycloak-lab-secrets
key: KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD
# Keycloak serves health and metrics on the management port (9000),
# not on 8080, since version 25.
startupProbe:
httpGet:
path: /health/started
port: management
periodSeconds: 10
failureThreshold: 60 # first boot runs an implicit build
readinessProbe:
httpGet:
path: /health/ready
port: management
periodSeconds: 10
livenessProbe:
httpGet:
path: /health/live
port: management
periodSeconds: 30
resources:
requests:
memory: 640Mi
cpu: 100m
limits:
memory: 900Mi
---
# Headless service. Not required for jdbc-ping discovery, which goes through the
# database, but it gives each pod a stable DNS name for direct inspection.
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: keycloak-headless
namespace: keycloak-lab
spec:
clusterIP: None
selector:
app: keycloak
ports:
- port: 8080
targetPort: http
name: http
- port: 9000
targetPort: management
name: management
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: keycloak
namespace: keycloak-lab
spec:
selector:
app: keycloak
ports:
- port: 8080
targetPort: http
name: http
---
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: Ingress
metadata:
name: keycloak
namespace: keycloak-lab
spec:
ingressClassName: traefik
rules:
- host: auth.hyeonworks.com
http:
paths:
- path: /
pathType: Prefix
backend:
service:
name: keycloak
port:
number: 8080
+373
View File
@@ -0,0 +1,373 @@
# Prometheus + node-exporter + Grafana.
#
# Purpose: during a fault-injection experiment, know *which signal moved first*.
# Without a metrics store the only record is whatever scrolled past in a terminal,
# and "the cluster recovered in about a minute" is not a measurement.
#
# kubectl apply -f deploy/lab/k8s/observability.yaml
# kubectl -n observability rollout status deployment/prometheus --timeout=300s
#
# Placement decision — Prometheus and Grafana are pinned to the control-plane
# node (kc-lab-1). An observability stack must not share a failure domain with
# the thing it observes. With only two nodes that cannot be fully avoided, so the
# rule here is: the node that gets killed in experiments is the *agent*
# (kc-lab-2, holding keycloak-0 and postgres), and everything needed to watch
# that happen lives on the server node.
apiVersion: v1
kind: Namespace
metadata:
name: observability
---
# Prometheus discovers scrape targets by querying the Kubernetes API, so it
# needs read access to nodes, services, endpoints and pods. Without this the
# kubernetes_sd_configs below silently return no targets.
apiVersion: v1
kind: ServiceAccount
metadata:
name: prometheus
namespace: observability
---
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: ClusterRole
metadata:
name: prometheus
rules:
- apiGroups: [""]
# nodes/proxy is required in addition to nodes/metrics: the kubelet job
# reaches each node through the API server's proxy subresource
# (/api/v1/nodes/<name>/proxy/metrics). Without it every kubelet target
# fails with 403 Forbidden while the other jobs stay green — a partial
# failure that is easy to miss unless the target list is checked.
resources: [nodes, nodes/metrics, nodes/proxy, services, endpoints, pods]
verbs: [get, list, watch]
- nonResourceURLs: ["/metrics"]
verbs: [get]
---
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: ClusterRoleBinding
metadata:
name: prometheus
roleRef:
apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
kind: ClusterRole
name: prometheus
subjects:
- kind: ServiceAccount
name: prometheus
namespace: observability
---
apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
name: prometheus-config
namespace: observability
data:
prometheus.yml: |
global:
# 15s is short for production but right here: a node loss should show up
# within a couple of samples, not a minute later.
scrape_interval: 15s
evaluation_interval: 15s
scrape_configs:
# Prometheus scraping itself. Useful as a control: if this target is down,
# the problem is Prometheus, not the thing being measured.
- job_name: prometheus
static_configs:
- targets: ['localhost:9090']
# Keycloak. Metrics live on the management port 9000, not 8080 — the same
# split that the health probes use. KC_METRICS_ENABLED=true is already set
# on the StatefulSet.
#
# Discovery is by endpoints rather than a static list because pod IPs
# change on every restart; that was observed directly when the lab was
# power-cycled and every pod came back with a new address.
- job_name: keycloak
kubernetes_sd_configs:
- role: endpoints
namespaces:
names: [keycloak-lab]
relabel_configs:
- source_labels: [__meta_kubernetes_service_name, __meta_kubernetes_endpoint_port_name]
action: keep
regex: keycloak-headless;management
- source_labels: [__meta_kubernetes_pod_name]
target_label: pod
- source_labels: [__meta_kubernetes_pod_node_name]
target_label: node
# node-exporter, one per node via DaemonSet. This is what answers
# "did the machine die or did the process die".
- job_name: node-exporter
kubernetes_sd_configs:
- role: endpoints
namespaces:
names: [observability]
relabel_configs:
- source_labels: [__meta_kubernetes_service_name]
action: keep
regex: node-exporter
- source_labels: [__meta_kubernetes_pod_node_name]
target_label: node
# The kubelet's own metrics, reached through the API server proxy so no
# extra port needs opening.
- job_name: kubelet
scheme: https
tls_config:
ca_file: /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount/ca.crt
insecure_skip_verify: true
bearer_token_file: /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount/token
kubernetes_sd_configs:
- role: node
relabel_configs:
- action: labelmap
regex: __meta_kubernetes_node_label_(.+)
- target_label: __address__
replacement: kubernetes.default.svc:443
- source_labels: [__meta_kubernetes_node_name]
regex: (.+)
target_label: __metrics_path__
replacement: /api/v1/nodes/${1}/proxy/metrics
---
apiVersion: v1
kind: PersistentVolumeClaim
metadata:
name: prometheus-data
namespace: observability
spec:
accessModes: [ReadWriteOnce]
storageClassName: local-path
resources:
requests:
storage: 5Gi
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: prometheus
namespace: observability
spec:
replicas: 1
strategy:
type: Recreate # RWO volume; two pods cannot mount it at once
selector:
matchLabels:
app: prometheus
template:
metadata:
labels:
app: prometheus
spec:
serviceAccountName: prometheus
# See the placement note at the top of this file.
nodeSelector:
node-role.kubernetes.io/control-plane: "true"
securityContext:
fsGroup: 65534 # the image runs as nobody and must own the volume
containers:
- name: prometheus
image: prom/prometheus:v3.1.0
args:
- --config.file=/etc/prometheus/prometheus.yml
- --storage.tsdb.path=/prometheus
# 7 days is far more than an experiment needs and keeps the volume
# small enough that it never becomes the reason a node fills up.
- --storage.tsdb.retention.time=7d
- --web.enable-lifecycle
ports:
- containerPort: 9090
name: http
volumeMounts:
- name: config
mountPath: /etc/prometheus
- name: data
mountPath: /prometheus
readinessProbe:
httpGet: { path: /-/ready, port: http }
initialDelaySeconds: 10
livenessProbe:
httpGet: { path: /-/healthy, port: http }
initialDelaySeconds: 30
resources:
requests: { memory: 256Mi, cpu: 50m }
limits: { memory: 640Mi }
volumes:
- name: config
configMap:
name: prometheus-config
- name: data
persistentVolumeClaim:
claimName: prometheus-data
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: prometheus
namespace: observability
spec:
selector:
app: prometheus
ports:
- port: 9090
targetPort: http
---
# node-exporter. A DaemonSet so every node reports, including one that is about
# to be killed — the last samples before it goes silent are the interesting part.
apiVersion: apps/v1
kind: DaemonSet
metadata:
name: node-exporter
namespace: observability
spec:
selector:
matchLabels:
app: node-exporter
template:
metadata:
labels:
app: node-exporter
spec:
# Host namespaces: the point is to measure the machine, not the container.
hostNetwork: true
hostPID: true
tolerations:
- operator: Exists # must also run on tainted nodes
containers:
- name: node-exporter
image: prom/node-exporter:v1.8.2
args:
- --path.procfs=/host/proc
- --path.sysfs=/host/sys
- --path.rootfs=/host/root
- --collector.filesystem.mount-points-exclude=^/(dev|proc|sys|var/lib/docker/.+|var/lib/kubelet/.+)($|/)
ports:
- containerPort: 9100
name: metrics
hostPort: 9100
volumeMounts:
- { name: proc, mountPath: /host/proc, readOnly: true }
- { name: sys, mountPath: /host/sys, readOnly: true }
- { name: rootfs, mountPath: /host/root, readOnly: true, mountPropagation: HostToContainer }
resources:
requests: { memory: 32Mi, cpu: 20m }
limits: { memory: 96Mi }
volumes:
- { name: proc, hostPath: { path: /proc } }
- { name: sys, hostPath: { path: /sys } }
- { name: rootfs, hostPath: { path: / } }
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: node-exporter
namespace: observability
spec:
clusterIP: None # headless: Prometheus wants each pod, not a VIP
selector:
app: node-exporter
ports:
- port: 9100
targetPort: metrics
name: metrics
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: grafana
namespace: observability
spec:
replicas: 1
selector:
matchLabels:
app: grafana
template:
metadata:
labels:
app: grafana
spec:
nodeSelector:
node-role.kubernetes.io/control-plane: "true"
containers:
- name: grafana
image: grafana/grafana:11.4.0
ports:
- containerPort: 3000
name: http
env:
- name: GF_SECURITY_ADMIN_USER
value: admin
- name: GF_SECURITY_ADMIN_PASSWORD
value: lab-grafana-change-me
# Grafana builds absolute URLs for redirects and asset paths. Behind
# the nginx -> Traefik chain it must be told the external address,
# for exactly the reason Keycloak needs KC_HOSTNAME. Without it,
# login redirects come back as http://<pod-ip>:3000.
- name: GF_SERVER_ROOT_URL
value: https://app2.hyeonworks.com
volumeMounts:
- name: datasources
mountPath: /etc/grafana/provisioning/datasources
readinessProbe:
httpGet: { path: /api/health, port: http }
initialDelaySeconds: 15
resources:
requests: { memory: 128Mi, cpu: 50m }
limits: { memory: 320Mi }
volumes:
- name: datasources
configMap:
name: grafana-datasources
---
# Provisioning the datasource as a file means Grafana comes up already wired to
# Prometheus. Clicking through the UI would leave the configuration only in
# Grafana's own database, which is emptyDir here and disappears on restart.
apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
name: grafana-datasources
namespace: observability
data:
prometheus.yaml: |
apiVersion: 1
datasources:
- name: Prometheus
type: prometheus
access: proxy
url: http://prometheus.observability.svc:9090
isDefault: true
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: grafana
namespace: observability
spec:
selector:
app: grafana
ports:
- port: 3000
targetPort: http
---
# Grafana is published on app2.hyeonworks.com because that name is already in
# the wildcard-free certificate (auth / app1 / app2) and is otherwise unused.
# It moves when app2 is needed for the SSO experiment.
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: Ingress
metadata:
name: grafana
namespace: observability
spec:
ingressClassName: traefik
rules:
- host: app2.hyeonworks.com
http:
paths:
- path: /
pathType: Prefix
backend:
service:
name: grafana
port:
number: 3000
@@ -0,0 +1,43 @@
# Make Traefik trust the X-Forwarded-* headers that the host nginx sets.
#
# Without this, Traefik rewrites every forwarded header from its own connection,
# which is plain HTTP on port 80. The application then sees scheme=http even
# though the browser connected over TLS. See docs/two-hop-proxy-header-contract.md.
#
# k3s installs Traefik through its bundled HelmChart, so values are overridden
# with a HelmChartConfig rather than by editing the deployment. k3s reconciles
# the chart and recreates the Traefik pod.
#
# kubectl apply -f deploy/lab/k8s/traefik-forwarded-headers.yaml
# kubectl -n kube-system rollout status deploy/traefik --timeout=180s
apiVersion: helm.cattle.io/v1
kind: HelmChartConfig
metadata:
name: traefik
namespace: kube-system
spec:
valuesContent: |-
ports:
web:
forwardedHeaders:
# Requests arriving from these sources keep their existing
# X-Forwarded-* values instead of having them rewritten.
#
# 10.42.0.0/16 is the pod CIDR. It is required because the traefik
# Service uses externalTrafficPolicy: Cluster, so svclb SNATs the
# traffic and Traefik sees a pod-network address rather than the
# host nginx address.
#
# The node/host range is deliberately absent. Because svclb SNATs,
# the host nginx address never reaches Traefik — measured, not assumed.
# Trusting a range that cannot appear only widens the surface.
#
# Trusting the whole pod CIDR still means any pod in the cluster could
# forge these headers, which is why echo-network-policy.yaml restricts
# who may reach the application at all.
trustedIPs:
- 10.42.0.0/16
websecure:
forwardedHeaders:
trustedIPs:
- 10.42.0.0/16
+42
View File
@@ -0,0 +1,42 @@
#!/usr/bin/env bash
# Build the API image on this workstation and import it into each lab node's
# containerd.
#
# k3s does not run Docker and the lab has no registry, so images are shipped as
# a stream: docker save -> ssh through the lab host -> k3s ctr images import.
# Every node needs its own copy because the scheduler may place the pod anywhere.
#
# ./deploy/lab/scripts/build-and-import.sh
# IMAGE=keycloak-pattern-api:lab NODES="kc-lab-1" ./deploy/lab/scripts/build-and-import.sh
set -euo pipefail
IMAGE="${IMAGE:-keycloak-pattern-api:lab}"
NODES="${NODES:-kc-lab-1 kc-lab-2}"
LAB_HOST="${LAB_HOST:-test-server}"
CONTEXT="${CONTEXT:-backend}"
repo_root="$(git rev-parse --show-toplevel)"
cd "$repo_root"
echo "==> building ${IMAGE} from ${CONTEXT}/"
docker build -t "$IMAGE" "$CONTEXT"
for node in $NODES; do
echo "==> importing into ${node}"
# Nested ssh: the workstation cannot reach the guests directly because they
# sit behind the lab host's libvirt NAT. The lab host's ~/.ssh/config holds
# the kc-lab-* aliases.
docker save "$IMAGE" \
| ssh "$LAB_HOST" "ssh ${node} 'sudo k3s ctr images import -'"
done
echo "==> verifying"
for node in $NODES; do
printf ' %-10s ' "$node"
ssh "$LAB_HOST" "ssh ${node} 'sudo k3s ctr images ls -q'" \
| grep -c "$IMAGE" \
| xargs -I{} echo "{} match(es)"
done
echo
echo "next: kubectl rollout restart -n header-lab deployment/echo"
+55
View File
@@ -0,0 +1,55 @@
#!/usr/bin/env bash
# Experiment 0c — where does a session entry actually live?
#
# Experiment 0b showed keycloak-1's session cache never moved when keycloak-0
# handled a login. That leaves two explanations:
#
# (a) a DISTRIBUTED cache with owners=1 — entries are spread across nodes by
# consistent hashing, and this one happened to land on keycloak-0;
# (b) a LOCAL cache — each node only ever caches what it handled itself.
#
# They are distinguished by driving logins at the OTHER node. Under (a) the
# entries would keep landing on both nodes regardless of who was asked. Under
# (b) the count rises only on the node that received the request.
set -uo pipefail
NS="${NS:-keycloak-lab}"
N="${N:-5}"
K0_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-0 -o jsonpath='{.status.podIP}')
K1_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-1 -o jsonpath='{.status.podIP}')
ADMIN_PW=$(kubectl -n "$NS" get secret keycloak-lab-secrets \
-o jsonpath='{.data.KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD}' | base64 -d)
echo "수집 시각: $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S %Z')"
echo " keycloak-0 = $K0_IP ($(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-0 -o jsonpath='{.spec.nodeName}'))"
echo " keycloak-1 = $K1_IP ($(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-1 -o jsonpath='{.spec.nodeName}'))"
echo
kubectl -n "$NS" run kc-own --rm -i --restart=Never \
--image=curlimages/curl:8.11.1 --quiet --command -- sh -c "
O=/tmp/o; : > \$O
ent() {
curl -s --retry 3 --max-time 20 http://\$1:9000/metrics \
| grep -E '^vendor_statistics_approximate_entries_unique.cache=.sessions' \
| awk '{print \$NF}'
}
login() { i=0; while [ \$i -lt $N ]; do
curl -s -o /dev/null -X POST http://\$1:8080/realms/master/protocol/openid-connect/token \
-d grant_type=password -d client_id=admin-cli \
-d username=admin -d 'password=$ADMIN_PW'
i=\$((i+1)); done; sleep 5; }
{
printf '%-32s %12s %12s\n' '단계' 'k0 entries' 'k1 entries'
printf '%-32s %12s %12s\n' '시작' \"\$(ent $K0_IP)\" \"\$(ent $K1_IP)\"
login $K1_IP
printf '%-32s %12s %12s\n' 'keycloak-1 에 로그인 ${N}회' \"\$(ent $K0_IP)\" \"\$(ent $K1_IP)\"
login $K0_IP
printf '%-32s %12s %12s\n' 'keycloak-0 에 로그인 ${N}회' \"\$(ent $K0_IP)\" \"\$(ent $K1_IP)\"
} >> \$O
cat \$O
" 2>&1 | grep -v '^pod .* deleted$'
echo
echo "=== 대조: PostgreSQL 에는 몇 건인가 ==="
kubectl -n "$NS" exec deploy/postgres -- psql -U keycloak -d keycloak -tAc \
"select count(*) from offline_user_session where offline_flag='0'" 2>/dev/null | sed 's/^/ online 세션 /'
+83
View File
@@ -0,0 +1,83 @@
#!/usr/bin/env bash
# Experiment 0b — does the Infinispan cache itself replicate, or do both nodes
# merely agree because they read the same database?
#
# Experiment 0 proved the two nodes give the same answers. That alone does NOT
# prove Infinispan replicated anything: with persistent-user-sessions (the
# Keycloak 26 default) the session is written to PostgreSQL, so two nodes reading
# one database would agree even with the cache disabled entirely.
#
# This script separates the two by measuring the cache counters on BOTH nodes
# around a single login. If the write on keycloak-0 shows up as cache activity
# on keycloak-1, the replication is real and not a database artifact.
set -uo pipefail
NS="${NS:-keycloak-lab}"
K0_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-0 -o jsonpath='{.status.podIP}')
K1_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-1 -o jsonpath='{.status.podIP}')
ADMIN_PW=$(kubectl -n "$NS" get secret keycloak-lab-secrets \
-o jsonpath='{.data.KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD}' | base64 -d)
echo "수집 시각: $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S %Z')"
echo
# 파드 출력을 스트리밍으로 받으면 조각이 유실된다. 실제로 첫 시도에서
# keycloak-1 의 스냅샷과 그 다음 마커가 통째로 사라져 델타가 0 으로 보였다.
# 파드 안에서 파일로 모았다가 마지막에 한 번만 내보낸다.
kubectl -n "$NS" run kc-delta --rm -i --restart=Never \
--image=curlimages/curl:8.11.1 --quiet --command -- sh -c "
set -u
K0='http://$K0_IP'; K1='http://$K1_IP'
O=/tmp/o.txt; : > \$O
snap() {
curl -s --retry 3 --retry-connrefused --max-time 20 \$1:9000/metrics \
| grep -E '^vendor_(statistics_(stores|hits|misses|approximate_entries_unique)|rpc_manager_replication_count)\{cache=\"(sessions|clientSessions)\"' \
| sed 's/,cache_manager=\"keycloak\"//; s/,node=\"[^\"]*\"//' >> \$O
}
echo '###BEFORE_K0' >> \$O; snap \$K0
echo '###BEFORE_K1' >> \$O; snap \$K1
echo '###LOGIN' >> \$O
curl -s -o /dev/null -w 'http_code=%{http_code}\n' -X POST \
\"\$K0:8080/realms/master/protocol/openid-connect/token\" \
-d grant_type=password -d client_id=admin-cli \
-d username=admin -d 'password=$ADMIN_PW' >> \$O
sleep 5
echo '###AFTER_K0' >> \$O; snap \$K0
echo '###AFTER_K1' >> \$O; snap \$K1
echo '###END' >> \$O
cat \$O
" 2>&1 | grep -v '^pod .* deleted$' > /tmp/cache-delta.txt
python3 - /tmp/cache-delta.txt <<'PY'
import re, sys
raw = open(sys.argv[1]).read()
blocks, cur = {}, None
for line in raw.splitlines():
if line.startswith('###'):
cur = line[3:]; blocks[cur] = {}
elif cur and '{' in line:
m = re.match(r'(\S+?)\{cache="(\w+)"\}\s+(\S+)', line)
if m:
blocks[cur][(m.group(1), m.group(2))] = float(m.group(3))
print('=== 로그인은 keycloak-0 에만 보냈다 ===')
code = [l for l in raw.splitlines() if l.startswith('http_code=')]
print(' 로그인 응답: ' + (code[0] if code else '없음'))
for n in ('BEFORE_K0','BEFORE_K1','AFTER_K0','AFTER_K1'):
if not blocks.get(n):
print(f' !! {n} 스냅샷이 비었다 — 델타를 신뢰할 수 없다')
print()
hdr = f" {'계수기':<42} {'캐시':<15} {'전':>8} {'후':>8} {'증가':>7}"
for node in ('K0', 'K1'):
who = 'keycloak-0 (로그인을 받은 노드)' if node == 'K0' else 'keycloak-1 (아무 요청도 받지 않은 노드)'
print(f'=== {who} ===')
print(hdr)
b, a = blocks.get(f'BEFORE_{node}', {}), blocks.get(f'AFTER_{node}', {})
for k in sorted(set(b) | set(a)):
before, after = b.get(k[0:2], 0.0), a.get(k[0:2], 0.0)
d = after - before
mark = ' ←' if d else ''
name = k[0].replace('vendor_statistics_', '').replace('vendor_rpc_manager_', 'rpc.')
print(f" {name:<42} {k[1]:<15} {before:>8.0f} {after:>8.0f} {d:>+7.0f}{mark}")
print()
PY
+108
View File
@@ -0,0 +1,108 @@
#!/usr/bin/env bash
# Experiment 0d — capture the actual SQL that the OTHER node runs.
#
# Experiments 0b/0c showed that session entries never appear in keycloak-1's
# memory, yet keycloak-1 can use a session keycloak-0 created. The conclusion
# "keycloak-1 reads it from PostgreSQL" was an inference, not an observation.
#
# This script turns on statement logging in PostgreSQL for a few seconds, sends
# ONE refresh request to keycloak-1 for a session born on keycloak-0, and greps
# the database log for that session id. If the inference is right, the SQL is
# there, issued from keycloak-1's pod IP.
#
# It also checks whether serving that request makes keycloak-1 cache the session
# — which sharpens "each node caches what it handled" from "what it logged in"
# to "what it touched".
set -uo pipefail
NS="${NS:-keycloak-lab}"
PSQL="kubectl -n $NS exec deploy/postgres -- psql -U keycloak -d keycloak -tAc"
K0_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-0 -o jsonpath='{.status.podIP}')
K1_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-1 -o jsonpath='{.status.podIP}')
ADMIN_PW=$(kubectl -n "$NS" get secret keycloak-lab-secrets \
-o jsonpath='{.data.KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD}' | base64 -d)
echo "수집 시각: $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S %Z')"
echo " keycloak-0 = $K0_IP (세션을 만드는 노드)"
echo " keycloak-1 = $K1_IP (읽기만 하는 노드)"
echo
# %h 를 넣어야 어느 파드가 보낸 질의인지 로그에서 구분된다.
echo "=== PostgreSQL 문장 로깅을 켠다 ==="
$PSQL "alter system set log_statement='all'" >/dev/null 2>&1
$PSQL "alter system set log_line_prefix='%m [%p] %h '" >/dev/null 2>&1
$PSQL "select pg_reload_conf()" >/dev/null 2>&1
echo " log_statement = $($PSQL 'show log_statement' 2>/dev/null)"
echo " log_line_prefix = $($PSQL 'show log_line_prefix' 2>/dev/null)"
echo
# 로그 커서를 잡아둔다. 이 줄 수 이후만 본다.
LOG_BEFORE=$(kubectl -n "$NS" logs deploy/postgres --tail=-1 2>/dev/null | wc -l)
RESULT=$(kubectl -n "$NS" run kc-readpath --rm -i --restart=Never \
--image=curlimages/curl:8.11.1 --quiet --command -- sh -c "
O=/tmp/o; : > \$O
TOKEN_EP='/realms/master/protocol/openid-connect/token'
jget() { sed -n \"s/.*\\\"\$1\\\":\\\"\\([^\\\"]*\\)\\\".*/\\1/p\"; }
ent() {
curl -s --retry 3 --max-time 20 http://\$1:9000/metrics \
| grep -E '^vendor_statistics_approximate_entries_unique.cache=.sessions' | awk '{print \$NF}'
}
# keycloak-0 에서 로그인한다
L=\$(curl -s -X POST \"http://$K0_IP:8080\$TOKEN_EP\" -d grant_type=password \
-d client_id=admin-cli -d username=admin -d 'password=$ADMIN_PW')
SID=\$(echo \"\$L\" | jget access_token | cut -d. -f2 | sed 's/\$/==/' | base64 -d 2>/dev/null | jget sid)
RT=\$(echo \"\$L\" | jget refresh_token)
echo \"SID=\$SID\" >> \$O
echo \"K1_ENTRIES_BEFORE=\$(ent $K1_IP)\" >> \$O
sleep 2
# 반대편 노드에 refresh 를 딱 한 번 보낸다
# 인용을 한 겹 더 쌓으면 curl 이 URL 을 통째로 못 읽는다. 실제로 000 이 나왔다.
CODE=\$(curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' -X POST \
\"http://$K1_IP:8080\$TOKEN_EP\" \
-d grant_type=refresh_token -d client_id=admin-cli -d \"refresh_token=\$RT\")
echo \"REFRESH_ON_K1=\$CODE\" >> \$O
sleep 3
echo \"K1_ENTRIES_AFTER=\$(ent $K1_IP)\" >> \$O
cat \$O
" 2>&1 | grep -v '^pod .* deleted$')
echo "=== 요청 ==="
echo "$RESULT" | sed 's/^/ /'
SID=$(echo "$RESULT" | sed -n 's/^SID=//p')
echo
echo "=== PostgreSQL 문장 로깅을 끈다 ==="
$PSQL "alter system reset log_statement" >/dev/null 2>&1
$PSQL "alter system reset log_line_prefix" >/dev/null 2>&1
$PSQL "select pg_reload_conf()" >/dev/null 2>&1
echo " log_statement = $($PSQL 'show log_statement' 2>/dev/null)"
echo
echo "=== keycloak-1 이 실제로 보낸 SQL 문장 ==="
echo " (파라미터가 \$1 로 묶여 있어, sid 는 바로 아래 DETAIL 줄에 있다)"
echo
kubectl -n "$NS" logs deploy/postgres --tail=-1 2>/dev/null \
| tail -n +$((LOG_BEFORE + 1)) \
| grep -F "$K1_IP" | grep -E "LOG: execute" \
| sed 's/.*execute [^:]*: //' | sed 's/^/ /' | head -12
echo
echo "=== 그 sid 를 언급한 SQL — 누가 보냈는가 ==="
echo " 찾는 sid: $SID"
echo
kubectl -n "$NS" logs deploy/postgres --tail=-1 2>/dev/null \
| tail -n +$((LOG_BEFORE + 1)) \
| grep -F "$SID" \
| sed -e "s/$K0_IP/[keycloak-0]/g" -e "s/$K1_IP/[keycloak-1]/g" \
| cut -c1-220 \
| head -20
echo
echo "=== 요약: 파드별 질의 건수 ==="
kubectl -n "$NS" logs deploy/postgres --tail=-1 2>/dev/null \
| tail -n +$((LOG_BEFORE + 1)) \
| grep -F "$SID" \
| grep -oE "^[0-9-]+ [0-9:.]+ [A-Z]+ \[[0-9]+\] [0-9.]+" \
| awk '{print $NF}' | sort | uniq -c \
| sed -e "s/$K0_IP/[keycloak-0]/" -e "s/$K1_IP/[keycloak-1]/" -e 's/^/ /'
+207
View File
@@ -0,0 +1,207 @@
#!/usr/bin/env bash
# Experiment 0 — is a session created on one Keycloak node usable on the other?
#
# Forming a cluster is not the same as sharing session state. The Infinispan log
# says "cluster view (2)", but that only proves the members found each other.
#
# Design notes, learned the hard way:
#
# * Every probe has a CONTROL. A result from the far node means nothing unless
# the same call against the issuing node is also measured. The first version
# of this script reported "403 on keycloak-1" as if it were a replication
# failure; the issuing node returned 403 too, and the cause was a missing
# openid scope. Measure both, always.
#
# * Sessions are tracked by SID, not by count. Both the test login and the
# admin API calls create sessions for the same user, so counts are noisy.
# A specific session id either appears in a node's answer or it does not.
#
# * The probe is the REFRESH TOKEN grant, not userinfo. userinfo only validates
# a signature and can succeed on a node that knows nothing about the session.
# Refreshing requires the node to find the session, check it is alive, and
# write back a new refresh time — it actually touches the session store.
#
# Talks to pod IPs directly: going through nginx/Traefik would hide which node
# handled each request, which is the entire question.
#
# ./deploy/lab/scripts/experiment-session-replication.sh
set -uo pipefail
NS="${NS:-keycloak-lab}"
OUT="${OUT:-/tmp/session-replication}"
mkdir -p "$OUT"
PSQL="kubectl -n $NS exec deploy/postgres -- psql -U keycloak -d keycloak -tAc"
echo "수집 시각: $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S %Z')"
echo
K0_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-0 -o jsonpath='{.status.podIP}')
K1_IP=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-1 -o jsonpath='{.status.podIP}')
K0_NODE=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-0 -o jsonpath='{.spec.nodeName}')
K1_NODE=$(kubectl -n "$NS" get pod keycloak-1 -o jsonpath='{.spec.nodeName}')
ADMIN_PW=$(kubectl -n "$NS" get secret keycloak-lab-secrets \
-o jsonpath='{.data.KC_BOOTSTRAP_ADMIN_PASSWORD}' | base64 -d)
echo "=== 대상 ==="
printf ' keycloak-0 %-14s %s\n' "$K0_IP" "$K0_NODE"
printf ' keycloak-1 %-14s %s\n' "$K1_IP" "$K1_NODE"
echo
echo "=== [0] 실험 전 DB 세션 ==="
$PSQL "select offline_flag, count(*) from offline_user_session group by offline_flag" 2>/dev/null \
| sed 's/^/ offline_flag=/' || echo " (없음)"
echo
# 파드 하나 안에서 전 단계를 실행한다. 단계마다 파드를 새로 띄우면 토큰을
# 단계 사이로 넘길 수 없다.
kubectl -n "$NS" run kc-probe --rm -i --restart=Never \
--image=curlimages/curl:8.11.1 --quiet --command -- sh -c "
set -u
K0='http://$K0_IP:8080'; K1='http://$K1_IP:8080'
TOKEN_EP='/realms/master/protocol/openid-connect/token'
jget() { sed -n \"s/.*\\\"\$1\\\":\\\"\\([^\\\"]*\\)\\\".*/\\1/p\"; }
# ── [1] keycloak-0 에서 로그인. 이 노드가 세션의 출생지다 ──────────────────
LOGIN=\$(curl -s -X POST \"\$K0\$TOKEN_EP\" \
-d grant_type=password -d client_id=admin-cli \
-d username=admin -d 'password=$ADMIN_PW')
echo '###STEP1_LOGIN'; echo \"\$LOGIN\"
AT=\$(echo \"\$LOGIN\" | jget access_token)
RT=\$(echo \"\$LOGIN\" | jget refresh_token)
# ── [2] 관리 API 조회용 토큰. 세션 오염을 피하려고 따로 하나만 더 만든다 ──
ADMTOK=\$(curl -s -X POST \"\$K0\$TOKEN_EP\" \
-d grant_type=password -d client_id=admin-cli \
-d username=admin -d 'password=$ADMIN_PW' | jget access_token)
CID=\$(curl -s -H \"Authorization: Bearer \$ADMTOK\" \
\"\$K0/admin/realms/master/clients?clientId=admin-cli\" | jget id | head -1)
# ── [3] 두 노드에 같은 질문을 한다: admin-cli 의 세션 목록 ────────────────
echo '###STEP3_SESSIONS_K0'
curl -s -H \"Authorization: Bearer \$ADMTOK\" \
\"\$K0/admin/realms/master/clients/\$CID/user-sessions?max=100\"
echo
echo '###STEP3_SESSIONS_K1'
curl -s -H \"Authorization: Bearer \$ADMTOK\" \
\"\$K1/admin/realms/master/clients/\$CID/user-sessions?max=100\"
echo
# ── [4] 대조군: keycloak-0 이 발급한 refresh token 을 keycloak-0 에 쓴다 ──
# 먼저 반대편에 써야 하므로 여기서는 쓰지 않고, 순서를 [5] 뒤로 미룬다.
# refresh token 은 회전(rotation)되므로 한 번 쓰면 옛 것이 무효가 된다.
# 따라서 '반대편 먼저'가 유일하게 의미 있는 순서다.
# ── [5] 시험군: keycloak-0 이 발급한 refresh token 을 keycloak-1 에 쓴다 ──
echo '###STEP5_REFRESH_ON_K1'
curl -s -w '\nhttp_code=%{http_code}\n' -X POST \"\$K1\$TOKEN_EP\" \
-d grant_type=refresh_token -d client_id=admin-cli -d \"refresh_token=\$RT\"
RT2=\$(curl -s -X POST \"\$K1\$TOKEN_EP\" \
-d grant_type=refresh_token -d client_id=admin-cli -d \"refresh_token=\$RT\" \
| jget refresh_token)
# ── [6] 무효화가 반대 방향으로도 전파되는가 ───────────────────────────────
# keycloak-1 에서 로그아웃시키고, keycloak-0 에서 갱신을 시도한다.
echo '###STEP6_LOGOUT_VIA_K1'
curl -s -o /dev/null -w 'http_code=%{http_code}\n' -X POST \"\$K1/realms/master/protocol/openid-connect/logout\" \
-d client_id=admin-cli -d \"refresh_token=\$RT2\"
echo '###STEP7_REFRESH_ON_K0_AFTER_LOGOUT'
curl -s -w '\nhttp_code=%{http_code}\n' -X POST \"\$K0\$TOKEN_EP\" \
-d grant_type=refresh_token -d client_id=admin-cli -d \"refresh_token=\$RT2\"
echo '###END'
" > "$OUT/raw.txt" 2>&1
sed -i '/^pod .* deleted$/d' "$OUT/raw.txt"
python3 - "$OUT/raw.txt" <<'PY' | tee "$OUT/report.txt"
import base64, json, sys
raw = open(sys.argv[1]).read()
blocks, cur = {}, None
for line in raw.splitlines():
if line.startswith('###'):
cur = line[3:]; blocks[cur] = []
elif cur is not None:
blocks[cur].append(line)
get = lambda k: '\n'.join(blocks.get(k, [])).strip()
def j(s):
try: return json.JSONDecoder().raw_decode(s.strip())[0]
except Exception: return None
def claims(tok):
p = tok.split('.')[1]; p += '=' * (-len(p) % 4)
return json.loads(base64.urlsafe_b64decode(p))
login = j(get('STEP1_LOGIN'))
if not login or 'access_token' not in login:
print('로그인 실패:', get('STEP1_LOGIN')[:300]); sys.exit(1)
ac = claims(login['access_token'])
rc = claims(login['refresh_token'])
SID = ac['sid']
print('=== [1] keycloak-0 에서 로그인 ===')
print(f" sid {SID}")
print(f" sub {ac.get('sub')}")
print(f" iss {ac.get('iss')}")
print(f" access 수명 {ac['exp']-ac['iat']}초")
print(f" refresh 수명 {rc['exp']-rc['iat']}초 typ={rc.get('typ')}")
print(f" refresh jti {rc.get('jti')}")
print()
print('=== [3] 같은 sid 가 두 노드 모두에서 보이는가 ===')
for step, who in (('STEP3_SESSIONS_K0', 'keycloak-0 (발급 노드)'),
('STEP3_SESSIONS_K1', 'keycloak-1 (반대편)')):
d = j(get(step))
if d is None:
print(f' {who:24} 파싱 실패: {get(step)[:120]}'); continue
ids = [s.get('id') for s in d]
mark = '보임 ✔' if SID in ids else '없음 ✘'
print(f' {who:24} 세션 {len(ids)}개 중 대상 sid → {mark}')
for s in d:
if s.get('id') == SID:
print(f" ipAddress={s.get('ipAddress')} start={s.get('start')} lastAccess={s.get('lastAccess')}")
def show(step, title, expect):
print(); print(f'=== {title} ===')
body = get(step)
code = [l for l in body.splitlines() if l.startswith('http_code=')]
code = code[0].split('=')[1] if code else '?'
d = j(body)
ok = '기대대로' if code == expect else f'기대({expect})와 다름'
print(f' HTTP {code} ← {ok}')
if d and 'access_token' in d:
c = claims(d['access_token'])
same = '동일 ✔' if c.get('sid') == SID else f"다름 ✘ ({c.get('sid')})"
print(f' 새 토큰의 sid → {same}')
elif d:
print(f" error {d.get('error')}")
print(f" error_description {d.get('error_description')}")
show('STEP5_REFRESH_ON_K1',
'[5] keycloak-0 이 발급한 refresh token 을 keycloak-1 에 사용', '200')
print(); print('=== [6] keycloak-1 을 통해 로그아웃 ===')
print(' ' + get('STEP6_LOGOUT_VIA_K1').strip())
show('STEP7_REFRESH_ON_K0_AFTER_LOGOUT',
'[7] 로그아웃 후 keycloak-0 에서 갱신 시도 (무효화 전파)', '400')
open('/tmp/session-replication/sid.txt','w').write(SID)
PY
SID=$(cat /tmp/session-replication/sid.txt 2>/dev/null)
echo
echo "=== [8] PostgreSQL 에서 그 sid 를 직접 확인 ==="
echo " 대상 sid: $SID"
$PSQL "select user_session_id, offline_flag, created_on, last_session_refresh
from offline_user_session where user_session_id='$SID'" 2>/dev/null \
| sed 's/^/ /' | grep -q . \
&& $PSQL "select user_session_id||' | flag='||offline_flag||' | created='||created_on||' | refresh='||last_session_refresh
from offline_user_session where user_session_id='$SID'" 2>/dev/null | sed 's/^/ /' \
|| echo " 행 없음 — 로그아웃으로 삭제되었다"
echo
echo " 전체 세션 수: $($PSQL 'select count(*) from offline_user_session' 2>/dev/null)"
+42
View File
@@ -0,0 +1,42 @@
#!/usr/bin/env bash
# Measure what the nginx -> Traefik chain actually delivers to the application.
#
# docs/reverse-proxy-headers.md documents a single-hop nginx contract. The lab
# runs two hops, so the forwarded headers are measured rather than assumed.
# Run from anywhere that can resolve the lab hostnames.
#
# ./deploy/lab/scripts/measure-proxy-headers.sh
set -euo pipefail
HOST="${HOST:-app1.hyeonworks.com}"
URL="https://${HOST}/api/echo"
jqf() {
if command -v jq >/dev/null 2>&1; then jq "$@"; else python3 -m json.tool; fi
}
echo "=== 1. baseline: what the app sees for a normal request ==="
curl -s "$URL" | jqf '{
scheme, secure, serverName, serverPort, requestUrl, remoteAddr,
forwarded: .headers | with_entries(select(.key | startswith("x-forwarded") or . == "x-real-ip" or . == "forwarded"))
}' 2>/dev/null || curl -s "$URL"
echo
echo "=== 2. spoof test: client sends its own X-Forwarded-* ==="
echo " a trusted boundary must overwrite these, not append to them"
curl -s "$URL" \
-H 'X-Forwarded-For: 1.2.3.4' \
-H 'X-Forwarded-Proto: http' \
-H 'X-Forwarded-Host: evil.example.com' \
-H 'X-Real-IP: 1.2.3.4' \
| jqf '.headers | with_entries(select(.key | startswith("x-forwarded") or . == "x-real-ip"))' 2>/dev/null
echo
echo "=== 3. which pod answered (host nginx upstream distribution) ==="
for _ in 1 2 3 4; do
curl -s "$URL" | jqf -r '.headers["x-forwarded-server"] // "n/a"' 2>/dev/null
done
echo
echo "=== 4. plain HTTP is redirected, not proxied ==="
curl -s -o /dev/null -w ' http -> %{http_code} %{redirect_url}\n' "http://${HOST}/api/echo"
+47
View File
@@ -0,0 +1,47 @@
#!/usr/bin/env bash
# Rebuild a guest's cloud-init seed image and publish it into the libvirt pool.
# Run on the lab host.
#
# ./rebuild-seed.sh 1
#
# The same content lives in three places: the source YAML, the ISO, and the
# uploaded pool volume. Editing the YAML alone changes nothing, which is why
# this is a script and not a set of remembered commands.
#
# A rebuilt seed only takes effect on a freshly created VM. cloud-init runs its
# per-instance modules once per instance-id, so an existing guest ignores it.
set -euo pipefail
N="${1:?usage: rebuild-seed.sh <1|2>}"
CLOUD_DIR="${CLOUD_DIR:-$HOME/workspace/cloud}"
POOL="${POOL:-default}"
export LIBVIRT_DEFAULT_URI="${LIBVIRT_DEFAULT_URI:-qemu:///system}"
cd "$CLOUD_DIR"
src="kc-lab-${N}.yaml"
iso="seed-kc-lab-${N}.iso"
meta="meta-kc-lab-${N}"
[ -f "$src" ] || { echo "missing $CLOUD_DIR/$src" >&2; exit 1; }
# A fresh instance-id makes cloud-init treat the guest as new and re-run the
# per-instance modules.
printf 'instance-id: kc-lab-%s-%s\nlocal-hostname: kc-lab-%s\n' \
"$N" "$(date +%s)" "$N" > "$meta"
# NoCloud looks for a volume labelled cidata holding files named exactly
# user-data and meta-data. -graft-points renames them inside the image so no
# staging directory is needed.
xorrisofs -quiet -output "$iso" -volid CIDATA -joliet -rock -graft-points \
"/user-data=${src}" "/meta-data=${meta}"
size="$(stat -c%s "$iso")"
virsh vol-delete --pool "$POOL" "$iso" >/dev/null 2>&1 || true
virsh vol-create-as "$POOL" "$iso" "$size" --format raw >/dev/null
virsh vol-upload --pool "$POOL" "$iso" "$iso"
echo "$iso published to pool '$POOL' ($size bytes)"
echo "attach it as a virtio disk, not a SATA cdrom:"
echo " --disk vol=${POOL}/${iso},device=disk,bus=virtio,readonly=on"
echo "Debian genericcloud images carry no AHCI driver, so a SATA cdrom is invisible"
echo "to the guest and cloud-init fails with no error anywhere."
+47
View File
@@ -0,0 +1,47 @@
#!/usr/bin/env bash
# Confirm the lab infrastructure is intact. Run on the lab host.
#
# A 404 from the HTTPS entry point is the success signal: TLS terminated and the
# request reached Traefik, which simply had no matching ingress rule. A 502 or a
# refused connection means the chain is broken somewhere.
set -uo pipefail
export LIBVIRT_DEFAULT_URI="${LIBVIRT_DEFAULT_URI:-qemu:///system}"
HOSTS="${HOSTS:-auth.hyeonworks.com app1.hyeonworks.com app2.hyeonworks.com}"
NODE_IPS="${NODE_IPS:-192.168.122.11 192.168.122.12}"
fail=0
check() { # description, expected, actual
if [ "$2" = "$3" ]; then printf ' ok %-34s %s\n' "$1" "$3"
else printf ' FAIL %-34s got %s, want %s\n' "$1" "$3" "$2"; fail=1; fi
}
echo "== guests =="
for name in kc-lab-1 kc-lab-2; do
check "$name" running "$(virsh domstate "$name" 2>/dev/null || echo absent)"
done
echo "== k3s =="
ready="$(kubectl get nodes --no-headers 2>/dev/null | grep -c ' Ready ')"
check "nodes Ready" 2 "$ready"
lb="$(kubectl -n kube-system get svc traefik \
-o jsonpath='{.status.loadBalancer.ingress[*].ip}' 2>/dev/null | wc -w)"
check "traefik node IPs" 2 "$lb"
echo "== host nginx =="
check "service" active "$(systemctl is-active nginx)"
check "cert renew timer" active "$(systemctl is-active certbot-renew.timer)"
for ip in $NODE_IPS; do
check "traefik $ip" 404 "$(curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' --max-time 5 "http://${ip}/")"
done
echo "== public entry point =="
for h in $HOSTS; do
check "https://$h" 404 "$(curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' --max-time 8 "https://${h}/")"
check "tls verify $h" 0 "$(curl -s -o /dev/null -w '%{ssl_verify_result}' --max-time 8 "https://${h}/")"
done
check "http redirect" 301 "$(curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' --max-time 8 "http://${HOSTS%% *}/")"
echo
[ "$fail" -eq 0 ] && echo "lab is healthy" || echo "lab has failures"
exit "$fail"
@@ -0,0 +1,13 @@
=== [기준선 1] 클러스터 뷰 — 양쪽 파드의 마지막 ISPN000094 ===
keycloak-0: [keycloak-1-48749(v=16.0.12)|5] (2) [keycloak-1-48749(v=16.0.12), keycloak-0-30843(v=16.0.12)]
keycloak-1: [keycloak-1-48749(v=16.0.12)|5] (2) [keycloak-1-48749(v=16.0.12), keycloak-0-30843(v=16.0.12)]
=== [기준선 2] JGROUPS_PING — 디스커버리 등록 ===
name | ip | coord | coordinated_by
------------------+-----------------+-------+---------------------------------------------
keycloak-0-30843 | 10.42.1.43:7800 | f | uuid://00000000-0000-0000-0000-000000000007
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | t | uuid://00000000-0000-0000-0000-000000000007
(2 rows)
=== [기준선 3] 기존 NetworkPolicy ===
No resources found in keycloak-lab namespace.
@@ -0,0 +1,17 @@
=== [대조군] 차단 전 — keycloak-0 로그인 → keycloak-1 에서 refresh ===
sid tAWs2gCPr6SOcD4jDR9-_CzB
keycloak-1 에서 refresh: 200
=== [기준선 4] JGroups 지표 — 양쪽 노드 ===
--- K0 (10.42.1.43) ---
vendor_jgroups_stats_bytes_sent_total 31476.0
vendor_jgroups_merge3_get_num_merge_events 0.0
vendor_jgroups_merge3_get_views 0.0
vendor_jgroups_fd_sock2_get_num_suspected_members 0.0
vendor_jgroups_nakack2_get_xmit_table_missing_messages 0.0
--- K1 (10.42.0.35) ---
vendor_jgroups_merge3_get_views 0.0
vendor_jgroups_stats_bytes_sent_total 126765.0
vendor_jgroups_nakack2_get_xmit_table_missing_messages 0.0
vendor_jgroups_fd_sock2_get_num_suspected_members 0.0
vendor_jgroups_merge3_get_num_merge_events 0.0
@@ -0,0 +1,8 @@
=== 차단 적용 ===
networkpolicy.networking.k8s.io/a1-block-jgroups-transport created
a1-block-jgroups-transport map[app:keycloak]
적용 시각: 11:38:08
=== FD_SOCK2 가 상대를 의심하기까지 기다린다 (15초 간격, 최대 3분) ===
+15초 suspected(k0 k1) =
→ 변화 감지
@@ -0,0 +1,26 @@
차단 경과: 11:38:51 (적용 11:38:08)
=== [차단 후 1] JGroups 지표 ===
--- keycloak-0 ---
vendor_jgroups_stats_bytes_sent_total 32857.0
vendor_jgroups_merge3_get_num_merge_events 0.0
vendor_jgroups_merge3_get_views 0.0
vendor_jgroups_fd_sock2_get_num_suspected_members 0.0
vendor_jgroups_nakack2_get_xmit_table_missing_messages 0.0
--- keycloak-1 ---
vendor_jgroups_merge3_get_views 0.0
vendor_jgroups_stats_bytes_sent_total 129103.0
vendor_jgroups_nakack2_get_xmit_table_missing_messages 0.0
vendor_jgroups_fd_sock2_get_num_suspected_members 0.0
vendor_jgroups_merge3_get_num_merge_events 0.0
=== [차단 후 2] 클러스터 뷰 — 갈라졌는가 ===
keycloak-0:
keycloak-1:
=== [차단 후 3] JGROUPS_PING — 디스커버리는 살아 있는가 ===
name | ip | coord
------------------+-----------------+-------
keycloak-0-30843 | 10.42.1.43:7800 | f
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | t
(2 rows)
@@ -0,0 +1,16 @@
=== [문제 확정] NetworkPolicy 적용 후에도 기존 연결이 conntrack 에 살아 있다 ===
--- kc-lab-1 ---
tcp 6 86398 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=40023 dport=7800 src=10.42.1.43 dst=10.42.0.35 sport=7800 dport=40023 [ASSURED] mark=0 use=1
tcp 6 79982 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=50477 dport=57800 src=10.42.1.43 dst=10.42.0.35 sport=57800 dport=50477 [ASSURED] mark=0 use=1
--- kc-lab-2 ---
tcp 6 86398 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=40023 dport=7800 src=10.42.1.43 dst=10.42.0.35 sport=7800 dport=40023 [ASSURED] mark=0 use=1
tcp 6 33 SYN_SENT src=10.42.1.58 dst=10.42.0.35 sport=34824 dport=7800 [UNREPLIED] src=10.42.0.35 dst=10.42.1.58 sport=7800 dport=34824 mark=0 use=1
tcp 6 79982 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=50477 dport=57800 src=10.42.1.43 dst=10.42.0.35 sport=57800 dport=50477 [ASSURED] mark=0 use=1
=== [조치] 7800 흐름의 conntrack 항목을 지운다 → 다음 패킷이 정책을 다시 탄다 ===
kc-lab-1: tcp 6 86398 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=40023 dport=7800 src=10.42.1.43 dst=10.42.0.35 sport=7800 dport=40023 [ASSURED] mark=0 use=1 conntrack v1.4.7 (conntrack-tools): 0 flow entries have been deleted.
kc-lab-2: tcp 6 33 SYN_SENT src=10.42.1.58 dst=10.42.0.35 sport=34824 dport=7800 [UNREPLIED] src=10.42.0.35 dst=10.42.1.58 sport=7800 dport=34824 mark=0 use=1 conntrack v1.4.7 (conntrack-tools): 0 flow entries have been deleted.
=== 삭제 후 7800 conntrack ===
kc-lab-1: 2 건
kc-lab-2: 2 건
@@ -0,0 +1,13 @@
관찰 시작: 11:42:03
+20초 suspected(k0 k1) = []
+40초 suspected(k0 k1) = []
+60초 suspected(k0 k1) = [0.0 0.0 0.0 0.0 ]
+80초 suspected(k0 k1) = []
+100초 suspected(k0 k1) = []
+120초 suspected(k0 k1) = []
+140초 suspected(k0 k1) = [0.0 ]
+160초 suspected(k0 k1) = [0.0 0.0 0.0 0.0 ]
=== 클러스터 뷰 변화 (최근 8분) ===
--- keycloak-0 ---
--- keycloak-1 ---
@@ -0,0 +1,16 @@
=== vendor_cluster_size — 지난 25분 (차단 11:38:08, conntrack 삭제 11:41) ===
keycloak-0:
11:20=2 11:21=2 11:22=2 11:23=2 11:24=2 11:25=2 11:26=2 11:27=2 11:28=2 11:29=2 11:30=2 11:31=2 11:32=2 11:33=2 11:34=2 11:35=2 11:36=2 11:37=2 11:38=2 11:39=2 11:40=2 11:41=2 11:42=2 11:43=2 11:44=2 11:45=2
keycloak-1:
11:20=2 11:21=2 11:22=2 11:23=2 11:24=2 11:25=2 11:26=2 11:27=2 11:28=2 11:29=2 11:30=2 11:31=2 11:32=2 11:33=2 11:34=2 11:35=2 11:36=2 11:37=2 11:38=2 11:39=2 11:40=2 11:41=2 11:42=2 11:43=2 11:44=2 11:45=2
=== 현재 값 ===
keycloak-1 = 2 멤버
keycloak-0 = 2 멤버
=== 7800 소켓 상태 (파드 내부) ===
keycloak-0 2
keycloak-1 2
=== conntrack ===
kc-lab-1 1 건
kc-lab-2 1 건
@@ -0,0 +1,9 @@
=== 정책이 걸린 상태에서 keycloak-0 을 재시작한다 → 재연결이 막힌다 ===
재시작 시각: 11:46:07
pod "keycloak-0" deleted from keycloak-lab namespace
keycloak-0 false 10.42.1.67 2026-09-04T02:44:23Z
=== cluster_size 추이 ===
keycloak-0: 11:45:27=1 11:45:57=1 11:46:27=1 11:46:57=1 11:47:27=1
keycloak-0: 11:40:57=2 11:41:27=2 11:41:57=2 11:42:27=2 11:42:57=2 11:43:27=2 11:43:57=2
keycloak-1: 11:40:57=2 11:41:27=2 11:41:57=2 11:42:27=2 11:42:57=2 11:43:27=2 11:43:57=2 11:44:27=1 11:44:57=1 11:45:27=1 11:45:57=1 11:46:27=1 11:46:57=1 11:47:27=1
@@ -0,0 +1,16 @@
=== keycloak-0 헬스 상태 ===
keycloak-0 = 10.42.1.67 keycloak-1 = 10.42.0.35
PodReadyToStartContainers=True
Initialized=True
Ready=False ContainersNotReady
ContainersReady=False ContainersNotReady
PodScheduled=True
=== ★ 본 시험 — 분단 상태에서 교차 노드 세션이 되는가 ===
[1] keycloak-0 로그인 sid=nShl5TaBrZnKStDqaspjgmJB
[2] keycloak-1 에서 refresh HTTP 200
[3] keycloak-1 에서 로그아웃 HTTP 204
[4] keycloak-0 에서 재갱신 시도 HTTP 200
(400 이면 무효화가 전파된 것)
=== DB 세션 수 ===
@@ -0,0 +1,33 @@
=== 그 sid 가 DB 에 남아 있는가 ===
user_session_id | offline_flag | last_session_refresh
-----------------+--------------+----------------------
(0 rows)
=== 전체 온라인 세션 수 ===
1
=== 노드별 세션 캐시 엔트리 (Prometheus) ===
keycloak-1 kc-lab-1 = 0
keycloak-0 kc-lab-2 = 1
=== keycloak-0 이 Ready 가 아닌 이유 — 헬스 응답 ===
{
"status": "DOWN",
"checks": [
{
"name": "Graceful Shutdown",
"status": "UP"
},
{
"name": "Keycloak cluster health check",
"status": "DOWN",
"data": {
"Failing since": "2026-09-04 02:45:14,251"
}
},
{
"name": "Keycloak database connections async health check",
"status": "UP"
},
{
"name": "Keycloak Initialized",
@@ -0,0 +1,25 @@
=== 양쪽 노드의 readiness — 둘 다 DOWN 이면 전면 장애다 ===
Traceback (most recent call last):
File "<string>", line 3, in <module>
d=json.load(sys.stdin)
File "/usr/lib/python3.14/json/__init__.py", line 298, in load
return loads(fp.read(),
cls=cls, object_hook=object_hook,
parse_float=parse_float, parse_int=parse_int,
parse_constant=parse_constant, object_pairs_hook=object_pairs_hook, **kw)
File "/usr/lib/python3.14/json/__init__.py", line 352, in loads
return _default_decoder.decode(s)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^^
File "/usr/lib/python3.14/json/decoder.py", line 348, in decode
raise JSONDecodeError("Extra data", s, end)
json.decoder.JSONDecodeError: Extra data: line 21 column 2 (char 446)
=== 파드 Ready 상태 ===
keycloak-0 false 0
keycloak-1 true 0
=== ★ Service 엔드포인트 — 트래픽을 받는 파드가 남아 있는가 ===
ready 주소: [10.42.0.35] notReady : [10.42.1.67]
=== ★ 외부 진입점으로 실제 로그인이 되는가 (nginx→Traefik→Service) ===
https://auth.hyeonworks.com/realms/master HTTP 200
토큰 발급 HTTP 200
@@ -0,0 +1,24 @@
=== 차단 해제 ===
해제 시각: 11:49:58
networkpolicy.networking.k8s.io "a1-block-jgroups-transport" deleted from keycloak-lab namespace
=== 자동으로 다시 붙는가 (30초 간격, 최대 4분) ===
+30초 keycloak-0=1 keycloak-1=1 | Ready 파드 2 개
+60초 keycloak-0=1 keycloak-1=1 | Ready 파드 2 개
+90초 keycloak-0=2 keycloak-1=2 | Ready 파드 3 개
→ 클러스터 재형성
=== 복구 로그 ===
keycloak-0: [keycloak-0-26403(v=16.0.12)|0] (1) [keycloak-0-26403(v=16.0.12)]
keycloak-1: [keycloak-1-48749(v=16.0.12)|6] (1) [keycloak-1-48749(v=16.0.12)]
=== MERGE3 가 합쳤는가 ===
merge_events keycloak-1 = 1
merge_events keycloak-0 = 1
=== JGROUPS_PING — 코디네이터가 하나로 돌아왔는가 ===
name | ip | coord
------------------+-----------------+-------
keycloak-0-26403 | 10.42.1.67:7800 | t
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | f
(2 rows)
@@ -0,0 +1,26 @@
# A-1 — JGroups 트랜스포트(7800) 차단 증거
2026-09-04 11:3811:52 KST · Keycloak 26.7.0 / Infinispan 16.0.12
해설: [`docs/experiment-a1-jgroups-transport-block.md`](../../experiment-a1-jgroups-transport-block.md)
| 파일 | 무엇을 보여주는가 |
|---|---|
| `01-baseline-cluster.txt` | 차단 전 — 양쪽이 뷰 ID 5·멤버 2로 일치, `JGROUPS_PING` 코디네이터 1명 |
| `02-control-before-block.txt` | **대조군** — 차단 전 교차 노드 refresh `200`, JGroups 지표 전부 0 |
| `03-block-applied.txt` | NetworkPolicy 적용. **빈 측정값을 "변화 감지"로 오판한 기록** |
| `04-after-block-state.txt` | 차단 43초 후 — 지표 무변화, `JGROUPS_PING` 그대로 |
| `05-conntrack-problem.txt` | **핵심 문제**`ESTABLISHED [ASSURED]` 로 기존 연결이 살아 있음. FD_SOCK2 의 **57800** 포트도 함께 드러남 |
| `06-partition-observed.txt` | 임시 curl 파드 폴링의 실패 — 빈 값·개수 불일치 |
| `07-cluster-size.txt` | **`vendor_cluster_size` 가 25분 내내 2** — 분단이 일어나지 않았다는 결정적 증거 |
| `08-restart-forced-partition.txt` | 재연결 강제 후 `2 → 1` |
| `09-cross-node-under-partition.txt` | **본 시험** — 교차 refresh `200`(예측 적중), **로그아웃 후 재갱신 `200`(예측 빗나감)** |
| `10-logout-not-propagated.txt` | 기제 확정 — **DB 행 0건인데 keycloak-0 캐시에 1건**, 헬스체크 `cluster health: DOWN` |
| `11-service-impact.txt` | **분단 노드가 Service 에서 빠짐.** `ready=[10.42.0.35] notReady=[10.42.1.67]`, 외부 로그인 `200` |
| `12-recovery.txt` | 90초 만에 자동 재형성, `merge3_get_num_merge_events = 1`, 코디네이터 재선출 |
| `a1-cluster-size-partition-recovery.png` | Grafana — `vendor_cluster_size``2 → 1 → 2` 로 움직이는 전 구간 |
## 핵심 세 줄
1. **NetworkPolicy 만으로는 이미 붙어 있는 클러스터를 못 끊는다.** conntrack 의 ESTABLISHED 가 먼저 통과시킨다.
2. **세션 공유는 분단을 견딘다(200).** 통념이 틀렸고 A-0 모델이 맞다.
3. **로그아웃 무효화는 7800 을 탄다.** DB 행이 지워져도 반대편은 낡은 캐시로 200 을 준다 — A-0 의 인과 해석을 정정한다.
Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 66 KiB

@@ -0,0 +1,14 @@
=== A-2 기준선 — 클러스터가 정상으로 돌아왔는가 ===
keycloak-0 true 10.42.1.67 kc-lab-2
keycloak-1 true 10.42.0.35 kc-lab-1
postgres-7b474b88c8-sn9ff true 10.42.1.24 kc-lab-2
cluster_size keycloak-1 = 2
cluster_size keycloak-0 = 2
=== 노드별 세션 캐시 (실험 설계에 필요) ===
keycloak-1 kc-lab-1 = 0 건
keycloak-0 kc-lab-2 = 0 건
=== DB 온라인 세션 ===
2
@@ -0,0 +1,10 @@
pod/a2-probe condition met
keycloak-0=10.42.1.67 keycloak-1=10.42.0.35
=== [준비] 양쪽 노드에 세션을 하나씩 만든다 ===
keycloak-0 에서 로그인 sid=EAXV5HcG2J1BZ3vnwONf64AQ 토큰길이=613
keycloak-1 에서 로그인 sid=McyTj5lj3n_JqApCXeuAHExc 토큰길이=613
=== [확인] 세션이 각자 노드에만 캐시되었는가 ===
keycloak-1 = 0 건
keycloak-0 = 1 건
@@ -0,0 +1,16 @@
=== [1] 토큰을 새로 발급 (access 수명 60초) ===
발급 완료 sid=RKXQGAgkuLtouFMVPTFmp_0_
=== [2] PostgreSQL 정지 ===
정지 시각: 11:56:04
deployment.apps/postgres scaled
pod/postgres-7b474b88c8-sn9ff condition met
삭제 완료: 11:56:04
=== [3] 네 경로를 즉시 시험 ===
④ 이미 발급된 access token 으로 관리 API HTTP 000000{"error":"HTTP 401 Unauthorized"}401
① 캐시를 가진 노드(keycloak-0)에서 refresh HTTP 500
② 캐시가 없는 노드(keycloak-1)에서 refresh HTTP 500
③ 새 로그인 HTTP 500
--- 오류 본문 (새 로그인) ---
{"error":"unknown_error","error_description":"For more on this error consult the server log."}
@@ -0,0 +1,29 @@
=== 파드 Ready 상태 — DB 가 없으면 어떻게 되는가 ===
keycloak-0 false 0
keycloak-1 false 0
=== Service 엔드포인트 ===
Warning: v1 Endpoints is deprecated in v1.33+; use discovery.k8s.io/v1 EndpointSlice
Warning: v1 Endpoints is deprecated in v1.33+; use discovery.k8s.io/v1 EndpointSlice
notReady: [10.42.0.35 10.42.1.67]
=== health/ready 상세 ===
전체: DOWN
Graceful Shutdown UP
Keycloak cluster health check UP
Keycloak database connections async health check DOWN
Keycloak Initialized UP
=== ④ 다시 — 서명 검증만 필요한 경로는 살아 있는가 ===
JWKS 엔드포인트(realm 공개키) HTTP 200
realm 메타데이터(.well-known) HTTP 200
관리 API(세션 조회 필요) HTTP 500
=== 외부 진입점 ===
https://auth.hyeonworks.com/realms/master HTTP 503
=== Keycloak 로그 — 실제 오류 ===
at io.agroal.pool.ConnectionPool$CreateConnectionTask.call(ConnectionPool.java:664)
at io.agroal.pool.ConnectionPool$CreateConnectionTask.call(ConnectionPool.java:645)
Caused by: java.net.ConnectException: Connection refused
at org.postgresql.core.v3.ConnectionFactoryImpl.tryConnect(ConnectionFactoryImpl.java:219)
at org.postgresql.core.v3.ConnectionFactoryImpl.openConnectionImpl(ConnectionFactoryImpl.java:365)
@@ -0,0 +1,21 @@
=== ★ up 지표는 무엇을 말하는가 (프로세스는 살아 있다) ===
up{pod=keycloak-1} = 1 ← 1 인데 서비스는 503 이다
up{pod=keycloak-0} = 1 ← 1 인데 서비스는 503 이다
=== 복구 — PostgreSQL 재기동 ===
재기동 시각: 11:57:09
deployment.apps/postgres scaled
Waiting for deployment "postgres" rollout to finish: 0 out of 1 new replicas have been updated...
Waiting for deployment "postgres" rollout to finish: 0 of 1 updated replicas are available...
deployment "postgres" successfully rolled out
=== Keycloak 이 스스로 회복하는가 (재시작 없이) ===
+15초 keycloak-0 true keycloak-1 true | 외부 HTTP 200
→ 서비스 복귀
=== 재시작 횟수 — 파드가 죽었다 살아난 것인가, 그대로 회복한 것인가 ===
keycloak-0 0
keycloak-1 0
=== 정지 전 세션이 살아남았는가 ===
online 세션 5
+19
View File
@@ -0,0 +1,19 @@
# A-2 — PostgreSQL 정지 증거
2026-09-04 11:5611:58 KST · Keycloak 26.7.0
해설: [`docs/experiment-a2-database-loss.md`](../../experiment-a2-database-loss.md)
| 파일 | 무엇을 보여주는가 |
|---|---|
| `01-baseline.txt` | 정지 전 — 양쪽 Ready, `cluster_size=2` |
| `02-setup-sessions.txt` | 양쪽 노드에 세션 하나씩. 캐시는 각자 노드에만 |
| `03-four-paths.txt` | **네 경로 전부 `500`.** 캐시를 가진 노드도 실패 — refresh 는 쓰기다 |
| `04-health-and-service.txt` | **전면 장애 증거** — Ready 파드 0개, `ready 주소=[]`, 외부 **503**, `database connections: DOWN`. JWKS·.well-known 은 `200` |
| `05-recovery.txt` | **`up=1` 인 채로 503.** DB 복귀 15초 후 재시작 0회로 자동 회복, 세션 5건 생존 |
| `a2-up-stayed-1-during-outage.png` | Grafana — `up{job="keycloak"}` 이 전면 장애 내내 **1에 평평** |
## 핵심 세 줄
1. **DB 는 단일 장애점이다.** Keycloak 을 몇 대로 늘려도 같이 죽는다 — Ready 파드 0개, 외부 503.
2. **캐시는 읽기를 대신할 뿐 쓰기를 못 한다.** refresh 는 `UPDATE LAST_SESSION_REFRESH` 를 하므로 캐시가 있어도 실패한다.
3. **`up` 은 이 장애를 못 잡는다.** 알림은 readiness 와 외부 응답 코드에 걸어야 한다.
Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 60 KiB

@@ -0,0 +1,56 @@
수집 시각: 2026-09-03 17:24:54 KST
대상: Keycloak 26.7.0 × 2 + PostgreSQL 16, k3s 2노드
=== [1] 파드 배치 ===
keycloak-0 1/1 10.42.1.18 kc-lab-2
keycloak-1 1/1 10.42.0.16 kc-lab-1
postgres-7b474b88c8-bw7b8 1/1 10.42.1.19 kc-lab-2
=== [2] 클러스터 뷰 로그 (Infinispan) ===
-- keycloak-0 --
2026-09-03 08:18:23,359 INFO [org.infinispan.CLUSTER] (executor-thread-1) ISPN000094: Received new cluster view for channel ISPN: [keycloak-1-26938(v=16.0.12)|1] (2) [keycloak-1-26938(v=16.0.12), keycloak-0-49501(v=16.0.12)]
2026-09-03 08:18:23,433 INFO [org.infinispan.CLUSTER] (executor-thread-1) ISPN000079: Channel `ISPN` local address is `keycloak-0-49501`, physical addresses are `[10.42.1.18:7800]`
-- keycloak-1 --
2026-09-03 08:18:23,269 INFO [org.infinispan.CLUSTER] (jgroups-5,keycloak-1-26938(v=16.0.12)) ISPN000094: Received new cluster view for channel ISPN: [keycloak-1-26938(v=16.0.12)|1] (2) [keycloak-1-26938(v=16.0.12), keycloak-0-49501(v=16.0.12)]
2026-09-03 08:18:23,282 INFO [org.infinispan.CLUSTER] (jgroups-5,keycloak-1-26938(v=16.0.12)) ISPN100000: Node keycloak-0-49501 joined the cluster
2026-09-03 08:18:23,286 INFO [org.infinispan.CLUSTER] (jgroups-5,keycloak-1-26938(v=16.0.12)) ISPN100000: Node keycloak-0-49501 joined the cluster
=== [3] JGROUPS_PING 테이블 구조 ===
Table "public.jgroups_ping"
Column | Type | Collation | Nullable | Default
----------------+------------------------+-----------+----------+---------
address | character varying(200) | | not null |
name | character varying(200) | | |
cluster_name | character varying(200) | | not null |
ip | character varying(200) | | not null |
coord | boolean | | |
last_update | bigint | | |
coordinated_by | character varying(200) | | |
Indexes:
"constraint_jgroups_ping" PRIMARY KEY, btree (address)
=== [4] JGROUPS_PING 등록 내역 ===
name | cluster_name | ip | coord
------------------+--------------+-----------------+-------
keycloak-0-49501 | ISPN | 10.42.1.18:7800 | f
keycloak-1-26938 | ISPN | 10.42.0.16:7800 | t
(2 rows)
=== [5] 외부 접근 — OIDC discovery ===
issuer https://auth.hyeonworks.com/realms/master
authorization_endpoint https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/auth
token_endpoint https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/token
end_session_endpoint https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/logout
jwks_uri https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/certs
★ 전부 https. 첫 실험에서 확정한 KC_HOSTNAME + KC_PROXY_HEADERS 조합이 작동한다.
=== [6] 자원 사용 ===
keycloak-0 8m 594Mi
keycloak-1 9m 593Mi
postgres-7b474b88c8-bw7b8 3m 67Mi
--- 노드 ---
kc-lab-1 2248Mi (65%)
kc-lab-2 1447Mi (58%)
@@ -0,0 +1,62 @@
# 증거 — Keycloak 멀티노드 클러스터 형성
`docs/keycloak-multinode-cluster.md`의 근거 자료.
**정상적으로 클러스터가 형성된 상태**에서 수집했으며, 이후 고장을 주입한
뒤 이것과 대조한다.
수집 시각: 2026-09-03 17:24 KST
| 파일 | 내용 |
|---|---|
| `01-cluster-formed.txt` | 파드 배치·클러스터 뷰 로그·JGROUPS_PING·OIDC discovery·자원 |
## 이 상태에서 확인된 것
**클러스터 뷰가 멤버 2를 보고한다**
```
ISPN000094: Received new cluster view for channel ISPN:
[keycloak-1-26938|1] (2) [keycloak-1-26938, keycloak-0-49501]
ISPN100000: Node keycloak-0-49501 joined the cluster
ISPN000079: physical addresses are [10.42.1.18:7800]
```
**디스커버리와 통신 경로가 한 테이블에 다 보인다**
```
name | cluster_name | ip | coord
------------------+--------------+-----------------+-------
keycloak-0-49501 | ISPN | 10.42.1.18:7800 | f
keycloak-1-26938 | ISPN | 10.42.0.16:7800 | t
```
`name`/`cluster_name`은 **DB 디스커버리**의 결과이고, `ip``:7800`
**실제 통신 경로**다. 7800을 막으면 이 표는 그대로 채워지면서 클러스터 뷰만
깨질 것으로 예상한다 — 다음 실험의 가설이다.
`coord = t``keycloak-1`이 코디네이터다.
**배치** — 서로 다른 노드에 하나씩. PostgreSQL은 `kc-lab-2`에 있으므로
**그 노드를 죽이면 Keycloak 하나와 DB가 동시에 사라진다.**
```
keycloak-0 10.42.1.18 kc-lab-2
keycloak-1 10.42.0.16 kc-lab-1
postgres 10.42.1.19 kc-lab-2
```
**issuer가 https로 발급된다** — 첫 실험(2홉 헤더 계약)의 결론이 적용된 결과다.
## 재수집
```bash
kubectl -n keycloak-lab get pods -o wide
kubectl -n keycloak-lab logs keycloak-0 | grep -E 'ISPN000094|ISPN000079|ISPN100000'
PG=$(kubectl -n keycloak-lab get pod -l app=postgres -o name | head -1)
kubectl -n keycloak-lab exec "$PG" -- \
psql -U keycloak -d keycloak -c "SELECT name, cluster_name, ip, coord FROM jgroups_ping ORDER BY name;"
curl -s https://auth.hyeonworks.com/realms/master/.well-known/openid-configuration | python3 -m json.tool
kubectl -n keycloak-lab top pods
```
@@ -0,0 +1,52 @@
===================================================================
실험 0 — 한 노드에서 만든 세션이 다른 노드에서 쓰이는가
===================================================================
### 사전 확인: 클러스터가 2 멤버로 형성되었는가
2026-09-04 00:52:09,294 INFO [org.infinispan.CLUSTER] (executor-thread-1) ISPN000094: Received new cluster view for channel ISPN: [keycloak-1-48749(v=16.0.12)|5] (2) [keycloak-1-48749(v=16.0.12), keycloak-0-30843(v=16.0.12)]
name | ip | coord
------------------+-----------------+-------
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | t
keycloak-0-30843 | 10.42.1.43:7800 | f
(2 rows)
수집 시각: 2026-09-04 09:54:29 KST
=== 대상 ===
keycloak-0 10.42.1.43 kc-lab-2
keycloak-1 10.42.0.35 kc-lab-1
=== [0] 실험 전 DB 세션 ===
=== [1] keycloak-0 에서 로그인 ===
sid jiv3rVZi1VeaO07oVJkL_MYW
sub None
iss https://auth.hyeonworks.com/realms/master
access 수명 60초
refresh 수명 1800초 typ=Refresh
refresh jti 7669cc49-4778-851f-3c49-65f76964ae8e
=== [3] 같은 sid 가 두 노드 모두에서 보이는가 ===
keycloak-0 (발급 노드) 세션 2개 중 대상 sid → 보임 ✔
ipAddress=10.42.1.44 start=1788483164000 lastAccess=1788483164000
keycloak-1 (반대편) 세션 2개 중 대상 sid → 보임 ✔
ipAddress=10.42.1.44 start=1788483164000 lastAccess=1788483164000
=== [5] keycloak-0 이 발급한 refresh token 을 keycloak-1 에 사용 ===
HTTP 200 ← 기대대로
새 토큰의 sid → 동일 ✔
=== [6] keycloak-1 을 통해 로그아웃 ===
http_code=204
=== [7] 로그아웃 후 keycloak-0 에서 갱신 시도 (무효화 전파) ===
HTTP 400 ← 기대대로
error invalid_grant
error_description Session not active
=== [8] PostgreSQL 에서 그 sid 를 직접 확인 ===
대상 sid: jiv3rVZi1VeaO07oVJkL_MYW
행 없음 — 로그아웃으로 삭제되었다
전체 세션 수: 1
@@ -0,0 +1,35 @@
===================================================================
실험 0b — Infinispan 이 복제한 것인가, DB 를 같이 본 것인가
===================================================================
수집 시각: 2026-09-04 09:54:41 KST
=== 로그인은 keycloak-0 에만 보냈다 ===
로그인 응답: http_code=200
=== keycloak-0 (로그인을 받은 노드) ===
계수기 캐시 전 후 증가
rpc.replication_count clientSessions 1 1 +0
rpc.replication_count sessions 1 1 +0
approximate_entries_unique clientSessions 1 2 +1 ←
approximate_entries_unique sessions 1 2 +1 ←
hits clientSessions 2 2 +0
hits sessions 2 2 +0
misses clientSessions 2 3 +1 ←
misses sessions 3 4 +1 ←
stores clientSessions 2 3 +1 ←
stores sessions 2 3 +1 ←
=== keycloak-1 (아무 요청도 받지 않은 노드) ===
계수기 캐시 전 후 증가
rpc.replication_count clientSessions 7 7 +0
rpc.replication_count sessions 7 7 +0
approximate_entries_unique clientSessions 0 0 +0
approximate_entries_unique sessions 0 0 +0
hits clientSessions 4 4 +0
hits sessions 4 4 +0
misses clientSessions 0 0 +0
misses sessions 0 0 +0
stores clientSessions 1 1 +0
stores sessions 1 1 +0
@@ -0,0 +1,15 @@
===================================================================
실험 0c — 세션 엔트리는 어느 노드에 있는가 (로컬 캐시인가 분산인가)
===================================================================
수집 시각: 2026-09-04 09:54:54 KST
keycloak-0 = 10.42.1.43 (kc-lab-2)
keycloak-1 = 10.42.0.35 (kc-lab-1)
단계 k0 entries k1 entries
시작 2.0 0.0
keycloak-1 에 로그인 5회 2.0 5.0
keycloak-0 에 로그인 5회 7.0 5.0
=== 대조: PostgreSQL 에는 몇 건인가 ===
online 세션 12
@@ -0,0 +1,56 @@
===================================================================
실험 0d — 반대편 노드가 정말 DB 에서 읽는가 (SQL 을 직접 잡는다)
===================================================================
수집 시각: 2026-09-04 10:14:17 KST
keycloak-0 = 10.42.1.43 (세션을 만드는 노드)
keycloak-1 = 10.42.0.35 (읽기만 하는 노드)
=== PostgreSQL 문장 로깅을 켠다 ===
log_statement = all
log_line_prefix = %m [%p] %h
=== 요청 ===
SID=jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg
K1_ENTRIES_BEFORE=5.0
REFRESH_ON_K1=200
K1_ENTRIES_AFTER=5.0
=== PostgreSQL 문장 로깅을 끈다 ===
log_statement = none
=== keycloak-1 이 실제로 보낸 SQL 문장 ===
(파라미터가 $1 로 묶여 있어, sid 는 바로 아래 DETAIL 줄에 있다)
select puse1_0.OFFLINE_FLAG,puse1_0.USER_SESSION_ID,puse1_0.BROKER_SESSION_ID,puse1_0.CREATED_ON,puse1_0.DATA,puse1_0.LAST_SESSION_REFRESH,puse1_0.REALM_ID,puse1_0.REMEMBER_ME,puse1_0.USER_ID,puse1_0.VERSION from OFFLINE_USER_SESSION puse1_0 where (puse1_0.OFFLINE_FLAG,puse1_0.USER_SESSION_ID) in (($1,$2))
select puse1_0.VERSION from OFFLINE_USER_SESSION puse1_0 where puse1_0.USER_SESSION_ID=$1 and puse1_0.OFFLINE_FLAG=$2 for no key update of puse1_0 skip locked
select pcse1_0.CLIENT_ID,pcse1_0.CLIENT_STORAGE_PROVIDER,pcse1_0.EXTERNAL_CLIENT_ID,pcse1_0.OFFLINE_FLAG,pcse1_0.USER_SESSION_ID,pcse1_0.DATA,pcse1_0.REALM_ID,pcse1_0.TIMESTAMP,pcse1_0.VERSION from OFFLINE_CLIENT_SESSION pcse1_0 where (pcse1_0.CLIENT_ID,pcse1_0.CLIENT_STORAGE_PROVIDER,pcse1_0.EXTERNAL_CLIENT_ID,pcse1_0.OFFLINE_FLAG,pcse1_0.USER_SESSION_ID) in (($1,$2,$3,$4,$5))
select pcse1_0.VERSION from OFFLINE_CLIENT_SESSION pcse1_0 where pcse1_0.USER_SESSION_ID=$1 and pcse1_0.OFFLINE_FLAG=$2 and pcse1_0.CLIENT_ID=$3 and pcse1_0.EXTERNAL_CLIENT_ID=$4 and pcse1_0.CLIENT_STORAGE_PROVIDER=$5 for no key update of pcse1_0 skip locked
update OFFLINE_CLIENT_SESSION set TIMESTAMP=$1,VERSION=$2 where CLIENT_ID=$3 and CLIENT_STORAGE_PROVIDER=$4 and EXTERNAL_CLIENT_ID=$5 and OFFLINE_FLAG=$6 and USER_SESSION_ID=$7 and VERSION=$8
update OFFLINE_USER_SESSION set LAST_SESSION_REFRESH=$1,VERSION=$2 where OFFLINE_FLAG=$3 and USER_SESSION_ID=$4 and VERSION=$5
SET LOCAL synchronous_commit TO OFF
COMMIT
DELETE from JGROUPS_PING WHERE address=$1
INSERT INTO JGROUPS_PING (address, name, cluster_name, ip, coord, last_update, coordinated_by) values ($1, $2, $3, $4, $5, $6, $7)
COMMIT
DELETE from JGROUPS_PING WHERE address=$1
=== 그 sid 를 언급한 SQL — 누가 보냈는가 ===
찾는 sid: jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg
2026-09-04 01:12:32.851 UTC [81407] [keycloak-0] DETAIL: parameters: $1 = '0', $2 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg'
2026-09-04 01:12:32.852 UTC [81407] [keycloak-0] DETAIL: parameters: $1 = '131a9912-b578-4b9c-b16a-97518704077e', $2 = 'local', $3 = 'local', $4 = '0', $5 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg'
2026-09-04 01:12:32.860 UTC [81407] [keycloak-0] DETAIL: parameters: $1 = '0', $2 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg'
2026-09-04 01:12:32.862 UTC [81407] [keycloak-0] DETAIL: parameters: $1 = '131a9912-b578-4b9c-b16a-97518704077e', $2 = 'local', $3 = 'local', $4 = '0', $5 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg'
2026-09-04 01:12:32.863 UTC [81407] [keycloak-0] DETAIL: parameters: $1 = NULL, $2 = '1788484352', $3 = '{"ipAddress":"10.42.1.50","authMethod":"openid-connect","rememberMe":false,"started":0,"notes":{"KC_DEVICE_NOTE":"
2026-09-04 01:12:32.864 UTC [81407] [keycloak-0] DETAIL: parameters: $1 = '{"authMethod":"openid-connect","notes":{"clientId":"131a9912-b578-4b9c-b16a-97518704077e","userSessionStartedAt":"1788484352","iss":"https://aut
2026-09-04 01:12:34.934 UTC [81376] [keycloak-1] DETAIL: parameters: $1 = '0', $2 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg'
2026-09-04 01:12:34.936 UTC [81376] [keycloak-1] DETAIL: parameters: $1 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg', $2 = '0'
2026-09-04 01:12:34.937 UTC [81376] [keycloak-1] DETAIL: parameters: $1 = '131a9912-b578-4b9c-b16a-97518704077e', $2 = 'local', $3 = 'local', $4 = '0', $5 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg'
2026-09-04 01:12:34.938 UTC [81376] [keycloak-1] DETAIL: parameters: $1 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg', $2 = '0', $3 = '131a9912-b578-4b9c-b16a-97518704077e', $4 = 'local', $5 = 'local'
2026-09-04 01:12:34.944 UTC [81376] [keycloak-1] DETAIL: parameters: $1 = '1788484354', $2 = '1', $3 = '131a9912-b578-4b9c-b16a-97518704077e', $4 = 'local', $5 = 'local', $6 = '0', $7 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg', $8 =
2026-09-04 01:12:34.946 UTC [81376] [keycloak-1] DETAIL: parameters: $1 = '1788484354', $2 = '1', $3 = '0', $4 = 'jSt9GEPVQLJsO-1CeJjVgltg', $5 = '0'
=== 요약: 파드별 질의 건수 ===
6 [keycloak-1]
6 [keycloak-0]
@@ -0,0 +1,26 @@
# 실험 0 — 세션 복제 증거
수집: 2026-09-04 09:54 KST · Keycloak 26 / Infinispan 16.0.12 / PostgreSQL 16
해설: [`docs/experiment-00-session-replication.md`](../../experiment-00-session-replication.md)
| 파일 | 무엇을 보여주는가 |
|---|---|
| `01-cross-node-session.txt` | 클러스터 2멤버 확인 → keycloak-0 로그인 → 같은 sid 가 양쪽에서 보임 → **keycloak-1 이 refresh 성공(200)** → keycloak-1 로그아웃 → **keycloak-0 갱신 실패(400)** → DB 행 삭제 확인 |
| `02-cache-delta.txt` | 로그인 하나를 사이에 둔 양쪽 노드의 캐시 계수기. **keycloak-1 은 전부 +0** |
| `03-cache-ownership.txt` | 로그인을 반대편에 몰아준 결과. **요청을 받은 노드에서만 엔트리가 는다.** 캐시 합 7+5 = DB 12 |
| `session-cache-entries-per-pod.png` | 위 사실의 시계열. 파란 선(keycloak-1)이 0에 붙어 있는 동안 초록 선(keycloak-0)만 14까지 오른다 |
| `keycloak-admin-sessions.png` | 관리 콘솔의 Sessions 화면. 브라우저는 nginx→Traefik 을 거쳐 두 파드 중 하나에 닿지만 **어느 파드가 만든 세션이든 전부 보인다** |
## 핵심 한 줄
클러스터는 형성되지만 **세션 엔트리는 노드를 건너가지 않는다.**
두 노드가 같은 답을 하는 이유는 Infinispan 복제가 아니라 **같은 PostgreSQL** 이다.
| 파일 | 무엇을 보여주는가 |
|---|---|
| `04-read-path-sql.txt` | PostgreSQL 문장 로깅으로 잡은 **keycloak-1 이 실제로 날린 SQL**. `SELECT ... FROM OFFLINE_USER_SESSION` 로 남의 세션을 읽고 `UPDATE ... where VERSION=$5` 로 쓴다. 같은 트랜잭션에 `SET LOCAL synchronous_commit TO OFF` 가 들어 있다 |
## 추론이 관측이 된 지점
0b·0c 는 "keycloak-1 메모리에 없는데 쓸 수 있으니 DB 에서 읽었을 것"이라는
**추론**이었다. 0d 에서 그 SQL 을 파드 IP 와 함께 직접 잡았다.
Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 116 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 76 KiB

@@ -0,0 +1,34 @@
수집 시각: 2026-09-03 15:01:30 KST
대상: https://app1.hyeonworks.com/api/echo
=== [1] 호스트 nginx 가 주입하는 헤더 ===
3: server 192.168.122.11:80;
4: server 192.168.122.12:80;
8: listen 80 default_server;
14: listen 443 ssl default_server;
26: proxy_set_header Host $host;
27: proxy_set_header X-Forwarded-Host $host;
28: proxy_set_header X-Forwarded-Proto http;
29: proxy_set_header X-Forwarded-Port 80;
30: proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
31: proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
=== [2] Traefik entryPoint 인자 (forwardedHeaders 부재 확인) ===
["--entryPoints.metrics.address=:9100/tcp"
"--entryPoints.traefik.address=:8080/tcp"
"--entryPoints.web.address=:8000/tcp"
"--entryPoints.websecure.address=:8443/tcp"
"--metrics.prometheus.entrypoint=metrics"
"--entryPoints.websecure.http.tls=true"
→ forwardedHeaders.trustedIPs 인자가 없음 = 기본값(신뢰 안 함)
=== [3] Traefik 파드 수와 위치 ===
traefik-59b7647586-ftwf8 10.42.0.8 kc-lab-1
=== [4] traefik Service externalTrafficPolicy ===
Cluster
→ Cluster = svclb 가 SNAT 하여 클라이언트 IP 소실
=== [5] 앱 파드의 스위치 상태 ===
SERVER_PORT=8081
SERVER_FORWARD_HEADERS_STRATEGY=none
@@ -0,0 +1,87 @@
수집 시각: 2026-09-03 15:02:27 KST
=== [A] 정상 경로 — 브라우저와 같은 요청 ===
명령: curl -s https://app1.hyeonworks.com/api/echo
x-forwarded-proto http
x-forwarded-port 80
x-forwarded-for 10.42.0.1
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 10.42.0.1
x-forwarded-server traefik-59b7647586-ftwf8
--- 앱이 해석한 값
scheme http
secure False
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 80
remoteAddr 10.42.0.8
localAddr 10.42.1.3
requestUrl http://app1.hyeonworks.com/api/echo
=== [B] 대조 실험 1 — nginx 우회, 헤더 없이 Traefik 직접 ===
명령: curl http://192.168.122.11/api/echo -H 'Host: app1.hyeonworks.com' (test-server 에서)
x-forwarded-proto http
x-forwarded-port 80
x-forwarded-for 10.42.0.1
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 10.42.0.1
x-forwarded-server traefik-59b7647586-ftwf8
--- 앱이 해석한 값
scheme http
secure False
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 80
remoteAddr 10.42.0.8
localAddr 10.42.0.9
requestUrl http://app1.hyeonworks.com/api/echo
=== [C] 대조 실험 2 — nginx 우회, 올바른 헤더를 명시해서 ===
명령: 위와 동일 + -H 'X-Forwarded-Proto: https' -H 'X-Forwarded-Port: 443' -H 'X-Forwarded-For: 203.0.113.7'
x-forwarded-proto http
x-forwarded-port 80
x-forwarded-for 10.42.0.1
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 10.42.0.1
x-forwarded-server traefik-59b7647586-ftwf8
--- 앱이 해석한 값
scheme http
secure False
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 80
remoteAddr 10.42.0.8
localAddr 10.42.1.3
requestUrl http://app1.hyeonworks.com/api/echo
★ [C] 에서 https/443/203.0.113.7 을 명시했음에도 http/80/10.42.0.1 이 도달했다.
→ Traefik 이 들어온 X-Forwarded-* 를 신뢰하지 않고 재작성한다는 독립적 증거.
=== [D] 위조 테스트 — 클라이언트가 직접 헤더 주입 ===
명령: curl https://app1.hyeonworks.com/api/echo -H 'X-Forwarded-Host: evil.example.com' -H 'X-Forwarded-For: 1.2.3.4'
x-forwarded-proto http
x-forwarded-port 80
x-forwarded-for 10.42.1.0
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 10.42.1.0
x-forwarded-server traefik-59b7647586-ftwf8
--- 앱이 해석한 값
scheme http
secure False
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 80
remoteAddr 10.42.0.8
localAddr 10.42.0.9
requestUrl http://app1.hyeonworks.com/api/echo
★ evil.example.com 과 1.2.3.4 가 도달하지 않았다 = 신뢰 경계는 작동.
=== [E] 파드 분배 8회 ===
pod 10.42.1.3 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.0.9 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.1.3 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.0.9 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.1.3 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.0.9 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.1.3 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
pod 10.42.0.9 | traefik traefik-59b7647586-ftwf8
=== [F] HTTP → HTTPS 리다이렉트 ===
status=301 location=https://app1.hyeonworks.com/api/echo
@@ -0,0 +1,55 @@
수집 시각: 2026-09-03 15:32:04 KST
단계: A(nginx) + B(Traefik) + C(앱) 모두 적용 후
=== [1] nginx 가 보내는 값 ===
28: proxy_set_header X-Forwarded-Proto https;
29: proxy_set_header X-Forwarded-Port 443;
30: proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
31: proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
=== [2] Traefik entryPoint 인자 ===
"--entryPoints.web.forwardedHeaders.trustedIPs=10.42.0.0/16
"--entryPoints.websecure.forwardedHeaders.trustedIPs=10.42.0.0/16
=== [3] 앱 스위치 ===
SERVER_FORWARD_HEADERS_STRATEGY=native
=== [4] 최종 측정 ===
x-forwarded-proto https
x-forwarded-port 443
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 100.123.124.30
x-forwarded-server traefik-697889c85-g7xpp
--- 앱이 해석한 값
scheme https
secure True
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 443
remoteAddr 100.123.124.30
localAddr 10.42.0.10
requestUrl https://app1.hyeonworks.com/api/echo
=== [5] 위조 테스트 — 클라이언트가 http/evil/1.2.3.4 를 주입 ===
x-forwarded-proto https
x-forwarded-port 443
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 100.123.124.30
x-forwarded-server traefik-697889c85-g7xpp
--- 앱이 해석한 값
scheme https
secure True
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 443
remoteAddr 100.123.124.30
localAddr 10.42.1.6
requestUrl https://app1.hyeonworks.com/api/echo
★ 주입값이 하나도 반영되지 않았다. nginx 의 $remote_addr 덮어쓰기가 방어한다.
=== [6] 파드 분배 6회 ===
pod 10.42.0.10 | remoteAddr 100.123.124.30 | scheme https
pod 10.42.1.6 | remoteAddr 100.123.124.30 | scheme https
pod 10.42.0.10 | remoteAddr 100.123.124.30 | scheme https
pod 10.42.1.6 | remoteAddr 100.123.124.30 | scheme https
pod 10.42.0.10 | remoteAddr 100.123.124.30 | scheme https
pod 10.42.1.6 | remoteAddr 100.123.124.30 | scheme https
@@ -0,0 +1,48 @@
수집 시각: 2026-09-03 16:16:48 KST
주제: 프록시 우회 경로 차단 (NetworkPolicy)
=== [1] 차단 전 — 클러스터 안에서 앱에 직접 요청 ===
명령: kubectl run ... -- curl http://echo:8081/api/echo \
-H 'X-Forwarded-Proto: https' -H 'X-Forwarded-Host: evil.example.com' -H 'X-Forwarded-For: 1.2.3.4'
scheme https
secure True
serverName evil.example.com ← 위조 성공
remoteAddr 1.2.3.4 ← 위조 성공
requestUrl https://evil.example.com/api/echo
★ Traefik 을 거치지 않으면 헤더 위조가 그대로 통한다.
trustedIPs 와 internalProxies 가 둘 다 '대역'을 믿기 때문.
=== [2] 적용한 것 ===
deploy/lab/k8s/traefik-forwarded-headers.yaml — 192.168.122.0/24 제거
"--entryPoints.web.forwardedHeaders.trustedIPs=10.42.0.0/16"
"--entryPoints.websecure.forwardedHeaders.trustedIPs=10.42.0.0/16"
deploy/lab/k8s/echo-network-policy.yaml — Traefik 파드에서만 8081 허용
[{"from":[{"namespaceSelector":{"matchLabels":{"kubernetes.io/metadata.name":"kube-system"}},"podSelector":{"matchLabels":{"app.kubernetes.io/name":"traefik"}}}],"ports":[{"port":8081,"protocol":"TCP"}]},{"from":[{"ipBlock":{"cidr":"10.42.0.1/32"}},{"ipBlock":{"cidr":"10.42.1.1/32"}}],"ports":[{"port":8081,"protocol":"TCP"}]}]
=== [3] 차단 후 — 정상 경로 (계속 동작해야 함) ===
x-forwarded-proto https
x-forwarded-port 443
x-forwarded-host app1.hyeonworks.com
x-real-ip 100.123.124.30
x-forwarded-server traefik-5d6fcf895-wpfhr
--- 앱이 해석한 값
scheme https
secure True
serverName app1.hyeonworks.com
serverPort 443
remoteAddr 100.123.124.30
localAddr 10.42.0.14
requestUrl https://app1.hyeonworks.com/api/echo
=== [4] 차단 후 — 우회 시도 ===
HTTP 000 / curl exit 7
HTTP 000 / curl exit 7
★ curl exit 7 = Failed to connect. 연결 자체가 성립하지 않는다.
=== [5] 파드 건강 상태 (probe 가 차단되지 않았는지) ===
echo-54dbd94986-8jmdb 1/1 Running restarts=0
echo-54dbd94986-lfltk 1/1 Running restarts=0
@@ -0,0 +1,199 @@
# 증거 — 2홉 프록시 헤더 계약 (수정 전 상태)
`docs/two-hop-proxy-header-contract.md`의 진단을 뒷받침하는 원자료.
**모두 수정 전 상태에서 수집**했으며, 수정 후 재수집하여 대조한다.
수집 시각: 2026-09-03 15:01~15:03 KST
| 파일 | 내용 |
|---|---|
| `01-environment.txt` | 수정 전 세 계층의 설정 스냅샷 |
| `02-measurements.txt` | 수정 전 측정 · 대조 실험 · 위조 테스트 · 분배 |
| `stage-a-nginx-fixed.png` | A 단계 브라우저 화면 |
| `stage-b-traefik-trusts.png` | B 단계 브라우저 화면 |
| `stage-c-resolved.png` | C 단계 브라우저 화면 |
| `04-after-fix.txt` | 수정 후 측정 · 위조 테스트 · 분배 |
---
## 확인된 문제는 둘이다
최초 진단은 "Traefik이 덮어쓴다" 하나였으나, 증거 수집 과정에서
**독립된 원인이 두 개**임이 드러났다.
### 문제 1 — nginx가 애초에 틀린 값을 보낸다
`01-environment.txt`
```
26: proxy_set_header Host $host;
27: proxy_set_header X-Forwarded-Host $host;
28: proxy_set_header X-Forwarded-Proto http; ← https 여야 한다
29: proxy_set_header X-Forwarded-Port 80; ← 443 이어야 한다
30: proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
31: proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
```
`listen 443 ssl` 서버 블록 안인데 `X-Forwarded-Proto``http`다.
TLS를 종료하는 서버가 "원래 요청은 평문이었다"고 알리고 있다.
HTTP 전용으로 먼저 세운 뒤 TLS를 얹는 과정에서 **이 두 줄을 함께 바꾸지
않아 남은 값**이다. 설정 자체는 문법 오류가 없으므로 `nginx -t`도 통과하고,
**아무 경고 없이 잘못된 값이 전파된다.**
### 문제 2 — Traefik이 올바른 값이 와도 덮어쓴다
`02-measurements.txt`**대조 실험 [C]** 가 이를 독립적으로 증명한다.
nginx를 우회해 Traefik에 직접 요청하면서 올바른 헤더를 명시했다.
```
보낸 것 : X-Forwarded-Proto: https
X-Forwarded-Port: 443
X-Forwarded-For: 203.0.113.7
도달한 것: x-forwarded-proto http
x-forwarded-port 80
x-forwarded-for 10.42.0.1
```
**세 값 모두 재작성됐다.** Traefik entryPoint에
`forwardedHeaders.trustedIPs`가 설정되지 않아 들어온 헤더를 신뢰하지 않는다.
`01-environment.txt`의 Traefik 인자 목록에 `forwardedHeaders` 관련 항목이
하나도 없는 것이 그 근거다.
**문제 1만 고쳐서는 해결되지 않는다.** 두 원인이 직렬로 걸려 있다.
---
## 브라우저 증거
스크린샷은 모두 **브라우저가 `/api/echo` 응답을 렌더링한 실제 화면**이다.
앱이 정렬된 JSON을 내보내도록 `spring.jackson.serialization.indent-output`
켜두었으므로 브라우저의 JSON 뷰어 설정과 무관하게 동일하게 읽힌다.
세 장은 **같은 요청을 세 가지 설정 상태에서** 찍은 것이다.
| 파일 | 켜진 스위치 | 화면에서 확인할 것 |
|---|---|---|
| `stage-a-nginx-fixed.png` | nginx 만 | `x-forwarded-proto: http` — Traefik 이 덮어씀 |
| `stage-b-traefik-trusts.png` | nginx + Traefik | **헤더는 `https`인데 `scheme: http`** |
| `stage-c-resolved.png` | 셋 다 | `scheme: https`, `secure: true` |
**`stage-b`가 가장 중요한 한 장이다.** `x-forwarded-proto: https`가 앱에
도착해 있는데도 `scheme: http`, `secure: false`, `requestUrl: http://...`다.
**헤더가 도착하는 것과 앱이 그것을 읽는 것은 다른 문제**임을 한 화면이
보여준다.
## 정상으로 확인된 것
증거 수집에서 **문제가 아니라고 확인된 항목**도 함께 남긴다.
| 항목 | 결과 |
|---|---|
| TLS 종료 | 정상. 실인증서, `isSecureContext=true` |
| `X-Forwarded-Host` | 유지됨 — Traefik이 이것만은 덮어쓰지 않는다 |
| 위조 차단 | 클라이언트가 넣은 `evil.example.com`, `1.2.3.4`가 앱에 도달하지 않음 |
| 파드 분배 | 8회 요청이 두 파드에 정확히 번갈아 도달 |
| HTTP 리다이렉트 | `301 → https://app1.hyeonworks.com/api/echo` |
**위조가 차단되는 것은 nginx가 막아서가 아니라 Traefik이 전부 덮어쓰기
때문**이다. 문제 2를 고치면 이 방어가 nginx의 `$remote_addr` 덮어쓰기로
옮겨간다. 수정 후 재측정에서 **위조가 여전히 막히는지 반드시 확인**해야 한다.
---
## 재수집 방법
```bash
# 터미널 증거
./deploy/lab/scripts/measure-proxy-headers.sh
# 개별 확인
curl -s https://app1.hyeonworks.com/api/echo | python3 -m json.tool
# 대조 실험 (test-server 에서, nginx 우회)
curl -s http://192.168.122.11/api/echo \
-H 'Host: app1.hyeonworks.com' \
-H 'X-Forwarded-Proto: https' -H 'X-Forwarded-Port: 443' \
-H 'X-Forwarded-For: 203.0.113.7' | python3 -m json.tool
```
---
## 수정 후 (2026-09-03 15:32 KST)
세 스위치를 순서대로 켜며 각 단계를 측정했다. 상세 절차는
`docs/two-hop-proxy-header-contract.md` 9~11절.
| 파일 | 단계 |
|---|---|
| `stage-a-nginx-fixed.png` | A — nginx 만 고침 |
| `stage-b-traefik-trusts.png` | B — Traefik `trustedIPs` 추가 |
| `stage-c-resolved.png` | C — 앱 `strategy=native` |
| `04-after-fix.txt` | 최종 측정 · 위조 테스트 · 분배 |
스크린샷은 브라우저가 `/api/echo` 응답을 렌더링한 **실제 화면**이다.
### 단계별 결과
| 항목 | 최초 | A | B | C |
|---|---|---|---|---|
| `x-forwarded-proto` | `http` | **`http`** | `https` | `https` |
| `x-real-ip` | `10.42.1.0` | `10.42.1.0` | `100.123.124.30` | `100.123.124.30` |
| `scheme` (앱 해석) | `http` | `http` | **`http`** | **`https`** |
| `requestUrl` | `http://…` | `http://…` | `http://…` | **`https://…`** |
**A 이후 아무 변화가 없는 것**이 Traefik 덮어쓰기의 증거이고,
**B 이후 헤더는 살아났으나 앱 해석은 그대로인 것**이 2번과 3번 스위치가
다른 일을 한다는 증거다.
### 위조 차단 재확인
`04-after-fix.txt` [5]. 클라이언트가 `X-Forwarded-Proto: http`,
`X-Forwarded-Host: evil.example.com`, `X-Forwarded-For: 1.2.3.4`를 주입했으나
**하나도 반영되지 않았다.**
**방어 주체가 바뀌었다.** 수정 전에는 Traefik이 전부 덮어써서 막았고,
수정 후에는 nginx의 `$remote_addr`가 막는다. 그래서 nginx에서
`$proxy_add_x_forwarded_for`(덧붙이기)로 바꾸면 안 된다.
### 겪은 함정
`kubectl rollout status`가 완료를 알려도 **helm-controller의 Job이 차트를
업그레이드하는 동안 구 Traefik 파드가 함께 살아 있다.** 이 시점에 측정하면
옛 파드가 응답해 "고쳤는데 안 바뀌었다"고 오해하게 된다. `x-forwarded-server`
값의 파드 이름으로 어느 파드가 응답했는지 확인해야 한다.
---
## 프록시 우회 차단 (2026-09-03 16:16 KST)
`05-networkpolicy.txt`
헤더 신뢰를 켠 뒤 남아 있던 구멍을 실증하고 막았다.
**차단 전** — 클러스터 안에서 Traefik을 우회해 앱에 직접 요청하면
`serverName: evil.example.com`, `remoteAddr: 1.2.3.4`**위조가 성립했다.**
**적용한 것**
| 파일 | 변경 |
|---|---|
| `traefik-forwarded-headers.yaml` | `192.168.122.0/24` 제거 (SNAT 때문에 도달 불가한 대역) |
| `echo-network-policy.yaml` | Traefik 파드에서만 8081 허용 (라벨 기준) |
**차단 후**
```
정상 경로 scheme=https, remoteAddr=100.123.124.30 동작
우회 시도 HTTP 000 / curl exit 7 연결 거부
파드 상태 1/1 Running, restarts=0 probe 정상
```
`exit 7`은 curl의 "Failed to connect"다. HTTP 403이 아니라
**TCP 연결 자체가 성립하지 않았다**는 뜻이다.
`restarts=0`이 중요하다. NetworkPolicy에서 kubelet probe 경로를 빠뜨리면
probe가 실패해 파드가 재시작 루프에 빠진다. 노드의 cni0 주소
(`10.42.0.1`, `10.42.1.1`)를 `/32`로 허용해 이를 피했다.
Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 91 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 93 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 90 KiB

+636
View File
@@ -0,0 +1,636 @@
# 실험 0 — 한 노드에서 만든 세션이 다른 노드에서 쓰이는가
로드맵 A-0. 이후 모든 장애 실험의 기준선이다.
> **맥락이 안 잡히면 먼저 읽을 것** —
> [`docs/session-lab-prerequisites.md`](session-lab-prerequisites.md).
> 왜 세션이 문제가 되는지, Keycloak이 세션을 어디에 두는지, 그래서 이 실험이
> 무엇을 가르려는 것인지를 바닥부터 세워둔 문서다.
- 실행 스크립트 — [`deploy/lab/scripts/experiment-session-replication.sh`](../deploy/lab/scripts/experiment-session-replication.sh),
[`experiment-cache-replication-delta.sh`](../deploy/lab/scripts/experiment-cache-replication-delta.sh),
[`experiment-cache-ownership.sh`](../deploy/lab/scripts/experiment-cache-ownership.sh),
[`experiment-session-read-path.sh`](../deploy/lab/scripts/experiment-session-read-path.sh)
- 증거 — [`docs/evidence/session-replication/`](evidence/session-replication/)
- 수집 시각 — 2026-09-04 09:54 KST, Keycloak 26 / Infinispan 16.0.12 / PostgreSQL 16
---
## 0. 결론부터
| 물음 | 답 |
|---|---|
| 한 노드에서 만든 세션을 다른 노드가 쓸 수 있는가 | **그렇다** |
| 로그아웃이 반대 방향으로 전파되는가 | **그렇다** |
| **그 공유는 Infinispan 복제 덕분인가** | **아니다** |
| 그럼 무엇이 공유하는가 | **PostgreSQL** — 반대편 노드가 날린 SQL을 직접 잡았다 |
**클러스터가 형성됐다는 것과 세션이 복제된다는 것은 다른 얘기였다.**
로그에는 `(2) [keycloak-0, keycloak-1]`이 찍히고 `JGROUPS_PING`에도 둘 다
등록되어 있지만, **세션 엔트리는 노드 사이를 건너가지 않는다.**
각 노드는 **자기가 처리한 로그인만** 캐시한다. 두 노드가 같은 답을 내놓는
이유는 복제가 아니라 **같은 데이터베이스를 보기 때문**이다.
---
## 1. 왜 이 실험이 첫 번째인가
앞선 작업에서 Keycloak 2노드 클러스터를 세우고 `ISPN000094`로 멤버 2개를
확인했다. 거기서 멈추면 **"클러스터가 떴다"까지만 아는 것**이고, 그 위에서
장애를 주입해봐야 무엇이 무엇 때문에 깨졌는지 해석할 수 없다.
기준선이 없으면 이런 잘못된 추론을 하게 된다.
> 7800을 막았더니 세션이 깨졌다 → 역시 세션은 7800으로 복제되는구나
실제로는 7800으로 세션이 오가지 않는다는 것을 **먼저** 알아야, 7800을 막았을
때 깨지는 것이 무엇인지 정확히 말할 수 있다.
---
## 2. 실험 설계에서 배운 것 세 가지
측정값보다 **어떻게 측정할지**에서 더 많이 틀렸다. 세 번 고쳤다.
### 2-1. 대조군 없는 측정은 해석할 수 없다
첫 판본은 이렇게 보고했다.
```
=== [4] keycloak-0 이 발급한 토큰을 keycloak-1 이 받는가 ===
http_code=403
```
**403을 "복제 실패"로 읽을 뻔했다.** 발급 노드에도 같은 요청을 보내보니
```
--- userinfo, scope 없음 ---
k0(발급노드) 403
k1(반대편) 403
--- 403 본문 ---
WWW-Authenticate: Bearer realm="master", error="insufficient_scope",
error_description="Missing openid scope"
```
**양쪽 다 403이었다.** 원인은 복제가 아니라 요청에 `openid` scope가 없다는
것이었다. 오히려 **두 노드가 똑같이 답했다는 사실 자체가 일치의 증거**였다.
> **원칙** — 반대편 노드의 응답은 발급 노드의 응답과 나란히 놓기 전까지
> 아무 의미가 없다. 시험군만 재는 측정은 측정이 아니다.
### 2-2. 개수가 아니라 식별자로 추적한다
`client-session-stats``active=2`를 돌려줬다. 그런데 스크립트 자체가
로그인을 두 번 하고(시험용 + 관리 API 호출용) 있었다. **개수는 실험 도구가
만든 잡음에 그대로 오염된다.**
바꾼 방식: 토큰의 `sid`를 뽑아, 각 노드의 세션 목록에 **그 sid가 있는지**를
본다. 개수가 몇이든 상관없다.
```
keycloak-0 (발급 노드) 세션 2개 중 대상 sid → 보임 ✔
keycloak-1 (반대편) 세션 2개 중 대상 sid → 보임 ✔
```
### 2-3. 세션 저장소를 실제로 건드리는 탐침을 골라야 한다
| 탐침 | 하는 일 | 적합한가 |
|---|---|---|
| `userinfo` | 서명 검증 + scope 확인 | **아니다.** 세션을 몰라도 통과할 수 있다 |
| **`refresh_token` 그랜트** | 세션을 찾고, 살아있는지 보고, 갱신 시각을 쓴다 | **그렇다** |
refresh는 **읽고 쓴다.** 그래서 "저 노드가 이 세션을 정말로 아는가"에 답한다.
여기에 더해 refresh token은 **회전(rotation)** 된다 — 한 번 쓰면 옛 것이
무효가 된다. 따라서 **반대편 노드에 먼저 써야** 한다. 발급 노드에 먼저 쓰면
시험군에 쓸 토큰이 사라진다. 대조군과 시험군의 순서가 강제된다.
---
## 3. 실험 0 — 교차 노드 세션 사용
### 실행
```bash
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- \
psql -U keycloak -d keycloak -c "delete from offline_user_session"
kubectl -n keycloak-lab rollout restart statefulset/keycloak # 캐시를 비운다
./deploy/lab/scripts/experiment-session-replication.sh
```
nginx나 Traefik을 거치지 않고 **파드 IP로 직접** 말을 건다. 로드밸런서를
거치면 어느 노드가 처리했는지가 감춰지는데, 그게 바로 이 실험의 질문이다.
### 결과 — [`01-cross-node-session.txt`](evidence/session-replication/01-cross-node-session.txt)
```
### 사전 확인: 클러스터가 2 멤버로 형성되었는가
ISPN000094: Received new cluster view for channel ISPN:
[keycloak-1-48749(v=16.0.12)|5] (2) [keycloak-1-48749, keycloak-0-30843]
name | ip | coord
------------------+-----------------+-------
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | t
keycloak-0-30843 | 10.42.1.43:7800 | f
=== 대상 ===
keycloak-0 10.42.1.43 kc-lab-2
keycloak-1 10.42.0.35 kc-lab-1
=== [1] keycloak-0 에서 로그인 ===
sid jiv3rVZi1VeaO07oVJkL_MYW
iss https://auth.hyeonworks.com/realms/master
access 수명 60초
refresh 수명 1800초 typ=Refresh
=== [3] 같은 sid 가 두 노드 모두에서 보이는가 ===
keycloak-0 (발급 노드) 세션 2개 중 대상 sid → 보임 ✔
keycloak-1 (반대편) 세션 2개 중 대상 sid → 보임 ✔
=== [5] keycloak-0 이 발급한 refresh token 을 keycloak-1 에 사용 ===
HTTP 200 ← 기대대로
새 토큰의 sid → 동일 ✔
=== [6] keycloak-1 을 통해 로그아웃 ===
http_code=204
=== [7] 로그아웃 후 keycloak-0 에서 갱신 시도 (무효화 전파) ===
HTTP 400 ← 기대대로
error invalid_grant
error_description Session not active
=== [8] PostgreSQL 에서 그 sid 를 직접 확인 ===
행 없음 — 로그아웃으로 삭제되었다
```
**네 가지가 모두 기대대로다.**
| | 확인된 것 |
|---|---|
| 조회 | 같은 sid가 양쪽에서 보인다 |
| **쓰기** | keycloak-0의 refresh token을 keycloak-1이 받아 갱신했고, **sid가 유지된다** |
| **역방향 무효화** | keycloak-1의 로그아웃이 keycloak-0의 갱신을 막았다 |
| 영속 | 로그아웃과 함께 DB 행이 사라졌다 |
**`sid`는 JWT 안에만 있는 값이 아니다.** PostgreSQL의
`OFFLINE_USER_SESSION.user_session_id` 컬럼에 **문자 그대로** 들어 있다.
---
## 4. 실험 0b — 복제인가, 같은 DB를 본 것인가
실험 0은 "두 노드가 같은 답을 한다"까지만 증명한다. **그것으로는 Infinispan이
복제했다고 말할 수 없다.** `persistent-user-sessions`(Keycloak 26 기본값)에서는
세션이 PostgreSQL에 기록되므로, **캐시를 아예 꺼도 두 노드는 같은 답을 한다.**
가르는 방법: 로그인 한 번을 사이에 두고 **양쪽 노드의 캐시 계수기**를 잰다.
### 결과 — [`02-cache-delta.txt`](evidence/session-replication/02-cache-delta.txt)
```
=== 로그인은 keycloak-0 에만 보냈다 ===
로그인 응답: http_code=200
=== keycloak-0 (로그인을 받은 노드) ===
계수기 캐시 전 후 증가
approximate_entries_unique sessions 1 2 +1 ←
stores sessions 2 3 +1 ←
misses sessions 3 4 +1 ←
rpc.replication_count sessions 1 1 +0
=== keycloak-1 (아무 요청도 받지 않은 노드) ===
approximate_entries_unique sessions 0 0 +0
stores sessions 1 1 +0
hits sessions 4 4 +0
rpc.replication_count sessions 7 7 +0
```
**keycloak-1의 계수기가 하나도 움직이지 않았다.** 엔트리도 0, 저장도 0.
그리고 keycloak-1의 `sessions` 캐시 엔트리는 **처음부터 끝까지 0**이다.
keycloak-0이 세션을 9개 들고 있는 동안에도 0이었다.
---
## 5. 실험 0c — 엔트리는 어느 노드에 있는가
0b의 결과에는 두 가지 설명이 가능하다.
| | |
|---|---|
| (a) **분산 캐시 + owners=1** | 일관 해싱으로 흩어지는데 이번 건이 우연히 keycloak-0에 떨어졌다 |
| (b) **로컬 캐시** | 각 노드는 자기가 처리한 것만 캐시한다 |
**반대편 노드에 로그인을 몰아주면 갈린다.** (a)라면 어느 쪽에 요청하든 엔트리는
양쪽에 흩어진다. (b)라면 **요청을 받은 노드에서만** 는다.
### 결과 — [`03-cache-ownership.txt`](evidence/session-replication/03-cache-ownership.txt)
```
단계 k0 entries k1 entries
시작 2.0 0.0
keycloak-1 에 로그인 5회 2.0 5.0 ← k0 그대로, k1 만 +5
keycloak-0 에 로그인 5회 7.0 5.0 ← k0 만 +5, k1 그대로
=== 대조: PostgreSQL 에는 몇 건인가 ===
online 세션 12 ← 7 + 5 = 12, 정확히 일치
```
**(b)다.** 그리고 **7 + 5 = 12**로 DB 총계와 정확히 맞는다 — 모든 세션이 DB에
있고, 각각은 **자기를 만든 노드 한 곳에만** 캐시되어 있다.
### 그래프로 본 같은 사실
![세션 캐시 엔트리 수](evidence/session-replication/session-cache-entries-per-pod.png)
`vendor_statistics_approximate_entries_unique{cache="sessions"}` — Grafana Explore.
**파란 선(keycloak-1)이 0에 붙어 있는 동안 초록 선(keycloak-0)만 14까지
올라간다.** 파란 선은 09:50, 즉 **keycloak-1에 직접 로그인을 보낸 순간에만**
5로 뛴다. 중간의 절벽은 캐시를 비우려고 파드를 재시작한 지점이다.
> 캐시 설정은 파일에서 읽을 수 없다. 파드의 `/opt/keycloak/conf/cache-ispn.xml`은
> `<cache-container name="keycloak"><transport/></cache-container>` 뿐이고,
> Keycloak 26은 캐시를 **코드에서** 만든다. 그래서 위 결론은 설정을 읽어서가
> 아니라 **동작을 측정해서** 얻었다.
---
## 6. 실험 0d — 반대편 노드가 정말 DB에서 읽는가
0b·0c까지는 **추론**이었다. "keycloak-1의 메모리에 없는데 쓸 수 있으니 DB에서
읽었을 것이다" — 그럴듯하지만 **SQL을 본 적은 없다.**
PostgreSQL의 문장 로깅을 몇 초만 켜고, keycloak-0에서 만든 세션에 대해
**keycloak-1에 refresh를 딱 한 번** 보낸 뒤 로그를 뒤졌다.
```bash
alter system set log_statement='all';
alter system set log_line_prefix='%m [%p] %h '; -- %h 로 파드 IP 를 남긴다
select pg_reload_conf();
```
### 잡힌 트랜잭션 — [`04-read-path-sql.txt`](evidence/session-replication/04-read-path-sql.txt)
```
01:12:34.934 pid=81376 | BEGIN
01:12:34.934 pid=81376 | select ... from OFFLINE_USER_SESSION where (OFFLINE_FLAG,USER_SESSION_ID) in (($1,$2))
01:12:34.936 pid=81376 | select VERSION from OFFLINE_USER_SESSION ... for no key update skip locked
01:12:34.937 pid=81376 | select ... from OFFLINE_CLIENT_SESSION where (...) in ((...))
01:12:34.938 pid=81376 | select VERSION from OFFLINE_CLIENT_SESSION ... for no key update skip locked
01:12:34.944 pid=81376 | update OFFLINE_CLIENT_SESSION set TIMESTAMP=$1,VERSION=$2 where ... and VERSION=$8
01:12:34.946 pid=81376 | update OFFLINE_USER_SESSION set LAST_SESSION_REFRESH=$1,VERSION=$2 where ... and VERSION=$5
01:12:34.946 pid=81376 | SET LOCAL synchronous_commit TO OFF
01:12:34.947 pid=81376 | COMMIT
```
이 연결의 클라이언트 IP는 `10.42.0.35` — **keycloak-1의 파드 IP**다.
sid 하나에 대해 keycloak-0이 6건(로그인), keycloak-1이 6건(갱신)을 날렸다.
```
=== 요약: 파드별 질의 건수 ===
6 [keycloak-1]
6 [keycloak-0]
```
**추론이 관측이 되었다.** keycloak-1은 세션을 DB에서 읽고, DB에 쓴다.
### 여기서 딸려 나온 것 세 가지
이 13밀리초짜리 트랜잭션 하나에 **원래 질문들의 답이 절반쯤 들어 있다.**
#### (1) 낙관적 락 — `VERSION` 컬럼
```sql
update OFFLINE_USER_SESSION
set LAST_SESSION_REFRESH=$1, VERSION=$2
where OFFLINE_FLAG=$3 and USER_SESSION_ID=$4 and VERSION=$5
```
읽은 뒤 다른 노드가 먼저 고쳤다면 `VERSION`이 달라져 **`UPDATE`가 0행을
갱신하고 실패한다.** 잠금을 오래 잡지 않고 충돌을 사후에 검출하는 방식이다.
**리프레시 토큰 동시 갱신 경쟁(로드맵 B-5)이 여기서 갈린다.** 두 요청이
같은 세션을 동시에 갱신하면 하나는 이 검사에서 진다.
#### (2) `FOR NO KEY UPDATE ... SKIP LOCKED`
```sql
select VERSION from OFFLINE_USER_SESSION
where USER_SESSION_ID=$1 and OFFLINE_FLAG=$2
for no key update of puse1_0 skip locked
( )
```
| 절 | 뜻 |
|---|---|
| `FOR NO KEY UPDATE` | 행을 잠그되 **외래키 참조는 막지 않는다.** `FOR UPDATE`보다 약해 경합이 준다 |
| **`SKIP LOCKED`** | 이미 잠긴 행을 **기다리지 않고 건너뛴다** |
`SKIP LOCKED`가 핵심이다. 같은 세션에 동시 요청이 몰려도 **줄을 서지 않는다.**
대기 대신 낙관적 락 실패로 처리한다 — 처리량을 위해 **지연 대신 재시도**를
고른 설계다.
#### (3) `SET LOCAL synchronous_commit TO OFF` — 내구성을 일부 포기한다
**같은 트랜잭션 안에서**, `COMMIT` 직전에 나온다. pid로 경계를 확인했다.
| | |
|---|---|
| 기본값 `on` | `COMMIT`**WAL이 디스크에 내려간 뒤** 돌아온다 |
| **`off`** | **WAL 플러시를 기다리지 않고** 즉시 돌아온다 |
**결과: PostgreSQL이 갑자기 죽으면 직전 수백 밀리초의 세션 갱신이 사라질 수
있다.** 커밋했다고 응답해놓고 없어진다.
Keycloak이 이걸 의도적으로 켠 이유는 명확하다 — `LAST_SESSION_REFRESH` 갱신은
**초당 수백 번 일어나고, 몇백 밀리초쯤 잃어도 사용자가 다시 갱신하면 그만**이다.
로그인·로그아웃 같은 것과 달리 잃어도 되는 쓰기다.
> **DB 복구 실험(A-2)에서 그대로 관측될 지점이다.** PostgreSQL을 정상 종료가
> 아니라 강제 종료시키면, 마지막 몇백 밀리초의 세션 갱신이 실제로 없어져야
> 한다. 이건 버그가 아니라 **설계된 트레이드오프**다.
```bash
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- \
psql -U keycloak -d keycloak -c "show synchronous_commit" # 전역 기본값은 on
```
전역 설정은 `on`이고, **Keycloak이 세션 트랜잭션에만 `SET LOCAL`로 끈다.**
`SET LOCAL`은 그 트랜잭션이 끝나면 되돌아간다.
### 덤: 캐시는 읽어도 채워지지 않는다
```
K1_ENTRIES_BEFORE=5.0
REFRESH_ON_K1=200
K1_ENTRIES_AFTER=5.0 ← 갱신을 처리하고도 그대로
```
**keycloak-1은 남의 세션을 DB에서 읽어 처리하고도 캐시에 담지 않았다.**
0c에서 세운 모델 "각 노드는 자기가 처리한 것만 캐시한다"를 더 좁혀야 한다.
> 캐시에 담기는 것은 **그 노드가 로그인시켜 만든 세션**뿐이다.
> 남의 세션은 매번 DB에서 읽는다.
로드밸런서가 세션을 만든 노드가 아닌 쪽으로 요청을 보내면 **매번 DB를 친다.**
세션 어피니티(sticky session)가 정확성이 아니라 **성능** 문제인 이유가 이것이다.
### 덤 2: jdbc-ping 하트비트가 그대로 보인다
```
01:12:37.551 pid=81369 | BEGIN
01:12:37.551 pid=81369 | DELETE from JGROUPS_PING WHERE address=$1
01:12:37.552 pid=81369 | INSERT INTO JGROUPS_PING (address, name, cluster_name, ip, coord, last_update, coordinated_by) values (...)
01:12:37.553 pid=81369 | COMMIT
```
**디스커버리는 별도 연결(pid=81369)에서 주기적으로 자기 행을 지우고 다시
넣는다.** 세션 트래픽과 완전히 분리된 경로다 — 11층에서 말한 "디스커버리와
트랜스포트는 다른 경로"가 로그에서 눈으로 확인된다.
---
## 7. 그래서 무엇이 세션을 공유하는가
```
로그인 (keycloak-0)
├──▶ PostgreSQL OFFLINE_USER_SESSION ← 진실의 원천. 양쪽이 본다
└──▶ keycloak-0 로컬 캐시 ← 자기 것만. 건너가지 않는다
keycloak-1 이 그 세션을 물으면
└──▶ 자기 캐시에 없음 → PostgreSQL 에서 읽는다
```
| 계층 | 역할 | 노드 간 공유 |
|---|---|---|
| **PostgreSQL** | 진실의 원천 | **여기서 일어난다** |
| **Infinispan `sessions`** | 자기 노드가 처리한 세션의 룩어사이드 캐시 | **일어나지 않는다** |
| **Infinispan 클러스터** | 무효화 메시지, `work` 캐시 등 | 형성은 되어 있다 |
이건 **Keycloak 26의 의도된 설계**다. `persistent-user-sessions`가 기본이 되면서
DB가 진실의 원천이 됐고, 세션 캐시는 **복제할 이유가 없어졌다.** 복제를 하면
네트워크와 메모리를 쓰면서 DB와 캐시 두 벌을 정합하게 유지해야 한다.
---
## 8. 개념
### 8-1. `persistent-user-sessions`
Keycloak 25에서 도입되고 **26에서 기본값**이 된 기능. 사용자 세션을
Infinispan에만 두지 않고 **데이터베이스에 기록**한다.
| | 켜져 있을 때 (기본) | 꺼져 있을 때 (volatile) |
|---|---|---|
| 진실의 원천 | **PostgreSQL** | Infinispan |
| 전체 재시작 후 | **세션이 남는다** | 전부 사라진다 |
| 노드 간 공유 | DB가 한다 | **복제가 해야 한다** |
| 로그인당 비용 | DB 쓰기 | 네트워크 복제 |
**이 실험의 결론은 전부 "켜져 있을 때"의 이야기다.** 끄면 다른 그림이 나오고,
그 비교가 로드맵 A-2다.
```bash
kubectl -n keycloak-lab exec keycloak-0 -- \
/opt/keycloak/bin/kc.sh show-config 2>/dev/null | grep -i feature
```
### 8-2. 온라인 세션이 `OFFLINE_` 테이블에 들어간다
**`USER_SESSION` 테이블은 존재하지 않는다.** 처음에 이걸 찾다가 없어서 당황했다.
```
public | auth_session | table | keycloak
public | jgroups_ping | table | keycloak
public | offline_client_session | table | keycloak
public | offline_user_session | table | keycloak
public | revoked_token | table | keycloak
public | root_auth_session | table | keycloak
```
`persistent-user-sessions`는 **기존 오프라인 세션 테이블을 재사용**하고
`offline_flag` 컬럼으로 구분한다.
| `offline_flag` | 의미 |
|---|---|
| **`'0'`** | **온라인 세션** (일반 로그인) |
| `'1'` | 오프라인 세션 (`offline_access`) |
기본키가 `(user_session_id, offline_flag)` 복합키인 이유다 — 같은 세션 id가
온라인/오프라인 두 행으로 존재할 수 있다.
```sql
select offline_flag, count(*) from offline_user_session group by offline_flag;
select user_session_id, offline_flag, created_on, last_session_refresh
from offline_user_session where user_session_id = '<sid>';
```
**이름이 내용을 배신하는 스키마다.** 운영에서 "온라인 세션이 DB 어디 있냐"를
찾을 때 이걸 모르면 한참 헤맨다.
### 8-3. `sid` — 토큰과 DB를 잇는 열쇠
```
JWT access_token 의 sid jiv3rVZi1VeaO07oVJkL_MYW
↕ 같은 값
DB user_session_id jiv3rVZi1VeaO07oVJkL_MYW
↕ 같은 값
Admin API 세션 목록의 id jiv3rVZi1VeaO07oVJkL_MYW
```
세 곳에서 같은 문자열이다. **장애를 추적할 때 이 값 하나로 토큰·DB·관리 API를
꿰뚫을 수 있다.** 백채널 로그아웃의 `sid` 클레임도 이것이다.
### 8-4. `openid` scope가 없으면 OIDC 토큰이 아니다
`admin-cli``scope` 없이 direct grant를 하면 나오는 클레임은 이렇다.
```
--- access_token ---
클레임: azp, exp, iat, iss, jti, scope, sid, typ
typ = Bearer | sub = None | sid = OxikTqdHCJ7ESm2GPKI1oa6c
```
**`sub`이 없다.** OIDC가 아니라 순수 OAuth2 액세스 토큰이기 때문이다.
`sub`은 OIDC가 요구하는 클레임이고, `openid` scope가 있어야 붙는다.
같은 이유로 `userinfo`가 403 `insufficient_scope`를 준다 — userinfo는 OIDC
엔드포인트다. **두 현상은 하나의 원인**이다.
### 8-5. 룩어사이드(lookaside) 캐시
```
읽기: 캐시 확인 → 없으면 DB → 캐시에 채움
쓰기: DB 에 쓰고 → 캐시에도 씀
```
캐시가 **DB 앞에 서 있되 DB를 대체하지 않는** 구조. 캐시를 통째로 날려도
정확성은 유지되고 느려지기만 한다. Keycloak 26의 세션 캐시가 이 모양이다.
이 성질이 **노드 상실 실험(A-3)의 결과를 미리 결정한다** — 노드가 죽으면
그 노드의 캐시는 사라지지만 세션은 DB에 있으므로 살아남아야 한다.
---
## 9. 다음 실험에 대한 예측
기준선이 생겼으므로 **틀릴 수 있는 예측**을 세울 수 있다. 예측이 빗나가면
그것이야말로 배울 거리다.
| 실험 | 예측 | 근거 |
|---|---|---|
| **A-1** TCP 7800 차단 | **세션 공유는 안 깨진다.** 대신 무효화 전파와 `work` 캐시가 깨진다 | 세션은 7800으로 오가지 않는다 |
| **A-2** DB 손실 | **즉시 전면 장애.** 캐시에 있는 세션도 못 쓴다 | DB가 진실의 원천 |
| **A-2'** DB **강제** 종료 | 직전 수백 ms 의 세션 갱신이 **사라진다** | `synchronous_commit OFF` |
| **B-5** 동시 갱신 경쟁 | 한쪽이 `VERSION` 검사에서 지고 재시도한다 | 낙관적 락 |
| **A-3** 노드 상실 (kc-lab-2) | **세션은 살아남는다.** 죽은 노드의 캐시만 사라진다 | 룩어사이드 |
| **A-4** volatile 비교 | 7800 차단이 **A-1과 정반대로** 치명적이 된다 | 그때는 캐시가 진실의 원천 |
특히 A-1은 **직관과 어긋나는 예측**이다. "클러스터 포트를 막으면 세션이
깨진다"가 상식이지만, 이 기준선이 맞다면 안 깨져야 한다.
---
## 10. 겪은 함정
### 10-1. kubectl 스트림에서 출력이 통째로 사라졌다
`kubectl run --rm -i ... | grep` 로 받으면 **중간 조각이 유실됐다.**
keycloak-1의 스냅샷과 그 다음 마커가 함께 없어져, 전값이 0으로 잡히면서
**가짜 델타가 만들어졌다.**
```
###BEFORE_K1 ← 여기 있어야 할 지표 20줄과
http_code=200 다음 마커 ###LOGIN 이 통째로 사라졌다
###AFTER_K0
```
이때 리포트는 keycloak-1이 `+9`, `+7` 증가한 것처럼 보였다. **없는 복제가
있는 것처럼 보이는, 가장 나쁜 종류의 오류다.**
| 고친 방법 | |
|---|---|
| 파드 안에서 파일로 모으고 마지막에 `cat` 한 번 | 스트리밍 중 유실을 없앤다 |
| 스냅샷이 비면 **경고를 출력**한다 | 조용히 0으로 계산되는 것을 막는다 |
```bash
for n in ('BEFORE_K0','BEFORE_K1','AFTER_K0','AFTER_K1'):
if not blocks.get(n):
print(f' !! {n} 스냅샷이 비었다 — 델타를 신뢰할 수 없다')
```
**계측 코드는 자기가 실패했는지 스스로 말해야 한다.**
### 10-2. DB에서 직접 지우면 캐시는 남는다
정리하려고 `delete from offline_user_session`을 실행했더니, **캐시 엔트리는
그대로 남아** 캐시 합계(19)와 DB 총계(15)가 어긋났다.
> 운영에서 세션 테이블을 직접 손대면 캐시와 DB가 갈라진다. 세션을 지울 때는
> 관리 API(`logout-all`)를 쓰거나, DB를 건드렸다면 **파드를 재시작**해야 한다.
이 실험의 최종 수치는 **파드 재시작 후** 다시 잰 것이다.
### 10-3. Keycloak 이미지에는 `curl`이 없다
`kubectl exec keycloak-0 -- curl` 은 실패한다. 임시 `curlimages/curl` 파드를
띄워 파드 네트워크 안에서 호출했다. 파드 IP는 클러스터 밖에서 닿지 않으므로
이 방법이 사실상 유일하다.
### 10-4. 중첩 셸의 변수 치환
`ssh host '... $VAR ...'` 안에 다시 `sh -c "..."` 를 넣으면 인용이 세 겹이 되어
치환이 조용히 깨진다. 첫 시도에서 파드 IP가 빈 문자열이 되어 아무 출력도
나오지 않았다.
**스크립트 파일로 만들어 `scp` 로 옮기는 쪽이 옳다.** 재현도 되고 저장소에
남는다. `deploy/lab/scripts/` 아래 세 스크립트가 그 결과다.
---
## 11. 재현
```bash
# 1. 깨끗한 상태로 되돌린다 (DB 비우고 캐시 비우기)
ssh test-server '
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- \
psql -U keycloak -d keycloak -c "delete from offline_user_session"
kubectl -n keycloak-lab rollout restart statefulset/keycloak
kubectl -n keycloak-lab rollout status statefulset/keycloak --timeout=300s'
# 2. 세 실험을 순서대로
ssh test-server '/tmp/experiment-session-replication.sh' # 교차 노드 사용
ssh test-server '/tmp/experiment-cache-replication-delta.sh' # 복제인가 DB인가
ssh test-server '/tmp/experiment-cache-ownership.sh' # 엔트리 위치
# 3. 그래프
# https://app2.hyeonworks.com/explore
# vendor_statistics_approximate_entries_unique{cache="sessions"}
# Legend: {{pod}} on {{node}}
```
### 확인용 명령 모음
```bash
# 클러스터 멤버
kubectl -n keycloak-lab logs keycloak-0 | grep ISPN000094 | tail -1
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- \
psql -U keycloak -d keycloak -c "select name, ip, coord from jgroups_ping"
# DB 세션
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- psql -U keycloak -d keycloak \
-c "select offline_flag, count(*) from offline_user_session group by offline_flag"
# 노드별 캐시 엔트리 (파드 안에서)
curl -s http://<pod-ip>:9000/metrics \
| grep 'approximate_entries_unique{cache="sessions"'
```
@@ -0,0 +1,506 @@
# A-1 — 노드 간 통신(TCP 7800)을 끊으면 무엇이 깨지는가
브랜치 `feature/keycloak-a1-jgroups-transport-block` ·
증거 [`docs/evidence/a1-jgroups-transport-block/`](evidence/a1-jgroups-transport-block/) ·
2026-09-04 11:3811:52 KST · Keycloak 26.7.0 / Infinispan 16.0.12
맥락은 [`session-lab-prerequisites.md`](session-lab-prerequisites.md),
기준선은 [`experiment-00-session-replication.md`](experiment-00-session-replication.md).
---
## 0. 결론부터
| 예측 | 결과 |
|---|---|
| 세션 공유는 **안 깨진다** | **맞다.** 교차 노드 refresh 가 `200` |
| 로그아웃 전파는 **안 깨진다** | **틀렸다.** `400` 이어야 할 것이 `200` |
| — | **NetworkPolicy 만으로는 분단이 일어나지 않는다** (예상 못 함) |
| — | **분단된 노드가 스스로 로드밸런서에서 빠진다** (예상 못 함) |
**예측 하나가 빗나갔고, 예상하지 못한 것이 둘 나왔다.** 그중 하나는
실험 방법 자체를 무효화할 뻔했다.
---
## 1. 왜 이 실험인가
A-0 에서 **세션은 Infinispan 복제가 아니라 PostgreSQL 로 공유된다**는 것을
측정했다. 그렇다면 통념과 정면으로 어긋난다.
| | |
|---|---|
| **통념** (Keycloak 24 이전 자료) | 세션은 7800 으로 복제된다 → **막으면 세션 공유가 깨진다** |
| **A-0 측정** | 세션은 DB 로 공유된다 → **막아도 안 깨진다** |
둘 중 하나는 틀렸고, 이 실험이 판정한다.
---
## 2. 기준선
```
=== [기준선 1] 클러스터 뷰 ===
keycloak-0: [keycloak-1-48749|5] (2) [keycloak-1-48749, keycloak-0-30843]
keycloak-1: [keycloak-1-48749|5] (2) [keycloak-1-48749, keycloak-0-30843]
=== [기준선 2] JGROUPS_PING ===
keycloak-0-30843 | 10.42.1.43:7800 | f
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | t ← 코디네이터는 하나
=== [기준선 4] JGroups 지표 (양쪽 동일) ===
fd_sock2_get_num_suspected_members 0.0
merge3_get_num_merge_events 0.0
nakack2_get_xmit_table_missing 0.0
```
**대조군** — 차단 전에 같은 절차를 그대로 한 번 돌린다.
```
=== [대조군] keycloak-0 로그인 → keycloak-1 에서 refresh ===
sid tAWs2gCPr6SOcD4jDR9-_CzB
keycloak-1 에서 refresh: 200
```
A-0 에서 배운 규칙이다 — **시험군만 재는 측정은 측정이 아니다.**
---
## 3. 주입 — NetworkPolicy 로 7800 만 막는다
```bash
kubectl apply -f deploy/lab/k8s/a1-block-jgroups-transport.yaml
```
```yaml
spec:
podSelector: { matchLabels: { app: keycloak } }
policyTypes: [Ingress]
ingress:
- ports:
- { port: 8080, protocol: TCP } # HTTP — 열어둔다
- { port: 9000, protocol: TCP } # health+metrics — 열어둔다
# 7800 은 일부러 없다
```
### 개념 — NetworkPolicy 는 방화벽이 아니라 **허용 목록**이다
**"7800 을 거부"라고 쓸 수 없다.** 파드가 `policyTypes: [Ingress]` 를 가진
정책에 선택되는 순간 **모든 인바운드가 거부**되고, 규칙에 적힌 것만 통과한다.
그래서 7800 은 **빠뜨림으로써** 막힌다.
이 구조가 두 허용 규칙을 **결정적으로 만든다.** 잘못 쓰면 분단된 클러스터가
아니라 **죽은 Keycloak 을 측정하게 된다.**
| 포트 | 빼면 |
|---|---|
| 8080 | Traefik·상대 노드의 REST 호출이 전부 끊긴다 |
| **9000** | **readiness 프로브가 실패해 kubelet 이 파드를 죽인다** — 엉뚱한 이유로 클러스터가 깨진다 |
적용 직후 확인했다.
```
파드 상태: keycloak-0 ready=true restarts=0
keycloak-1 ready=true restarts=0
9000 도달: 10.42.1.43:9000 health=200 / 10.42.0.35:9000 health=200
8080 도달: 10.42.1.43:8080 root=200 / 10.42.0.35:8080 root=200
```
**주입이 의도한 것만 건드렸음을 먼저 확인한 뒤에 결과를 해석한다.**
---
## 4. 문제 ① — **NetworkPolicy 만으로는 분단이 안 된다**
가장 중요한 발견이며, 하마터면 **실험 전체를 무효로 만들 뻔했다.**
차단 후 지표가 꿈쩍도 하지 않았다. 신규 연결은 분명히 막히는데.
```
=== 7800 신규 연결 ===
10.42.1.43:7800 curl exit=7 (연결 실패)
10.42.1.43:9000 curl exit=28 (연결됨, telnet 이라 대기 → 타임아웃)
```
그런데 파드 내부 소켓을 보니
```
=== /proc/net/tcp6 · 7800 = 0x1E78 ===
keycloak-0: ...2B012A0A:1E78 ...23002A0A:9C57 01 ← 01 = ESTABLISHED
keycloak-1: ...23002A0A:9C57 ...2B012A0A:1E78 01
(10.42.0.35:40023 → 10.42.1.43:7800)
```
**기존 연결이 멀쩡히 살아 있다.**
### 왜 그런가 — conntrack
```
패킷 도착
├─▶ [ conntrack: ESTABLISHED/RELATED 이면 ACCEPT ] ← 여기서 통과해버린다
└─▶ [ NetworkPolicy 규칙 평가 ] ← 여기까지 오지 않는다
```
리눅스 방화벽은 성능을 위해 **이미 성립한 연결을 먼저 통과**시킨다.
NetworkPolicy 는 그 뒤에 있으므로 **신규 연결(SYN)만** 걸러낸다.
```
=== conntrack 확인 ===
tcp 6 86398 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=40023 dport=7800 ... [ASSURED]
tcp 6 79982 ESTABLISHED src=10.42.0.35 dst=10.42.1.43 sport=50477 dport=57800 ... [ASSURED]
tcp 6 33 SYN_SENT src=10.42.1.58 dst=10.42.0.35 sport=34824 dport=7800 [UNREPLIED]
─────────────────────────────────────────────────────────────
신규 연결은 응답을 못 받는다 = 정책이 동작하고는 있다
```
> **운영적 함의 — NetworkPolicy 는 이미 붙어 있는 것을 떼어내지 못한다.**
> 보안 사고 대응으로 "지금 당장 이 통신을 끊어라"에 NetworkPolicy 를 적용하면,
> **새 연결만 막히고 진행 중인 연결은 계속된다.** 끊으려면 conntrack 을 지우거나
> 파드를 재시작해야 한다.
### 덤 — **57800 포트도 있다**
`sport=50477 dport=57800` — FD_SOCK2 는 **`bind_port + 50000`** 을 쓴다.
7800 만 막고 57800 을 열어두면 장애 감지 채널이 남는다.
이 실험의 허용 목록 방식은 **둘 다 자동으로 막았다** — 8080·9000 외 전부 거부이므로.
### 조치
```bash
# 정확한 튜플로 지정해야 지워진다. --dport 만으로는 0건이었다
sudo conntrack -D -p tcp -s 10.42.0.35 -d 10.42.1.43 --sport 40023 --dport 7800
sudo conntrack -D -p tcp -s 10.42.1.43 -d 10.42.0.35 --sport 7800 --dport 40023 # 역방향
```
**양쪽 노드에서, 양쪽 방향으로** 지워야 한다. 서버 쪽 노드에는 튜플이 뒤집혀
기록되어 있다.
그리고 **즉시 끊기지 않는다.**
```
11:41 conntrack 삭제
11:44 cluster_size 2 → 1 ← 약 3분 뒤
```
TCP 는 상대가 사라졌음을 **재전송 타임아웃**으로 알아낸다. 소켓은 한동안
`ESTABLISHED` 로 남아 있다.
---
## 5. 문제 ② — 계측 도구가 잘못됐다
임시 curl 파드로 20초마다 지표를 긁었더니 이런 결과가 나왔다.
```
+20초 suspected(k0 k1) = []
+60초 suspected(k0 k1) = [0.0 0.0 0.0 0.0 ]
+140초 suspected(k0 k1) = [0.0 ]
```
**빈 값, 개수가 맞지 않는 값이 섞인다.** `kubectl run --rm` 은 매번 파드를
만들고 지우므로 느리고 경합이 있다.
게다가 첫 시도의 판정 조건이
```sh
[ "$R" != "0.0 0.0 " ] && echo "→ 변화 감지" && break
```
여서 **빈 문자열을 "변화"로 읽고 즉시 빠져나왔다.** A-0 에서 똑같은 실수를
했는데 또 했다.
> **임시 파드는 계측 도구가 아니다.** 15초마다 이미 긁고 있는 Prometheus 가
> 그러라고 있는 것이다.
```bash
kubectl -n observability port-forward svc/prometheus 19090:9090 &
curl -s "http://localhost:19090/api/v1/query_range?query=vendor_cluster_size&start=$START&end=$END&step=60"
```
그리고 이 과정에서 **`vendor_cluster_size`** 를 발견했다 — 멤버 수를 직접
알려주는 지표다. 처음부터 이걸 봤어야 했다.
```bash
curl -s "http://localhost:19090/api/v1/label/__name__/values" | grep -E "cluster|member|view"
```
---
## 6. 진짜 분단이 일어난 순간
```
=== vendor_cluster_size ===
keycloak-1: 11:43:57=2 11:44:27=1 ... 11:51:28=2
keycloak-0: 11:43:57=2 (파드 교체) 11:45:27=1 ... 11:51:28=2
```
![cluster_size 추이](evidence/a1-jgroups-transport-block/a1-cluster-size-partition-recovery.png)
정책이 걸린 채 `keycloak-0` 이 재시작되자, 로그가 정확히 말해준다.
```
GMS: JOIN(keycloak-0-26403) sent to keycloak-1-48749 timed out ← 10회
GMS: too many JOIN attempts (10): becoming singleton ← 포기
ISPN000094: new cluster view [keycloak-0-26403|0] (1) [keycloak-0-26403]
```
`keycloak-1` 쪽도 혼자가 되었다.
```
ISPN000094: [keycloak-1-48749|6] (1) [keycloak-1-48749]
```
### **DB 에는 둘 다 있는데 클러스터는 안 붙는다** — 예측한 그 상태
```
=== JGROUPS_PING ===
name | ip | coord
------------------+-----------------+-------
keycloak-0-26403 | 10.42.1.67:7800 | t ← 코디네이터
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | t ← 코디네이터
```
**`coord = t` 가 둘.** 교과서적인 split brain 이며, **데이터베이스 한 줄로
확인된다.** 디스커버리(DB)는 살아 있고 트랜스포트(7800)만 죽은 상태다.
**단일 노드에서는 만들 수 없는 고장**이며, 이 실험대를 2 VM 으로 만든 이유다.
---
## 7. 본 시험 — 분단 상태에서 세션은 어떻게 되는가
```
[1] keycloak-0 로그인 sid=nShl5TaBrZnKStDqaspjgmJB
[2] keycloak-1 에서 refresh HTTP 200 ← 예측대로
[3] keycloak-1 에서 로그아웃 HTTP 204
[4] keycloak-0 에서 재갱신 시도 HTTP 200 ← 400 이어야 했다
```
### [2] 세션 공유 — **예측이 맞았다**
클러스터가 갈라졌는데도 **한쪽에서 만든 세션을 반대쪽이 갱신했다.**
A-0 의 모델이 맞고, **통념이 틀렸다.** 세션은 7800 으로 다니지 않는다.
### [4] 로그아웃 전파 — **예측이 틀렸다**
A-0 에서는 같은 절차가 `400 invalid_grant / Session not active` 였다.
분단 상태에서는 `200` 이다. **로그아웃한 세션이 반대편에서 살아 있다.**
기제를 확정했다.
```
=== 그 sid 가 DB 에 남아 있는가 ===
user_session_id | offline_flag | last_session_refresh
-----------------+--------------+----------------------
(0 rows) ← DB 행은 삭제되었다
=== 노드별 세션 캐시 엔트리 ===
keycloak-1 kc-lab-1 = 0
keycloak-0 kc-lab-2 = 1 ← 캐시에는 남아 있다
```
```
keycloak-1 로그아웃
├──▶ PostgreSQL 행 삭제 ✔ 되었다
└──▶ keycloak-0 에게 "캐시에서 지워라" ✗ 7800 이 막혀 못 갔다
keycloak-0 은 자기 캐시로 200 을 준다 ◀────────────┘
```
### **A-0 의 결론을 정정한다**
A-0 에서 나는 이렇게 썼다.
> 로그아웃과 함께 DB 행이 사라졌다 → 무효화가 DB 삭제로 전파된다
**그 인과는 틀렸다.** DB 행 삭제는 일어나지만, **반대편 노드는 DB 를 다시
읽지 않는다.** 자기 캐시에 있으면 그걸로 답한다.
> **룩어사이드 캐시는 읽을 때 DB 와 대조하지 않는다.**
> 캐시 무효화는 **클러스터 메시지(7800)를 타고** 간다.
A-0 에서 400 이 나온 것은 DB 덕분이 아니라 **그때는 7800 이 살아 있어서**였다.
두 실험을 붙여야 비로소 정확한 그림이 나온다.
| | 세션 **조회** | 세션 **무효화** |
|---|---|---|
| 경로 | PostgreSQL | **클러스터 메시지 (7800)** |
| 7800 차단 시 | 정상 | **전파되지 않음** |
---
## 8. 그런데 안전장치가 있었다 — 예상 못 한 발견
`keycloak-0``Ready=false` 였다. 이유를 물었더니
```json
{ "status": "DOWN",
"checks": [
{ "name": "Keycloak cluster health check", "status": "DOWN",
"data": { "Failing since": "2026-09-04 02:45:14,251" } },
{ "name": "Keycloak database connections async health check", "status": "UP" }
] }
```
**Keycloak 은 클러스터 분단을 readiness 로 신고한다.** 그리고 쿠버네티스가
그 신고를 받아 처리했다.
```
=== Service 엔드포인트 ===
ready 주소: [10.42.0.35] ← keycloak-1 만 트래픽을 받는다
notReady : [10.42.1.67] ← keycloak-0 은 제외되었다
=== 외부 진입점 ===
https://auth.hyeonworks.com/realms/master HTTP 200
토큰 발급 HTTP 200
```
**분단된 노드가 스스로 로드밸런서에서 빠졌고, 서비스는 계속되었다.**
### 그래서 7절의 로그아웃 우회는 어떻게 봐야 하나
| | |
|---|---|
| 내가 한 것 | Service 를 우회해 **파드 IP 로 직접** 호출 |
| 실제 사용자 | nginx → Traefik → **Service** → Ready 인 파드만 |
**정문으로 들어오면 낡은 캐시에 닿지 않는다.** readiness 게이트가 막는다.
> 다만 이건 **비대칭이라서 살았다.** `keycloak-1` 은 원래 뷰에서 멤버가 하나
> 줄어든 정상적인 사건이라 Ready 를 유지했고, `keycloak-0` 은 합류 자체를
> 못 해 DOWN 이 되었다. **양쪽이 동시에 DOWN 이 되는 경로가 있다면 전면 장애다.**
> A-5(비대칭 파티션)에서 이어서 본다.
---
## 9. 복구
```bash
kubectl -n keycloak-lab delete networkpolicy a1-block-jgroups-transport
```
```
+30초 keycloak-0=1 keycloak-1=1
+60초 keycloak-0=1 keycloak-1=1
+90초 keycloak-0=2 keycloak-1=2 ← 재형성
```
**90초 만에 자동으로 다시 붙었다. 사람 손이 필요 없었다.**
```
=== MERGE3 가 합쳤는가 ===
merge_events keycloak-0 = 1
merge_events keycloak-1 = 1
```
**MERGE3 가 한 일이다.** split brain 을 감지해 뷰를 병합하는 프로토콜이며,
지표가 `0 → 1` 로 올라간 것이 그 증거다.
```
=== JGROUPS_PING ===
keycloak-0-26403 | 10.42.1.67:7800 | t
keycloak-1-48749 | 10.42.0.35:7800 | f ← 코디네이터가 하나로 돌아왔다
```
**코디네이터가 keycloak-1 에서 keycloak-0 으로 넘어갔다.** 코디네이터는
특권이 아니라 역할이며, 병합 시 재선출된다.
---
## 10. 개념 정리
### conntrack — 연결 추적
리눅스 커널이 **진행 중인 연결을 기억**하는 표. 패킷마다 규칙을 다시 평가하지
않기 위해 존재한다.
| 상태 | 뜻 |
|---|---|
| `NEW` | 첫 패킷(SYN) |
| **`ESTABLISHED`** | **양방향 통신이 성립함 — 규칙 평가를 건너뛴다** |
| `[ASSURED]` | 충분히 오래된 연결. 표가 꽉 차도 안 지워진다 |
| `SYN_SENT [UNREPLIED]` | 보냈는데 답이 없음 = **차단되고 있다** |
```bash
sudo conntrack -L | grep 7800
sudo conntrack -D -p tcp -s <src> -d <dst> --sport <sp> --dport <dp>
```
### FD_SOCK2 와 포트 규약
| 프로토콜 | 포트 | 하는 일 |
|---|---|---|
| TCP (트랜스포트) | **7800** | 클러스터 메시지 |
| **FD_SOCK2** | **57800** = 7800 + 50000 | 소켓으로 상대 생존 감시 |
**방화벽 규칙을 손으로 쓸 때 57800 을 빠뜨리기 쉽다.**
### MERGE3
split brain 이 생긴 뒤 **갈라진 뷰를 다시 합치는** JGroups 프로토콜.
주기적으로 다른 코디네이터의 존재를 확인하고, 발견하면 병합을 개시한다.
```promql
vendor_jgroups_merge3_get_num_merge_events
```
### readiness 프로브와 Service 엔드포인트
```
readiness 실패 → 파드가 Service 의 notReadyAddresses 로 이동
→ kube-proxy 가 그 파드로 라우팅하지 않음
→ 살아 있지만 트래픽은 안 받음
```
**liveness 와 다르다.** liveness 실패는 **재시작**, readiness 실패는
**격리**다. 클러스터 분단처럼 "재시작해도 안 나아지는" 문제에는 readiness 가
맞는 신호다.
---
## 11. 재현 절차 (명령어)
```bash
# 0. 기준선
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- psql -U keycloak -d keycloak \
-c "select name, ip, coord from jgroups_ping order by name"
kubectl -n observability port-forward svc/prometheus 19090:9090 &
curl -s "http://localhost:19090/api/v1/query?query=vendor_cluster_size"
# 1. 차단
kubectl apply -f deploy/lab/k8s/a1-block-jgroups-transport.yaml
# 2. 주입이 의도한 것만 건드렸는지 확인 (8080/9000 은 살아 있어야 한다)
kubectl -n keycloak-lab get pods -o wide | grep keycloak # restarts=0 확인
# 3. 기존 연결이 남아 있음을 확인 — 이걸 안 하면 실험이 무효다
ssh kc-lab-1 'sudo conntrack -L | grep 7800'
# 4. conntrack 삭제 (양쪽 노드, 양쪽 방향). 반영까지 약 3분
ssh kc-lab-1 'sudo conntrack -D -p tcp -s <k1ip> -d <k0ip> --sport <sp> --dport 7800'
ssh kc-lab-2 'sudo conntrack -D -p tcp -s <k0ip> -d <k1ip> --sport 7800 --dport <sp>'
# 5. 분단 확인
curl -s "http://localhost:19090/api/v1/query?query=vendor_cluster_size"
kubectl -n keycloak-lab exec deploy/postgres -- psql -U keycloak -d keycloak \
-c "select name, coord from jgroups_ping" # coord=t 가 둘이면 split brain
# 6. 복구
kubectl -n keycloak-lab delete networkpolicy a1-block-jgroups-transport
curl -s "http://localhost:19090/api/v1/query?query=vendor_jgroups_merge3_get_num_merge_events"
```
---
## 12. 다음 실험에 남기는 것
| 실험 | 이 실험이 준 것 |
|---|---|
| **A-5** 비대칭 파티션 | **양쪽이 동시에 NotReady 가 되는 경로가 있는가.** 여기서는 비대칭이라 살았다 |
| **A-2** DB 정지 | 캐시가 DB 와 대조하지 않는다는 사실 → **캐시에 있는 세션은 DB 없이도 읽힐 수 있다** |
| **A-7** volatile 비교 | 같은 주입에서 세션 공유가 **깨져야** 한다. 이 실험이 그 대조군 |
| 전체 | **주입이 실제로 걸렸는지 먼저 확인한다.** NetworkPolicy 는 기존 연결을 못 끊는다 |
+308
View File
@@ -0,0 +1,308 @@
# A-2 — PostgreSQL 이 죽으면 어떻게 되는가
브랜치 `feature/keycloak-a2-database-loss` ·
증거 [`docs/evidence/a2-database-loss/`](evidence/a2-database-loss/) ·
2026-09-04 11:5611:58 KST · Keycloak 26.7.0
선행: [`A-0`](experiment-00-session-replication.md) ·
[`A-1`](experiment-a1-jgroups-transport-block.md)
---
## 0. 결론부터
| 예측 | 결과 |
|---|---|
| 즉시 전면 장애 | **맞다.** 외부 진입점 **503**, 양쪽 노드 NotReady |
| 캐시에 있어도 못 쓴다 | **맞다.** 캐시를 가진 노드도 `500` |
| — | **`up = 1` 인 채로 전면 장애가 났다** (관측의 함정) |
| — | **DB 복귀 15초 만에 재시작 없이 자동 회복** |
**A-1 과 정반대다.** A-1 은 한쪽만 빠지고 서비스가 계속됐지만,
A-2 는 **살아남는 노드가 없다.**
---
## 1. 설계 — 네 경로를 구분해서 본다
A-1 에서 **"룩어사이드 캐시는 읽을 때 DB 와 대조하지 않는다"** 를 확인했다.
그렇다면 캐시를 가진 노드는 DB 없이도 버틸지 모른다. 그 가설을 가른다.
| # | 경로 | 무엇을 보는가 |
|---|---|---|
| ① | **캐시를 가진 노드**에서 refresh | 캐시가 DB 를 대신할 수 있는가 |
| ② | 캐시가 없는 노드에서 refresh | 완전한 DB 의존 |
| ③ | 새 로그인 | 쓰기 경로 |
| ④ | 이미 발급된 토큰으로 조회 | 서명만으로 되는 경로 |
**access token 수명이 60초**이므로, 토큰 발급 → DB 정지 → 시험을 그 안에
끝내야 한다.
### 계측 도구를 바꿨다
A-1 에서 임시 curl 파드가 형편없는 계측 도구임을 확인했다. 여기서는
**상주 탐침 파드**를 하나 띄우고 `exec` 로 단계를 이어간다. 토큰을 파드 안
파일에 남겨 **DB 정지 전후로 같은 토큰**을 쓸 수 있다.
```bash
kubectl -n keycloak-lab run a2-probe --image=curlimages/curl:8.11.1 \
--restart=Never --command -- sleep 7200
kubectl -n keycloak-lab wait --for=condition=Ready pod/a2-probe --timeout=120s
```
---
## 2. 기준선
```
keycloak-0 ready=true 10.42.1.67 kc-lab-2
keycloak-1 ready=true 10.42.0.35 kc-lab-1
postgres ready=true 10.42.1.24 kc-lab-2
cluster_size keycloak-0 = 2
cluster_size keycloak-1 = 2
```
세션을 양쪽에 하나씩 만들고, A-0 대로 **각자 자기 노드에만 캐시**되는 것을
확인했다.
```
keycloak-0 에서 로그인 sid=EAXV5HcG2J1BZ3vnwONf64AQ
keycloak-1 에서 로그인 sid=McyTj5lj3n_JqApCXeuAHExc
→ 캐시 keycloak-0 = 1 건 / keycloak-1 = 0 건 (스크레이프 지연)
```
---
## 3. 주입
```bash
kubectl -n keycloak-lab scale deployment/postgres --replicas=0
kubectl -n keycloak-lab wait --for=delete pod -l app=postgres --timeout=90s
```
```
정지 시각: 11:56:04
삭제 완료: 11:56:04 ← 즉시
```
---
## 4. 결과 — 네 경로
```
① 캐시를 가진 노드(keycloak-0)에서 refresh HTTP 500
② 캐시가 없는 노드(keycloak-1)에서 refresh HTTP 500
③ 새 로그인 HTTP 500
④ 관리 API (세션 조회 필요) HTTP 500
--- 오류 본문 ---
{"error":"unknown_error","error_description":"For more on this error consult the server log."}
```
### ① 이 500 인 것이 중요하다
**캐시에 세션을 들고 있어도 refresh 는 실패한다.**
A-1 에서는 로그아웃된 세션을 캐시로 `200` 을 줬다. 왜 여기서는 안 되는가.
```
refresh 처리
├── 세션이 존재하는가 → 캐시로 답할 수 있다
└── LAST_SESSION_REFRESH 갱신 → DB 쓰기가 필요하다 ← 여기서 죽는다
```
A-0 에서 잡은 SQL 그대로다.
```sql
update OFFLINE_USER_SESSION set LAST_SESSION_REFRESH=$1, VERSION=$2 where ...
```
> **캐시는 읽기를 대신할 뿐, 쓰기를 대신하지 못한다.**
> refresh 는 이름과 달리 **쓰기 연산**이다.
### 로그가 말하는 원인
```
Caused by: java.net.ConnectException: Connection refused
at org.postgresql.core.v3.ConnectionFactoryImpl.tryConnect
at io.agroal.pool.ConnectionPool$CreateConnectionTask.call
```
`agroal` 은 Quarkus 의 커넥션 풀이다. 풀이 새 커넥션을 만들지 못한다.
---
## 5. 살아남은 것 — 상태가 필요 없는 경로
```
JWKS 엔드포인트(realm 공개키) HTTP 200
realm 메타데이터(.well-known) HTTP 200
관리 API (세션 조회 필요) HTTP 500
```
**realm 공개키와 메타데이터는 메모리에 있으므로 DB 없이도 응답한다.**
이론적으로는 **이미 JWKS 를 캐시한 리소스 서버는 토큰 검증을 계속할 수 있다**는
뜻이다. 다만 이 실험대에는 독립 리소스 서버가 아직 없으므로 **여기까지가
말할 수 있는 범위**다 — B층에서 확인한다.
> **그런데 정문으로는 이것도 못 쓴다.** 아래 6절 때문이다.
---
## 6. 전면 장애 — 살아남는 노드가 없다
```
=== 파드 Ready ===
keycloak-0 false restarts=0
keycloak-1 false restarts=0
=== Service 엔드포인트 ===
ready : [] ← 비었다
notReady: [10.42.0.35 10.42.1.67]
=== 외부 진입점 ===
https://auth.hyeonworks.com/realms/master HTTP 503
```
```json
{ "status": "DOWN",
"checks": [
{ "name": "Keycloak cluster health check", "status": "UP" },
{ "name": "Keycloak database connections async health check", "status": "DOWN" },
{ "name": "Keycloak Initialized", "status": "UP" } ] }
```
**`cluster health` 는 UP 인데 `database connections` 가 DOWN 이라 전체가 DOWN 이다.**
헬스체크는 **모든 항목이 UP 이어야 UP** 이다.
### A-1 과의 대비가 이 실험의 핵심이다
| | A-1 (7800 차단) | **A-2 (DB 정지)** |
|---|---|---|
| Ready 인 파드 | keycloak-1 **1개 생존** | **0개** |
| Service `ready` | `[10.42.0.35]` | **`[]`** |
| 외부 응답 | **200** | **503** |
| 성격 | 용량 저하 | **전면 장애** |
**노드를 몇 대로 늘려도 DB 가 죽으면 전부 같이 죽는다.**
Keycloak 의 대수는 DB 장애에 아무 도움이 되지 않는다.
> 원래 질문 *"Redis 또는 DB가 뒤질 경우 어떻게 복구를 해야 되는지"* 에 대한
> 첫 번째 답 — **복구 이전에, DB 이중화가 Keycloak 대수보다 우선한다.**
---
## 7. 관측의 함정 — `up = 1` 인 채로 전면 장애
```
up{pod=keycloak-1} = 1
up{pod=keycloak-0} = 1 ← 서비스는 503 인데
```
![up 은 움직이지 않았다](evidence/a2-database-loss/a2-up-stayed-1-during-outage.png)
**전 구간 평평하다.** (11:44 의 짧은 골은 A-1 에서 파드를 교체한 자국이다.)
`up` 은 **Prometheus 가 `/metrics` 를 긁는 데 성공했는가**만 말한다.
프로세스는 멀쩡히 살아 메트릭을 내놓고 있었다. **기능은 전멸했는데.**
| 지표 | 이 장애에서 |
|---|---|
| `up` | **1 — 아무것도 알려주지 않는다** |
| 파드 `Ready` | **false — 여기서 드러난다** |
| 외부 HTTP 코드 | **503 — 사용자가 겪는 것** |
> **A-0 에서 나는 `up` 을 "가장 중요한 합성 지표"라고 썼다.**
> 절반만 맞다. `up` 은 **대상이 사라진 것**을 잡지만 **대상이 살아서 못 쓰는 것**은
> 못 잡는다. 후자가 운영에서 훨씬 흔하다.
>
> **알림은 `up` 이 아니라 readiness 와 외부 응답 코드에 걸어야 한다.**
이 실험대에는 아직 `kube-state-metrics` 가 없어 파드 readiness 가 지표로
남지 않는다. **관측 스택에 빠진 것을 이 실험이 찾아냈다** — 보완 항목이다.
---
## 8. 복구 — 자동이었다
```bash
kubectl -n keycloak-lab scale deployment/postgres --replicas=1
```
```
재기동 시각: 11:57:09
+15초 keycloak-0 true keycloak-1 true | 외부 HTTP 200
→ 서비스 복귀
재시작 횟수: keycloak-0 = 0, keycloak-1 = 0
정지 전 세션: online 세션 5 건 살아남음
```
| | |
|---|---|
| 회복 시간 | **약 15초** (DB Ready 이후) |
| 사람 개입 | **없음** |
| Keycloak 재시작 | **불필요**`restarts=0` |
| 세션 | **살아남음** — DB 에 있으므로 |
**커넥션 풀이 스스로 재연결하고 readiness 가 다시 UP 이 되면서 Service 에
복귀했다.** `readiness` 를 쓴 설계의 이득이 여기서 나온다 — `liveness` 였다면
파드가 재시작되어 캐시까지 날아갔을 것이다.
### 개념 — readiness 와 liveness 를 가르는 기준
| | 실패하면 | 언제 쓰나 |
|---|---|---|
| **liveness** | **재시작** | 재시작하면 나아지는 문제 (교착, 메모리 누수) |
| **readiness** | **트래픽에서 격리** | 재시작해도 안 나아지는 문제 (**의존 대상이 죽음**) |
**DB 장애에 liveness 를 걸면 재앙이다.** 모든 파드가 무한 재시작하고,
DB 가 돌아와도 CrashLoopBackOff 의 백오프 때문에 회복이 늦어진다.
---
## 9. 재현 절차 (명령어)
```bash
# 0. 상주 탐침 (임시 파드는 계측에 부적합 — A-1 참조)
kubectl -n keycloak-lab run a2-probe --image=curlimages/curl:8.11.1 \
--restart=Never --command -- sleep 7200
kubectl -n keycloak-lab wait --for=condition=Ready pod/a2-probe --timeout=120s
# 1. 토큰 발급 (access 60초 안에 시험을 끝내야 한다)
kubectl -n keycloak-lab exec a2-probe -- sh -c \
'curl -s -X POST http://<k0>:8080/realms/master/protocol/openid-connect/token \
-d grant_type=password -d client_id=admin-cli \
-d username=admin -d password=<pw> > /tmp/tok.json'
# 2. DB 정지
kubectl -n keycloak-lab scale deployment/postgres --replicas=0
kubectl -n keycloak-lab wait --for=delete pod -l app=postgres --timeout=90s
# 3. 네 경로
kubectl -n keycloak-lab exec a2-probe -- curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}\n' ...
# 4. 영향 범위
kubectl -n keycloak-lab get endpoints keycloak \
-o jsonpath='{.subsets[*].addresses[*].ip}' # 비어 있으면 전면 장애
curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}\n' https://auth.hyeonworks.com/realms/master
# 5. up 이 거짓말하는 것을 확인
curl -s "http://localhost:19090/api/v1/query?query=up%7Bjob=%22keycloak%22%7D"
# 6. 복구
kubectl -n keycloak-lab scale deployment/postgres --replicas=1
```
---
## 10. 다음 실험에 남기는 것
| 실험 | 이 실험이 준 것 |
|---|---|
| **A-3** DB 강제 종료 | 정상 정지는 데이터를 안 잃었다. **강제 종료는?** (`synchronous_commit OFF`) |
| **A-4** 노드 상실 | postgres 가 kc-lab-2 에 있으므로 그 노드를 죽이면 **A-2 가 함께 일어난다** |
| **D-1** 백업·복구 | 여기서는 DB 가 되살아났다. **데이터가 사라졌다면?** |
| 관측 스택 | **`kube-state-metrics` 가 없어 파드 readiness 가 지표로 안 남는다** — 보완 필요 |
File diff suppressed because it is too large Load Diff
+377
View File
@@ -0,0 +1,377 @@
# Keycloak 멀티노드 클러스터 — 구성과 형성 확인
로드맵 1번. 세션 저장소 실험 전부의 선행 인프라다.
브랜치 `feature/keycloak-multinode-cluster-jdbc-ping`.
**결과 — 두 파드가 서로 다른 노드에서 하나의 Infinispan 클러스터를 이뤘다.**
---
## 1. 무엇을 확인하려는가
Keycloak 26은 **디스커버리와 클러스터 통신을 서로 다른 경로로** 처리한다.
| 단계 | 경로 | 실패하면 |
|---|---|---|
| **디스커버리** — 서로를 찾는다 | PostgreSQL의 `JGROUPS_PING` 테이블 | 상대의 존재 자체를 모른다 |
| **클러스터 통신** — 실제로 대화한다 | **TCP 7800** (파드 간 직접) | **DB에는 등록되는데 클러스터가 안 붙는다** |
두 번째 줄이 이 실험대를 2노드로 만든 이유다. **단일 노드에서는 이 고장을
재현할 수 없다** — 같은 커널 안에서는 막을 경계가 없기 때문이다.
먼저 **정상적으로 붙는 상태**를 확보하고 실측값을 남긴다. 그래야 다음 실험에서
깨뜨렸을 때 무엇이 달라졌는지 비교할 수 있다.
---
## 2. 배포한 구성과 그 근거
매니페스트: [`deploy/lab/k8s/keycloak-cluster.yaml`](../deploy/lab/k8s/keycloak-cluster.yaml)
### 2-1. 왜 StatefulSet인가
Deployment를 쓰면 파드 이름이 `keycloak-7d9f8b-x4k2p`처럼 매번 바뀐다.
StatefulSet은 **`keycloak-0`, `keycloak-1`로 고정**된다.
```yaml
kind: StatefulSet
spec:
serviceName: keycloak-headless
replicas: 2
podManagementPolicy: Parallel
```
**이 실험에서 이름 안정성이 중요한 이유** — 클러스터 멤버십을 읽는 곳이 두
군데인데(Infinispan 로그, `JGROUPS_PING` 테이블) 이름이 계속 바뀌면 대조가
어렵다. 실제로 Infinispan은 `keycloak-0-49501`처럼 **파드 이름 + 랜덤 접미사**를
노드 식별자로 쓴다.
**`podManagementPolicy: Parallel`** — 기본값 `OrderedReady`는 0번이 Ready가 된
뒤에야 1번을 만든다. `Parallel`은 **동시에 시작**하므로 두 파드가 DB에 등록을
경쟁하게 되고, 그것이 운영에서 실제로 일어나는 상황이다.
### 2-2. 왜 `start`이고 `start-dev`가 아닌가
```yaml
args: ["start"]
```
`start-dev`**`cache=local`을 강제**한다. 클러스터가 아예 형성되지 않는다.
저장소의 `docker-compose.yml``start-dev`를 쓰는 것은 단일 인스턴스 학습용이며,
이 실험대에서는 쓸 수 없다.
`--optimized`는 붙이지 않았다. 붙이려면 사전 `build`가 필요하고, 없으면
첫 기동에 **암묵적 build가 실행되어 60~90초**가 걸린다. 그래서 아래처럼
`startupProbe`를 넉넉하게 준다.
### 2-3. 노드당 하나씩 배치
```yaml
topologySpreadConstraints:
- maxSkew: 1
topologyKey: kubernetes.io/hostname
whenUnsatisfiable: ScheduleAnyway
labelSelector:
matchLabels: { app: keycloak }
```
**두 파드가 한 노드에 몰리면 7800 차단 실험이 무의미해진다.** 같은 커널 안의
루프백 통신이라 막을 대상이 없기 때문이다.
`ScheduleAnyway`를 고른 이유는 장애 실험 때문이다. `DoNotSchedule`이면 노드
하나를 죽였을 때 남은 파드가 **배치되지 못하고 Pending에 머문다.**
### 2-4. 헬스체크는 9000 포트다
```yaml
ports:
- { containerPort: 8080, name: http }
- { containerPort: 9000, name: management }
- { containerPort: 7800, name: jgroups }
startupProbe: { httpGet: { path: /health/started, port: management }, failureThreshold: 60 }
readinessProbe:{ httpGet: { path: /health/ready, port: management } }
livenessProbe: { httpGet: { path: /health/live, port: management } }
```
**Keycloak 25부터 health와 metrics가 8080이 아니라 관리 포트 9000으로 옮겨졌다.**
8080으로 프로브를 걸면 404가 나고 파드가 영원히 Ready가 되지 않는다.
`KC_HEALTH_ENABLED=true`를 켜야 엔드포인트가 노출된다.
`startupProbe``failureThreshold: 60` × `periodSeconds: 10` = **최대 10분**을
기다린다. 첫 기동의 암묵적 build 때문이다. 이게 없으면 liveness가 먼저 발동해
**재시작 루프**에 빠진다.
### 2-5. 환경변수 — 첫 실험에서 확정한 값
```yaml
- { name: KC_HOSTNAME, value: https://auth.hyeonworks.com }
- { name: KC_HOSTNAME_STRICT, value: "true" }
- { name: KC_PROXY_HEADERS, value: xforwarded }
- { name: KC_HTTP_ENABLED, value: "true" }
```
[`two-hop-proxy-header-contract.md`](two-hop-proxy-header-contract.md)에서
측정으로 확정한 조합이다.
| 설정 | 역할 |
|---|---|
| `KC_HOSTNAME`**전체 URL** | 스킴·호스트를 **고정**한다. 헤더와 무관하게 `iss`가 https로 발급된다 |
| `KC_HOSTNAME_STRICT=true` | Host 헤더를 믿지 않는다. 조작으로 흐름을 돌릴 여지를 없앤다 |
| `KC_PROXY_HEADERS=xforwarded` | **클라이언트 IP** 등 나머지를 forwarded 헤더에서 가져온다 |
| `KC_HTTP_ENABLED=true` | 앞단이 TLS를 끊었으므로 평문 HTTP를 받는다 |
**이 실험을 먼저 하지 않았다면** 지금 `iss``http://10.42.x.x`로 나왔을 것이고,
원인을 세션 쪽에서 찾느라 헤맸을 것이다.
### 2-6. 힙 상한
```yaml
- { name: JAVA_OPTS_KC_HEAP, value: "-Xms256m -Xmx512m" }
resources:
requests: { memory: 640Mi, cpu: 100m }
limits: { memory: 900Mi }
```
Keycloak은 기본값이 넉넉해 그냥 두면 1GB를 넘긴다. 이 실험대의 게스트 여유가
약 3.8GB이므로 명시적으로 잡는다. 실측 결과 **파드당 약 590Mi**로 안정됐다.
### 2-7. PostgreSQL — 볼륨이 노드에 고정된다
```yaml
storageClassName: local-path
strategy:
type: Recreate
env:
- { name: PGDATA, value: /var/lib/postgresql/data/pgdata }
```
k3s 기본 `local-path` 프로비저너는 **파드가 배치된 노드의 로컬 디스크**에
볼륨을 만든다. 따라서 PostgreSQL은 그 노드에 묶인다.
**이것은 결함이 아니라 실험 조건이다.** 나중에 "데이터베이스가 있는 노드가
죽으면" 시나리오가 그래서 의미를 갖는다.
- `strategy: Recreate` — RWO 볼륨은 두 파드가 동시에 마운트할 수 없다.
기본값 `RollingUpdate`면 새 파드가 볼륨을 못 잡고 멈춘다
- `PGDATA`를 한 단계 아래로 — 마운트 지점에 `lost+found` 같은 것이 있으면
`initdb`가 거부한다
### 2-8. 헤드리스 서비스는 왜 두는가
```yaml
kind: Service
metadata: { name: keycloak-headless }
spec:
clusterIP: None
```
**jdbc-ping 디스커버리에는 필요 없다.** DB로 서로를 찾기 때문이다.
개별 파드에 안정된 DNS 이름으로 접근해 상태를 조회하기 위해 둔다.
---
## 3. 실행한 명령
### 3-1. 브랜치와 정리
```bash
# 워크스테이션
cd ~/workspace/keycloak-pattern
git checkout -b feature/keycloak-multinode-cluster-jdbc-ping
git merge --no-edit develop-keycloak-session-store
# lab host — 끝난 실험을 지워 메모리를 회수한다
kubectl delete ns header-lab
```
정리 후 게스트 사용량이 `kc-lab-1 1593Mi(46%)` / `kc-lab-2 872Mi(35%)`로 떨어졌다.
### 3-2. 배포
```bash
# 워크스테이션 — 매니페스트 작성 후
git add deploy/lab/k8s/keycloak-cluster.yaml
git commit -m "feat: deploy Keycloak multi-node cluster with PostgreSQL"
git push -u origin feature/keycloak-multinode-cluster-jdbc-ping
# lab host
cd ~/workspace/keycloak-pattern
git fetch origin
git checkout -b feature/keycloak-multinode-cluster-jdbc-ping origin/feature/keycloak-multinode-cluster-jdbc-ping
kubectl apply -f deploy/lab/k8s/keycloak-cluster.yaml
```
**PostgreSQL을 먼저 기다린다.** Keycloak이 DB 없이 뜨면 기동에 실패한다.
```bash
kubectl -n keycloak-lab rollout status deployment/postgres --timeout=180s
kubectl -n keycloak-lab rollout status statefulset/keycloak --timeout=600s
```
이미지를 당겨오고 암묵적 build가 도는 첫 기동은 **수 분** 걸린다.
### 3-3. 검증
```bash
# 파드 배치 — 서로 다른 노드에 있어야 한다
kubectl -n keycloak-lab get pods -o wide
# 클러스터 뷰 — Infinispan 로그
kubectl -n keycloak-lab logs keycloak-0 | grep -E 'ISPN000094|ISPN000079|ISPN100000'
# 디스커버리 테이블
PG=$(kubectl -n keycloak-lab get pod -l app=postgres -o name | head -1)
kubectl -n keycloak-lab exec "$PG" -- \
psql -U keycloak -d keycloak -c "SELECT name, cluster_name, ip, coord FROM jgroups_ping ORDER BY name;"
# 외부 접근과 issuer
curl -s https://auth.hyeonworks.com/realms/master/.well-known/openid-configuration | python3 -m json.tool
# 자원
kubectl -n keycloak-lab top pods
```
---
## 4. 확인된 사실
증거 원자료: [`evidence/keycloak-multinode-cluster/`](evidence/keycloak-multinode-cluster/)
### 4-1. 클러스터가 형성됐다
```
ISPN000094: Received new cluster view for channel ISPN:
[keycloak-1-26938(v=16.0.12)|1] (2) [keycloak-1-26938, keycloak-0-49501]
↑ 멤버 수
ISPN100000: Node keycloak-0-49501 joined the cluster
ISPN000079: Channel `ISPN` local address is `keycloak-0-49501`,
physical addresses are `[10.42.1.18:7800]`
```
두 파드가 **동일한 뷰**를 보고 있고, 물리 주소가 **7800**임이 로그에 찍힌다.
### 4-2. 디스커버리와 통신이 분리되어 있다
```
name | cluster_name | ip | coord
------------------+--------------+-----------------+-------
keycloak-0-49501 | ISPN | 10.42.1.18:7800 | f
keycloak-1-26938 | ISPN | 10.42.0.16:7800 | t
```
**테이블 하나에 두 메커니즘이 다 보인다.**
- `name`·`cluster_name` — **DB로 하는 디스커버리**의 결과
- `ip` 컬럼의 `:7800`**실제 통신이 일어날 경로**
`coord``t``keycloak-1`이 코디네이터다. 이 노드를 죽였을 때 인계가
일어나는지가 다음 실험 항목이다.
전체 스키마는 `address / name / cluster_name / ip / coord / last_update /
coordinated_by`이며 기본키는 `address`다.
### 4-3. 노드당 하나씩 배치됐다
```
keycloak-0 10.42.1.18 kc-lab-2
keycloak-1 10.42.0.16 kc-lab-1
postgres 10.42.1.19 kc-lab-2
```
파드 IP 대역이 노드를 알려준다(`10.42.0.x` = kc-lab-1, `10.42.1.x` = kc-lab-2).
**독립된 커널 두 개에 하나씩** 떴으므로 7800 차단 실험의 전제가 성립한다.
PostgreSQL이 `kc-lab-2`에 있다는 점도 기록해둔다. **`kc-lab-2`를 죽이면
Keycloak 하나와 데이터베이스가 동시에 사라진다.**
### 4-4. 2홉 헤더 계약이 실제로 작동한다
```
issuer https://auth.hyeonworks.com/realms/master
authorization_endpoint https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/auth
token_endpoint https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/token
end_session_endpoint https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/logout
jwks_uri https://auth.hyeonworks.com/realms/master/protocol/openid-connect/certs
```
**전부 `https`이고 외부 호스트명이다.** 첫 실험의 결론이 그대로 값을 했다.
### 4-5. 자원
```
keycloak-0 594Mi
keycloak-1 593Mi
postgres 67Mi
──────────────────────
kc-lab-1 2248Mi (65%)
kc-lab-2 1447Mi (58%)
```
예상(파드당 700Mi)보다 적다. `JAVA_OPTS_KC_HEAP` 제한이 작동했다.
BFF와 Redis를 추가할 여유가 남아 있다.
---
## 5. 겪은 함정
### `JGROUPS_PING` 컬럼명은 자료마다 다르다
오래된 문서에는 `own_addr`, `ping_data` 같은 이름이 나오지만 **Keycloak 26의
실제 스키마는 다르다.**
```
address / name / cluster_name / ip / coord / last_update / coordinated_by
```
쿼리 전에 `\d jgroups_ping`으로 확인한다.
### Keycloak 컨테이너에 `curl`이 없다
메트릭을 파드 안에서 조회하려다 실패했다.
```
sh: line 1: curl: command not found
```
Keycloak 공식 이미지는 최소 구성이다. 메트릭을 볼 때는 포트포워딩하거나
임시 파드를 쓴다.
```bash
kubectl -n keycloak-lab port-forward keycloak-0 9000:9000 &
curl -s localhost:9000/metrics | grep -i cluster
# 또는
kubectl -n keycloak-lab run m --rm -i --restart=Never --image=curlimages/curl:8.11.1 -- \
curl -s http://keycloak-0.keycloak-headless:9000/metrics
```
### 첫 기동이 느린 것은 정상이다
`--optimized` 없이 `start`하면 **암묵적 build**가 실행된다. `startupProbe`
넉넉히 주지 않으면 liveness가 먼저 발동해 재시작 루프에 빠진다.
---
## 6. 다음 실험 — 깨뜨려서 무엇이 보이는지
정상 상태를 확보했으므로 이제 의도적으로 고장을 만든다.
| 실험 | 방법 | 확인할 것 |
|---|---|---|
| **7800 차단** | NetworkPolicy로 파드 간 7800만 차단 | **DB엔 등록되는데 클러스터가 안 붙는** 증상. 로그에 무엇이 먼저 보이는가 |
| **노드 상실** | `virsh destroy kc-lab-2` | 코디네이터 인계가 일어나는가. PostgreSQL도 같이 죽는다는 점에 유의 |
| **DB 상실** | postgres 파드 정지 | 이미 형성된 클러스터는 버티는가. 새 로그인은? |
**7800 차단부터 하는 것이 좋다.** 되돌리기가 가장 쉽고(NetworkPolicy 삭제),
증상이 로그에 선명하게 남는다.
## 참고
| 문서 | 관계 |
|---|---|
| [`session-store-lab-roadmap.md`](session-store-lab-roadmap.md) | 이 실험은 로드맵 1번 |
| [`two-hop-proxy-header-contract.md`](two-hop-proxy-header-contract.md) | `KC_HOSTNAME`·`KC_PROXY_HEADERS` 값의 근거 |
| [`session-lab-operations.md`](session-lab-operations.md) | 명령·자원 예산 |
| [`session-lab-concepts.md`](session-lab-concepts.md) | StatefulSet·프로브·PVC 등 개념 |
+429
View File
@@ -0,0 +1,429 @@
# 관측성 — Prometheus · node-exporter · Grafana
로드맵 10번. 장애 주입 실험보다 **먼저** 세운다.
**왜 먼저인가** — 나중에 세우면 이미 지나간 장애의 지표를 볼 수 없다.
"클러스터가 1분쯤 뒤에 복구됐다"는 측정이 아니라 인상이다.
로드맵에 *"장애 주입 중에 어떤 지표가 먼저 움직이는지 기록한다"*고 적어둔 항목은
관측이 먼저 서 있어야만 가능하다.
메모리를 8GB → 12GB로 증설한 뒤에야 올릴 수 있게 됐다.
---
## 1. 무엇을 세웠나
```
┌─ Grafana ──────────┐
브라우저 ──────▶│ app2.hyeonworks.com│ 대시보드
└─────────┬──────────┘
│ PromQL
┌─────────▼──────────┐
│ Prometheus │ 수집·저장 (TSDB, 7일)
└─────────┬──────────┘
│ scrape (15초)
┌───────────────────┼───────────────────┐
▼ ▼ ▼
Keycloak :9000 node-exporter :9100 kubelet
(앱 지표) (머신 지표) (컨테이너 지표)
```
매니페스트: [`deploy/lab/k8s/observability.yaml`](../deploy/lab/k8s/observability.yaml)
| 구성요소 | 역할 | 실측 메모리 |
|---|---|---|
| Prometheus | 수집·저장·질의 | 164Mi |
| node-exporter (DaemonSet) | 노드당 하나, 머신 지표 | 8Mi × 2 |
| Grafana | 시각화 | 65Mi |
| **합계** | | **약 245Mi** |
예상(550Mi)보다 훨씬 적다. 실험대 규모에서는 관측성 비용이 거의 무시할 수준이다.
---
## 2. 왜 kube-prometheus-stack을 쓰지 않았나
Helm 차트 하나로 끝내는 방법이 있지만 **평범한 매니페스트를 직접 썼다.**
| | kube-prometheus-stack | 직접 작성 |
|---|---|---|
| 설치 | Helm 한 줄 | 매니페스트 400줄 |
| 메모리 | 1.5GB 이상 | **245Mi** |
| 포함 | Operator, Alertmanager, 대시보드 다수, kube-state-metrics | 필요한 것만 |
| **보이는 것** | 추상화 뒤에 숨음 | **스크레이프 설정·RBAC·relabel 이 눈에 보임** |
세 번째 줄이 결정적이다. 이 실험대의 목적은 **인과를 직접 확인하는 것**이므로,
"어떻게 타깃을 찾는가"가 YAML에 드러나 있어야 한다. Operator를 쓰면
`ServiceMonitor` 하나만 보이고 그 아래는 감춰진다.
---
## 3. 구성 결정과 근거
### 3-1. 관측 스택의 배치 — 장애 도메인 분리
```yaml
nodeSelector:
node-role.kubernetes.io/control-plane: "true"
```
**관측 시스템은 관측 대상과 같은 장애 도메인에 있으면 안 된다.** 죽는 순간을
기록해야 하는데 같이 죽으면 기록이 남지 않는다.
노드가 둘뿐이라 완전히 피할 수는 없다. 그래서 규칙을 정했다.
| 노드 | 역할 | 실험에서 |
|---|---|---|
| **kc-lab-1** (k3s **server**) | control plane · Traefik · coredns · metrics-server · local-path-provisioner | **관측 스택을 여기 둔다. 죽이지 않는다** |
| **kc-lab-2** (k3s **agent**) | keycloak-0 · postgres | **장애 주입 대상** |
`kubernetes.io/hostname`으로 못박지 않고 **`node-role.kubernetes.io/control-plane`
라벨**을 쓴 이유는 의미가 드러나기 때문이다 — "컨트롤 플레인 노드에 둔다"는
의도가 호스트 이름보다 오래간다.
### 3-2. 앞선 판단을 정정했다
배치를 조사하기 전에는 **"노드 상실 실험은 `kc-lab-1`을 죽여서 하자"**고
적었다. 그 노드에 Keycloak 하나만 있다고 생각했기 때문이다. **틀렸다.**
```
kc-lab-1 (server) keycloak-1, traefik, coredns, metrics-server, local-path-provisioner
kc-lab-2 (agent) keycloak-0, postgres
```
`kc-lab-1`을 죽이면 **API 서버·DNS·인그레스가 한꺼번에 사라진다.** 노드 상실이
아니라 **컨트롤 플레인 상실**이며, `kubectl`조차 동작하지 않는다.
**깨끗한 워커 노드 상실 실험은 `kc-lab-2`를 죽이는 것이다.** 그때도 변수가
둘(keycloak-0 + postgres)이지만, 클러스터 제어는 살아 있고 관측도 계속된다.
### 3-3. 스크레이프 주기 15초
```yaml
global:
scrape_interval: 15s
```
운영에서는 30~60초가 흔하지만 여기서는 짧게 잡았다. **노드가 죽는 순간을
두어 샘플 안에 잡아야** "무엇이 먼저 움직였나"를 말할 수 있다.
60초면 장애와 복구가 같은 샘플에 뭉개진다.
### 3-4. 타깃을 정적 목록으로 두지 않는다
```yaml
kubernetes_sd_configs:
- role: endpoints
namespaces: { names: [keycloak-lab] }
```
**파드 IP는 재시작마다 바뀐다.** 실험대를 전원 종료했다 켰을 때 모든 파드가
새 주소를 받는 것을 직접 확인했다(`10.42.1.22``10.42.1.25`).
정적 목록을 적어두면 그때마다 깨진다.
쿠버네티스 API에 물어보는 방식(service discovery)이므로 **파드가 옮겨다녀도
따라간다.** Traefik의 `trustedIPs`에 개별 IP를 적을 수 없었던 것과 같은 이유다.
### 3-5. relabel — 발견한 것을 걸러내고 이름을 붙인다
```yaml
relabel_configs:
- source_labels: [__meta_kubernetes_service_name, __meta_kubernetes_endpoint_port_name]
action: keep
regex: keycloak-headless;management
- source_labels: [__meta_kubernetes_pod_name]
target_label: pod
- source_labels: [__meta_kubernetes_pod_node_name]
target_label: node
```
service discovery는 네임스페이스의 **모든 엔드포인트**를 가져온다. 그중
필요한 것만 남기고 나머지는 버리는 것이 `keep`이다.
- 첫 규칙 — `keycloak-headless` 서비스의 `management` 포트만 남긴다.
8080(http)까지 긁으면 애플리케이션 트래픽 포트에 헛되이 요청이 간다
- 나머지 두 규칙 — **`pod``node` 라벨을 붙인다.** 이것이 없으면
"어느 파드가, 어느 노드에서" 라는 질문에 답할 수 없다.
노드 상실 실험에서 결정적이다
### 3-6. Keycloak 지표는 9000 포트다
헬스체크와 같은 관리 포트다. `KC_METRICS_ENABLED=true`가 이미 StatefulSet에
설정돼 있다. **8080을 긁으면 지표가 나오지 않는다.**
### 3-7. node-exporter는 DaemonSet + 호스트 네임스페이스
```yaml
kind: DaemonSet
spec:
template:
spec:
hostNetwork: true
hostPID: true
tolerations:
- operator: Exists
```
- **DaemonSet** — 노드마다 정확히 하나. 죽을 노드에도 있어야 **꺼지기 직전의
마지막 샘플**이 남는다
- **`hostNetwork`/`hostPID`** — 측정 대상이 컨테이너가 아니라 **머신**이다.
컨테이너 네임스페이스 안에서 보면 자기 자신만 보인다
- **`tolerations: operator: Exists`** — 어떤 taint가 걸린 노드에도 뜬다.
관측이 빠지는 노드가 있으면 안 된다
### 3-8. Prometheus 저장소는 PVC
```yaml
storageClassName: local-path
--storage.tsdb.retention.time=7d
```
`emptyDir`로 두면 파드가 재시작될 때 **장애 실험의 기록이 통째로 사라진다.**
사후 추적이 목적이므로 영속 저장이 필요하다.
`local-path`는 노드에 고정되므로 Prometheus도 `kc-lab-1`에 묶인다.
`nodeSelector`와 방향이 같아 문제가 되지 않는다.
보존 7일은 실험 기간보다 넉넉하면서 **볼륨이 노드를 채우는 원인이 되지 않을**
크기다.
```yaml
securityContext:
fsGroup: 65534
```
`prom/prometheus` 이미지는 `nobody`(65534)로 실행된다. `fsGroup`이 없으면
새로 만들어진 볼륨의 소유자가 root라 **쓰기 권한이 없어 기동에 실패한다.**
### 3-9. Grafana에도 외부 URL을 알려줘야 한다
```yaml
- name: GF_SERVER_ROOT_URL
value: https://app2.hyeonworks.com
```
**Keycloak의 `KC_HOSTNAME`과 정확히 같은 성격의 설정이다.** Grafana도
리다이렉트와 자산 경로에 절대 URL을 만든다. 이 값이 없으면 로그인 리다이렉트가
`http://<파드IP>:3000`으로 나간다.
2홉 헤더 계약에서 확인한 원리가 여기서도 그대로 적용된다 —
**프록시 뒤의 애플리케이션은 자기가 외부에서 어떤 주소로 보이는지 모른다.**
### 3-10. 데이터소스는 파일로 프로비저닝
```yaml
volumeMounts:
- name: datasources
mountPath: /etc/grafana/provisioning/datasources
```
UI에서 클릭으로 추가하면 Grafana 자체 DB에만 남는다. 그 DB는 여기서
`emptyDir`이므로 **파드가 재시작되면 사라진다.** 파일로 두면 항상 같은 상태로
뜬다.
### 3-11. Grafana를 `app2`에 붙인 이유
인증서에 들어 있는 이름이 `auth` / `app1` / `app2` 셋뿐이고 `app2`가 비어
있었다. **SSO 실험에서 `app2`가 필요해지면 옮긴다.**
---
## 4. 실행한 명령
```bash
# 워크스테이션 — 매니페스트 작성 후
git add deploy/lab/k8s/observability.yaml
git commit -m "feat: add Prometheus, node-exporter and Grafana"
git push origin feature/keycloak-multinode-cluster-jdbc-ping
# lab host
cd ~/workspace/keycloak-pattern && git pull
kubectl apply -f deploy/lab/k8s/observability.yaml
kubectl -n observability rollout status deployment/prometheus --timeout=300s
kubectl -n observability rollout status daemonset/node-exporter --timeout=180s
kubectl -n observability rollout status deployment/grafana --timeout=300s
```
**검증 — 배포 성공과 타깃 수집은 다른 문제다.**
```bash
kubectl -n observability run q --rm -i --restart=Never \
--image=curlimages/curl:8.11.1 --quiet --command -- \
curl -s "http://prometheus.observability.svc:9090/api/v1/targets?state=any" > /tmp/targets.json
python3 -c "
import json
d,_ = json.JSONDecoder().raw_decode(open('/tmp/targets.json').read())
ts = d['data']['activeTargets']
print(f\"{sum(1 for t in ts if t['health']=='up')}/{len(ts)} up\")
for t in ts:
if t['health'] != 'up': print(t['labels'], t.get('lastError'))
"
```
---
## 5. 겪은 함정
### kubelet 타깃이 403 Forbidden
첫 배포에서 **7개 중 5개만 up**이었다.
```
DOWN kubelet kc-lab-1 server returned HTTP status 403 Forbidden
DOWN kubelet kc-lab-2 server returned HTTP status 403 Forbidden
```
원인은 RBAC였다. kubelet 지표는 **API 서버의 proxy 서브리소스**를 통해
가져온다.
```
/api/v1/nodes/<name>/proxy/metrics
─────
```
이 경로에는 `nodes``nodes/metrics`가 아니라 **`nodes/proxy`** 권한이
필요하다.
```diff
- resources: [nodes, nodes/metrics, services, endpoints, pods]
+ resources: [nodes, nodes/metrics, nodes/proxy, services, endpoints, pods]
```
**다른 잡은 전부 정상이었다.** 이런 부분 실패는 타깃 목록을 직접 확인하지
않으면 드러나지 않는다. `rollout status`는 "성공"이라고 말한다.
### `kubectl run --rm -i`의 출력에 종료 메시지가 섞인다
```
json.decoder.JSONDecodeError: Extra data: line 1 column 54973
```
`kubectl run --rm`은 컨테이너 출력 뒤에 `pod "q" deleted`를 덧붙인다.
JSON 파서가 그 뒤를 만나면 실패한다.
**해결**`raw_decode`로 앞쪽의 완전한 JSON만 읽는다.
```python
d, _ = json.JSONDecoder().raw_decode(raw)
```
---
## 6. 실험에 쓸 지표
메트릭 이름이 **1506개** 수집된다. 그중 장애 실험에서 볼 것들이다.
### 가장 중요한 것 — `up`
```promql
up
up{job="keycloak"}
```
Prometheus가 타깃을 긁는 데 성공했는가를 0/1로 알려주는 **합성 지표**다.
타깃이 응답하지 않으면 0이 된다.
**노드나 파드가 죽는 순간 가장 먼저 움직이는 신호**이며, 다른 모든 지표가
사라지는 것과 달리 `up`**0이라는 값으로 남는다.** 그래서 "언제부터 죽었나"를
사후에 알 수 있다.
### JGroups — 7800 차단 실험의 핵심
```promql
vendor_jgroups_fd_sock2_get_num_suspected_members
vendor_jgroups_merge3_get_views
vendor_jgroups_tcp_get_different_cluster_messages
```
| 지표 | 무엇을 말하는가 |
|---|---|
| `fd_sock2_..._suspected_members` | **FD_SOCK2가 의심하는 멤버 수.** 현재 두 파드 모두 `0`. 7800이 막히면 상대를 suspect 하기 시작한다 |
| `merge3_get_views` | **MERGE3가 처리한 뷰 수.** split brain 후 다시 합칠 때 움직인다 |
| `tcp_get_different_cluster_messages` | 다른 클러스터로부터 온 메시지 |
**7800 차단 실험의 가설**`JGROUPS_PING` 테이블은 그대로 채워진 채
`suspected_members`가 0에서 1로 오르고, 클러스터 뷰가 각각 1로 쪼개진다.
### 노드 지표
```promql
node_memory_MemAvailable_bytes
node_load1
node_network_receive_bytes_total
node_filesystem_avail_bytes
```
**"머신이 죽었나 프로세스가 죽었나"** 를 가르는 데 쓴다. 파드는 사라졌는데
node-exporter가 살아 있으면 프로세스 문제이고, 둘 다 사라지면 머신 문제다.
### Keycloak 애플리케이션 지표
```promql
keycloak_session_expiration_task_seconds_count
```
`keycloak_` 접두 지표는 아직 적다. 세션 관련 지표는 **실제 로그인이 발생해야**
나타나므로, 세션 복제 실험 이후 다시 조사한다.
---
## 7. 접근
| | 주소 | 계정 |
|---|---|---|
| Grafana | `https://app2.hyeonworks.com` | `admin` / `lab-grafana-change-me` |
| Prometheus | 클러스터 내부 `prometheus.observability.svc:9090` | — |
Prometheus UI를 직접 보려면 포트포워딩한다.
```bash
kubectl -n observability port-forward svc/prometheus 9090:9090
# http://localhost:9090/targets
```
**Grafana 비밀번호가 매니페스트에 평문이다.** 로드맵 11번(비밀 관리)에서
정리한다. 지금 드러내 두는 것은 의도이며, 감춰두면 잊어버린다.
---
## 8. 자원 실측
```
grafana 65Mi
prometheus 164Mi
node-exporter 8Mi × 2
────────────────────────
합계 약 245Mi
kc-lab-1 2045Mi (41%)
kc-lab-2 1131Mi (28%)
호스트 여유 3957MB
```
메모리 증설(8GB → 12GB) 전이었다면 kc-lab-1이 60%를 넘겼을 것이다.
증설이 이 항목을 가능하게 했다.
---
## 9. 다음
관측이 서 있으므로 이제 고장을 주입하면 **무엇이 먼저 움직였는지**가 기록된다.
```
0. 세션 복제 확인 ← 로그인 세션을 만들어 두 노드에 복제되는지
1. TCP 7800 차단 ← suspected_members 와 JGROUPS_PING 대조
2. DB 상실 ← postgres 파드 정지
3. 노드 상실 ← kc-lab-2 (agent) 를 죽인다. kc-lab-1 이 아니다
```
각 실험 전후로 같은 PromQL을 실행해 대조한다.
## 참고
| 문서 | 관계 |
|---|---|
| [`keycloak-multinode-cluster.md`](keycloak-multinode-cluster.md) | 관측 대상의 구성 |
| [`session-lab-concepts.md`](session-lab-concepts.md) | Prometheus·RBAC·DaemonSet 등 개념 |
| [`session-store-lab-roadmap.md`](session-store-lab-roadmap.md) | 로드맵 10번 |
| [`two-hop-proxy-header-contract.md`](two-hop-proxy-header-contract.md) | `GF_SERVER_ROOT_URL`이 필요한 이유 |
+291
View File
@@ -0,0 +1,291 @@
# 열린 질문 커버리지 — 이 실험대로 답할 수 있는가
공개 기록에 등록된 KeyCloak Patterns 열린 질문 네 개를, 이 실험대가 실제로
검증할 수 있는지 대조한 결과.
> **목록 경로는 [`/explore/questions`](https://hyeonworks.com/explore/questions)**
> 다. `/questions` 는 404 이고 개별 문서만 `/questions/<slug>` 로 열린다.
>
> **2026-09-04 재확인** — Playwright 로 네 문서를 전문 재독하고
> 「남은 미지수」·「다음 검증」·「제약」을 항목 단위로 대조한 결과
> **계획에 빠진 항목 9개**를 찾아 보강했다. 항목별 실험 번호 대조표는
> [`experiment-plan.md`](experiment-plan.md) B층 머리에 있다.
**결론 — 네 개 모두 이 실험대에서 재현 가능하다. 다만 로드맵에 빠진 항목이
있고, 순서가 한 곳 뒤집혀 있다.**
| # | 질문 | 게시 | 로드맵 커버 |
|---|---|---|---|
| Q1 | [서버 세션 기반 인증 구조는 다중 인스턴스에서 어떻게 운영할 것인가](https://hyeonworks.com/questions/server-session-pattern-multi-instance) | 2026.08.29 | **부분** |
| Q2 | [Refresh Token Rotation과 다중 Replica 경쟁을 어떻게 처리할 것인가](https://hyeonworks.com/questions/refresh-rotation-replica-contention) | 2026.08.26 | **부분** |
| Q3 | [BFF의 Session과 OAuth2AuthorizedClient를 어디에 저장할 것인가](https://hyeonworks.com/questions/bff-session-authorized-client-store) | 2026.08.30 | **부분** |
| Q4 | [Forward-Auth 구조에서 Application Authorization을 어디까지 Edge에 둘 것인가](https://hyeonworks.com/questions/edge-authorization-scope) | 2026.08.31 | **없음** |
---
## 발견한 구조적 문제
### 1. 순서가 뒤집혀 있다
Q2가 명시한다.
> 이 경쟁은 **저장소를 공유한 뒤에야 재현**되기 때문에 저장소 결정을 하고
> 나서 해당 문제를 이어서 풀어보자.
**Q3(저장소 결정) → Q2(경쟁 재현)** 순서다. 그런데 로드맵은
`refresh-token-concurrency``redis-app-session-store`보다 **앞**에 두었다.
**Q2를 먼저 시도하면 재현 자체가 불가능하다.** 저장소가 process-local이면
두 replica가 같은 refresh token 항목을 보지 않기 때문이다.
→ 로드맵 순서를 교정한다.
### 2. Session과 Authorized Client는 조회 키가 다르다
Q3의 핵심이며 로드맵에 이 구분이 없었다.
| 상태 | 조회 키 | 저장 위치(현재) |
|---|---|---|
| Application Session | **session ID** | 서블릿 컨테이너 in-memory |
| OAuth2AuthorizedClient | **client registration 이름 + principal name** | 자동구성 in-memory |
**`session ID`가 조회 키에 없다.** 그래서 같은 사용자가 두 브라우저에서
로그인하면 **동일한 authorized client 항목을 공유**한다.
Q1의 제약이 이를 그대로 지적한다.
> 여러 인스턴스가 같은 세션을 사용할 수 있도록 Session Store를 공유
> 저장소로 변경하는 것만으로는 **충분하지 않다.**
→ 실험을 "Redis 도입" 하나로 뭉뚱그리면 안 된다. **두 저장소를 각각 설계하고
각각 검증해야 한다.**
### 3. 이미 해결한 문제가 질문에도 있다
Q1의 제약:
> Resource Server의 8081이 host에도 열려 있어서 모든 client가 BFF만 거치도록
> **network에서 강제된 상태가 아니다.**
이는 2홉 헤더 실험에서 마주친 **프록시 우회 경로**와 같은 문제이며,
NetworkPolicy로 닫는 방법을 이미 확립했다
([`two-hop-proxy-header-contract.md`](two-hop-proxy-header-contract.md) 11절).
→ Q1에 답할 때 그 패턴을 그대로 재사용한다.
---
## Q1. 다중 인스턴스 운영
**질문이 요구하는 검증 5단계**
| # | 검증 | 실험대 가능 | 로드맵 |
|---|---|---|---|
| 1 | 한쪽에서 로그인 후 **다른 인스턴스로 요청 시 200 유지** | 가능 | 없음 |
| 2 | 한 인스턴스 재시작 후 **같은 session cookie로 상태 유지** | 가능 | 없음 |
| 3 | 같은 사용자 두 브라우저 → **authorized client 덮어쓰는가** | 가능 | **없음** |
| 4 | 한쪽 logout 후 **다른 쪽 요청** | 가능 | 부분 (백채널 로그아웃) |
| 5 | **session 만료 ≠ token 만료** 각 경우의 응답과 화면 | 가능 | **없음** |
**실험대 준비 상태** — BFF를 2 replica로 띄우면 전부 재현된다. 호스트 nginx의
`ip_hash` 주석을 켜고 끄면 **스티키 유무 비교**까지 같은 구성에서 된다.
**추가로 필요한 것**
- BFF 이미지 (아직 `bff/` 디렉터리에 소스 없음)
- 로그아웃 전파를 관찰할 두 번째 앱 (`app2.hyeonworks.com` 이름은 확보)
**3번이 특히 중요하다.** "Redis만 붙이면 해결"이라는 착각을 깨는 항목이고,
조회 키가 다르다는 사실의 실증이다.
---
## Q2. Refresh Token Rotation 경쟁
**질문이 요구하는 검증 5단계**
| # | 검증 | 실험대 가능 | 로드맵 |
|---|---|---|---|
| 1 | replica 두 대에서 **access token 만료 직후 동시 요청** | 가능 | 있음 |
| 2 | **이긴 쪽/지는 쪽 응답** 각각 기록 | 가능 | 부분 |
| 3 | 지는 쪽이 **저장된 새 token으로 재시도해 성공하는가** | 가능 | **없음** |
| 4 | **지는 쪽 사용자 화면**에 무엇이 보이는가 | 가능 | **없음** |
| 5 | **lock 유무를 같은 입력으로 비교** (실패율·지연) | 가능 | **없음** |
**5번이 결론을 내는 기준이다.**
> 실패가 사용자에게 노출되면 lock을 고르고, 노출되지 않으면 재시도로 둔다.
로드맵에 없던 항목인데, **이것이 없으면 질문에 답할 수 없다.**
**제약을 지켜야 한다**
- rotation + 재사용 0회는 **전제로 고정**한다. 바꾸지 않고 답한다
- 이미 발급된 access token은 만료 전까지 통하므로 **재현은 access token 만료
직후에 맞춰 실행**한다. 그렇지 않으면 실패가 화면에 보이지 않는다
**선행 조건** — Q3의 저장소 공유가 먼저다.
---
## Q3. BFF 저장소 결정
**질문이 요구하는 검증 5단계**
| # | 검증 | 실험대 가능 | 로드맵 |
|---|---|---|---|
| 1 | 인스턴스 두 대에서 **로그인 유지와 재시작 복구** | 가능 | 부분 |
| 2 | 저장소를 열어 **refresh token이 평문인가** | 가능 | **없음** |
| 3 | **session TTL ≠ token 만료** 그 순간의 응답과 화면 | 가능 | **없음** |
| 4 | logout 뒤 **두 store에 잔여 항목이 없는가** | 가능 | 부분 |
| 5 | **저장소를 끊은 상태**에서 로그인·API 호출 오류 | 가능 | 있음 |
**로드맵에 없던 큰 항목 — 후보 비교**
질문은 "Redis로 간다"가 아니라 **"Redis와 JDBC 중 무엇이 이 접근 패턴에
맞는가"** 를 묻는다.
> 요청마다 읽는 값과 가끔 읽는 값이 섞여 있다.
이 실험대에는 PostgreSQL이 이미 있으므로 **JDBC 후보를 같은 조건에서 비교할
수 있다.** Redis만 붙이면 질문의 절반만 답하는 셈이다.
**2번(평문 확인)의 실행 방법**
```bash
kubectl -n <ns> exec -it deploy/redis -- redis-cli --scan --pattern 'spring:session:*'
kubectl -n <ns> exec -it deploy/redis -- redis-cli GET <key>
```
저장소를 직접 열어 refresh token이 그대로 읽히는지 본다. 읽힌다면
암호화 설계가 필요하고, 그 key 교체 절차는 별도 과제다.
---
## Q4. Edge 인가 범위 — 로드맵에 전혀 없다
이 축을 A층(Keycloak)·B층(앱 세션) 중심으로 잡으면서 **AP4의 인가 범위
질문을 빠뜨렸다.**
**질문이 요구하는 검증**
| 검증 | 실험대 가능 |
|---|---|
| role을 헤더에 담고 **다중 값 구분자·escaping** 확인 | 가능 |
| **헤더 크기 상한** 초과 시 proxy가 자르는가 요청이 거부되는가 | 가능 |
| role 변경 후 **몇 번째 요청부터 반영되는가** | 가능 |
| upstream이 헤더 존재만 보는가 값과 service identity까지 보는가 | 가능 |
**이 실험대에서 특히 잘 맞는 이유**
nginx의 헤더 처리 특성을 이미 실측했다. 질문이 지적한
> Nginx는 client가 보낸 동명 헤더를 merge하지 않고 **덮어쓴다.**
는 2홉 헤더 실험에서 `proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr`
확인한 그 동작이다. **`X-Auth-Request-*`도 같은 규칙을 따르는지**를 같은
방법으로 검증할 수 있다.
그리고 질문의 제약
> internal token 검사가 controller 한 곳에만 있다. 헤더를 늘리기 전에 이
> 검사를 **공통 경계로 옮겨야** 된다.
는 코드 변경이므로 `backend/`에서 진행한다.
---
## 교정된 실험 순서
기존 로드맵의 순서를 질문의 의존 관계에 맞춰 조정한다.
```
✅ 환경 구축
✅ 2홉 프록시 헤더 계약
──────────────────────────────────────────────────────────
1. Keycloak 멀티노드 클러스터 형성 (선행 인프라)
2. persistent vs volatile 세션 (A층)
3. BFF 저장소 결정 → Q3 ★ Q2 의 선행 조건
4. 다중 인스턴스 운영 → Q1
5. Refresh Token 경쟁 → Q2 ★ 3 이후여야 재현됨
6. Edge 인가 범위 → Q4 ← 새로 추가
7. 장애 주입과 복구 (전 항목 공통)
```
**바뀐 점**
- `refresh-token-concurrency``redis-app-session-store` **뒤로** 이동
- 저장소 결정이 **Redis 도입**이 아니라 **Redis vs JDBC 비교**로 확장
- **Edge 인가 범위(Q4)** 신규 추가
## 브랜치 매핑
| 실험 | 브랜치 | 상태 |
|---|---|---|
| 멀티노드 클러스터 | `feature/keycloak-multinode-cluster-jdbc-ping` | 존재 |
| persistent vs volatile | `feature/keycloak-persistent-vs-volatile-sessions` | 존재 |
| BFF 저장소 (Q3) | `feature/keycloak-redis-app-session-store` | 존재 — **범위 확장 필요** |
| 다중 인스턴스 (Q1) | — | **없음** |
| refresh 경쟁 (Q2) | `feature/keycloak-refresh-token-concurrency` | 존재 |
| Edge 인가 (Q4) | — | **없음** |
| 장애 주입 | `feature/keycloak-failure-injection-recovery` | 존재 |
**두 개를 새로 만들어야 한다.**
```bash
git checkout develop-keycloak-session-store
git checkout -b feature/keycloak-multi-instance-session-operation
git checkout -b feature/keycloak-edge-authorization-scope
```
## 공통 선행 조건 — BFF 구현은 이미 있다
세 질문(Q1·Q2·Q3)이 모두 **BFF를 2 replica로 띄우는 것**을 전제한다.
`develop-keycloak-session-store``bff/`에는 빌드 산출물만 있지만,
**`develop-keycloak-pattern3`에 구현이 완성되어 있다.**
```
bff/Dockerfile
bff/pom.xml
bff/src/main/java/com/example/keycloakpattern/bff/
├ BffApplication.java
├ BffController.java
├ CsrfController.java
├ SecurityConfig.java
└ SpaCsrfTokenRequestHandler.java
bff/src/main/resources/application.yml
bff/src/main/resources/static/{index.html,app.js}
bff/src/test/java/.../BffControllerTest.java
```
→ 새로 구현할 필요가 없다. **AP3 브랜치에서 이 실험대로 가져온다.**
```bash
git checkout develop-keycloak-session-store
git checkout develop-keycloak-pattern3 -- bff/
```
가져온 뒤 확인할 것 — 질문들이 지목한 부분이 코드에 그대로 있는지.
| 확인 | 어디를 볼 것인가 |
|---|---|
| Session 저장소가 in-memory 자동구성인가 | `SecurityConfig.java`, `application.yml`에 Spring Session 설정 부재 |
| `OAuth2AuthorizedClientService`가 in-memory인가 | Bean 정의 부재 → 자동구성 결과 확인 필요 |
| authorized client 조회에 session ID가 없는가 | Spring Security 기본 계약 |
Q3가 "어떤 구현체가 실제로 쓰이는지는 자동구성 결과까지 확인해야 정확히
알 수 있다"고 남긴 미지수를, **기동 후 Bean을 실제로 조회해서** 확정할 수 있다.
```bash
kubectl -n <ns> exec deploy/bff -- \
curl -s localhost:8082/actuator/beans | grep -i authorizedClientService
```
## 참고
| 문서 | 관계 |
|---|---|
| [`session-store-lab-roadmap.md`](session-store-lab-roadmap.md) | 이 문서가 그 순서를 교정한다 |
| [`two-hop-proxy-header-contract.md`](two-hop-proxy-header-contract.md) | Q1의 우회 경로 제약, Q4의 헤더 덮어쓰기 근거 |
| [`session-lab-operations.md`](session-lab-operations.md) | 실행 도구와 명령 |
| [`four-pattern-tradeoff-matrix.md`](four-pattern-tradeoff-matrix.md) | Q4가 되돌아가는 선택지(BFF)의 비교표 |
File diff suppressed because it is too large Load Diff
+434
View File
@@ -0,0 +1,434 @@
# 실험대 운영 — 도구 · 명령 · 훈련
실험을 돌리는 데 반복해서 쓰는 것들. 개념은
[`session-lab-concepts.md`](session-lab-concepts.md), 계획은
[`session-store-lab-roadmap.md`](session-store-lab-roadmap.md)에 있다.
---
## 1. 관측 도구
### htop
**설치** — 세 대 모두 배포판이 다르다.
```bash
# lab host (Arch)
sudo pacman -S htop
# 게스트 (Debian) — lab host 에서 한 번에
for n in kc-lab-1 kc-lab-2; do
ssh $n 'sudo apt-get update -qq && sudo apt-get install -y -qq htop'
done
```
**lab host에서 htop을 읽는 법 — VM은 프로세스로 보인다**
가장 중요한 관점이다. 게스트는 **호스트 입장에서 `qemu-system-x86_64`
프로세스 하나**다. 그래서 VM의 메모리 사용량이 곧 그 프로세스의 RES다.
```
pid=4677 RSS=3765MB qemu-system-x86 ← kc-lab-1 (할당 3584M)
pid=4770 RSS=2670MB qemu-system-x86 ← kc-lab-2 (할당 2560M)
```
**RSS가 할당량보다 조금 큰 이유**는 QEMU 자체의 에뮬레이션 오버헤드
(장치 모델, 버퍼)가 더해지기 때문이다. 게스트가 터치한 페이지만큼만
RSS로 잡히므로, 게스트가 메모리를 더 쓰면 RSS도 할당 상한까지 올라간다.
**htop 안에서 쓸 키**
| 키 | 동작 | 이 실험대에서 |
|---|---|---|
| `F5` | 트리 뷰 | `libvirtd``qemu-system` 계층 확인 |
| `F4` | 필터 | `qemu`만 보기 |
| `F6` | 정렬 기준 | `PERCENT_MEM`으로 정렬 |
| `M` / `P` | 메모리/CPU 정렬 | |
| `u` | 사용자 필터 | `libvirt-qemu`로 VM만 |
| `H` | 스레드 숨김 | QEMU는 vCPU마다 스레드라 켜두면 지저분하다 |
**게스트 안에서 htop을 읽을 때** 보이는 것은 `k3s`(server 또는 agent),
`containerd`, `containerd-shim`, 그리고 각 파드의 `java` 프로세스다.
Java 힙 상한은 컨테이너 limit의 70%(`-XX:MaxRAMPercentage=70`)이므로
512Mi limit이면 약 358Mi다.
### k9s
설치는 되어 있다. 별도 구성 없이 `~/.kube/config`를 읽는다.
```bash
k9s
```
| 키 | 동작 |
|---|---|
| `:` | 명령 모드 — `:pods` `:svc` `:ing` `:nodes` `:events` |
| `0` | 전체 네임스페이스 |
| `/` | 필터 |
| `l` | 로그 |
| `d` | describe |
| `y` | YAML |
| `s` | 파드 안 셸 |
| `Ctrl+d` | 파드 삭제 ← **장애 주입에 씀** |
| `esc` / `q` | 뒤로 / 종료 |
`~/.config/k9s/config.yaml``refreshRate`를 2초로 낮추면 노드를 죽였을 때
파드 재배치가 실시간으로 보인다.
### kubectl top
k3s가 metrics-server를 기본 배포하므로 바로 쓸 수 있다.
```bash
kubectl top nodes
kubectl -n header-lab top pods
```
**htop과 보는 층이 다르다.**
| | 보는 것 |
|---|---|
| `htop` (lab host) | VM 프로세스 = 게스트 전체 |
| `htop` (게스트) | 게스트 안의 프로세스 |
| `kubectl top` | 파드·노드 단위, 클러스터 관점 |
### 상태 점검 스크립트
```bash
./deploy/lab/scripts/verify-lab.sh # lab host 에서
./deploy/lab/scripts/measure-proxy-headers.sh # 어디서든
```
`verify-lab.sh`는 게스트·k3s·nginx·인증서·공개 진입점을 한 번에 확인하고
`lab is healthy`를 출력한다. **`404`가 성공 신호**다.
---
## 2. 자원 실측과 예산
**2026-09-03 기준, Keycloak 배포 전**
### 호스트 여유와 게스트 여유는 다르다
가장 오해하기 쉬운 지점이다. 호스트만 보면 절망적으로 보인다.
```
lab host 총 7628MB · 사용 7189MB · 여유 439MB
├ qemu #1 RSS 3765MB kc-lab-1 (할당 3584MB) → 상한 도달
└ qemu #2 RSS 2633MB kc-lab-2 (할당 2560MB) → 상한 도달
```
그런데 게스트 안을 보면 여유가 있다.
```
kc-lab-1 총 3423MB · used 1464 · buff/cache 2020 · available 1959MB
kc-lab-2 총 2480MB · used 580 · buff/cache 1714 · available 1899MB
─────────────────
게스트 여유 합계 약 3.8GB
```
**왜 이런가** — QEMU의 RSS는 게스트가 **터치한 페이지**만큼이다. 게스트가
메모리를 페이지 캐시로 다 채우면 QEMU RSS도 할당 상한까지 올라간다.
지금이 그 상태다.
**그래서 앞으로 워크로드를 올려도 호스트 압박은 늘지 않는다.** 게스트 안의
페이지 캐시가 밀려날 뿐이다. **QEMU RSS는 이미 천장이다.**
```
확인 방법:
ps -eo rss,args --sort=-rss | grep '[q]emu-system' # 호스트에서 본 VM
ssh kc-lab-1 free -m # 게스트 안 실제
kubectl top nodes # working set
```
세 값이 다른 것을 보는 것이 이 실험대의 메모리 감각이다.
### 배포 예산
| 워크로드 | 예상 | 배치 |
|---|---|---|
| Keycloak × 2 | 각 700Mi | 노드당 1개 |
| PostgreSQL | 300Mi | kc-lab-1 |
| Redis | 100Mi | kc-lab-2 |
| BFF × 2 | 각 400Mi | 노드당 1개 |
| **합계** | **약 2600Mi** | |
**게스트 여유 3.8GB 중 2.6GB → 가능하다.** 다만 여기에
Prometheus/Grafana(로드맵 10번 관측성)를 얹을 여유는 없다.
### 대응 — 비용이 없는 것부터
**1. 끝난 실험은 지운다**
```bash
kubectl delete ns header-lab # 파드 2개 × 150Mi 회수
```
증거는 `docs/evidence/`에 남아 있으므로 워크로드를 유지할 이유가 없다.
**2. Keycloak 힙을 명시적으로 제한한다**
Keycloak은 기본값이 넉넉해 그냥 두면 1GB를 넘긴다.
```yaml
env:
- name: JAVA_OPTS_KC_HEAP
value: "-Xms256m -Xmx512m"
resources:
limits:
memory: 768Mi
```
**모든 워크로드에 `resources.limits`를 반드시 건다.** 안 걸면 한 파드가
게스트 메모리를 다 먹고 다른 파드까지 OOMKilled된다.
**3. 실험을 순차로 돌린다 — 동시에 다 띄우지 않는다**
```
A층(Keycloak + PostgreSQL) → 결과 기록 → 정리
B층(BFF + Redis) → 결과 기록 → 정리
관측성(Prometheus) → 필요할 때만
```
절약책이 아니라 **정상적인 실험 운영 방식**이다. 동시에 띄우면 변수가
섞여서 원인 분리가 어려워진다.
### swap은 쓰지 않는다
호스트에는 8GB swap이 있지만 **게스트에는 0MB이며, 그것이 맞다.**
| 이유 | |
|---|---|
| k3s/kubelet | 기본적으로 swap 을 거부한다 |
| 성능 | 호스트 swap 으로 QEMU 페이지가 밀리면 급락한다 |
| **측정 오염** | 이 실험대는 **타이밍**(refresh 경쟁, Infinispan 복제 지연)을 잰다. swap 이 끼면 측정이 통째로 무의미해진다 |
### 근본 해결 — 메모리 증설
남은 실험이 10개이고 관측성까지 하려면 증설이 가장 확실하다.
```bash
sudo pacman -S dmidecode
sudo dmidecode -t memory | grep -E "Maximum Capacity|Number Of Devices|Size:|Locator:|Type:|Speed:"
```
| 슬롯 상태 | 조치 |
|---|---|
| 2슬롯 중 1개만 사용 | 동일 규격 8GB 추가 → 16GB |
| 온보드 8GB + 슬롯 1개 | 16GB 추가 → 24GB |
| 2슬롯 모두 사용 | 8GB × 2 를 16GB × 2 로 교체 |
i5-1135G7(Tiger Lake)은 DDR4-3200 SO-DIMM을 쓰며 최대 용량은 보드마다
다르므로 `Maximum Capacity` 값을 확인한다. **비용 대비 효과가 가장 크다**
증설하면 Prometheus·Grafana·BFF 2 replica를 동시에 띄우고도 남는다.
## 3. 자주 쓰는 명령
### VM (lab host, `LIBVIRT_DEFAULT_URI=qemu:///system`)
```bash
virsh list --all # 상태
virsh domstate kc-lab-1
virsh domblklist kc-lab-1 # 붙은 디스크
virsh net-dhcp-leases default # 게스트 IP
virsh screenshot kc-lab-1 /tmp/kc1.ppm # 화면 (PNG 로 저장됨)
virsh send-key kc-lab-1 --codeset linux KEY_ENTER
virsh destroy kc-lab-1 # 전원 강제 차단 = 노드 상실
virsh start kc-lab-1 # 재기동
virsh shutdown kc-lab-1 # ACPI 정상 종료
```
**`destroy`는 파일을 지우지 않는다.** 전원 코드를 뽑는 것에 해당한다.
정의와 디스크를 지우는 것은 `undefine`이다.
### 클러스터
```bash
kubectl get nodes -o wide
kubectl get pods -A -o wide
kubectl -n <ns> logs -f deployment/<name>
kubectl -n <ns> describe pod <pod>
kubectl -n <ns> rollout status deployment/<name>
kubectl -n <ns> rollout restart deployment/<name>
kubectl -n <ns> rollout undo deployment/<name> # 직전 버전으로
# 설정 스위치 껐다 켜기 — 실험의 기본 동작
kubectl -n <ns> set env deployment/<name> KEY=VALUE
# 임시 파드로 클러스터 안에서 테스트
kubectl -n <ns> run t --rm -i --restart=Never --image=curlimages/curl:8.11.1 -- \
curl -s http://<svc>:<port>/path
```
### 이미지 반입
k3s는 containerd를 쓰고 레지스트리가 없다. **자체 빌드 이미지는 매번 이
경로를 탄다.**
```bash
# 워크스테이션에서
docker build -t keycloak-pattern-api:lab backend
docker save keycloak-pattern-api:lab | ssh test-server "ssh kc-lab-1 'sudo k3s ctr images import -'"
docker save keycloak-pattern-api:lab | ssh test-server "ssh kc-lab-2 'sudo k3s ctr images import -'"
# 확인
ssh test-server "ssh kc-lab-1 'sudo k3s ctr images ls -q | grep keycloak-pattern'"
```
**두 노드 모두**에 넣는다. 스케줄러가 어디에 배치할지 모른다.
매니페스트는 `imagePullPolicy: Never`여야 한다.
`ctr`이 아니라 **`k3s ctr`** 이다. 시스템에 별도 `ctr`이 있으면 다른 소켓을
보게 되어 "성공했는데 파드는 못 찾는" 상태가 된다.
### 저장소·브랜치
```bash
# 워크스테이션 — 작성·커밋
git add -A && git commit -m "..." && git push origin develop-keycloak-session-store
# lab host — 받기만 (읽기 전용으로 운용)
cd ~/workspace/keycloak-pattern && git pull
# 실험별 브랜치 이동
git checkout feature/keycloak-multinode-cluster-jdbc-ping
```
**lab host의 저장소는 읽기 전용으로 쓴다.** 거기서 편집하면 드리프트가
생긴다 — nginx 설정에서 실제로 겪었다
([`two-hop-proxy-header-contract.md`](two-hop-proxy-header-contract.md) 9절).
### 호스트 nginx
```bash
sudo cp deploy/lab/host/nginx-keycloak-lab.conf /etc/nginx/sites-available/keycloak-lab
sudo nginx -t && sudo systemctl reload nginx
sudo nginx -T | grep -n 'upstream\|server_name' # 최종 병합 설정
```
**`nginx -t`를 통과한 뒤에만 reload한다.** 깨진 설정으로 reload하면 서비스가
내려간다. `-T`(대문자)는 include까지 펼친 최종 설정을 출력하므로
"파일을 고쳤는데 반영이 안 된다" 상황의 확인 수단이다.
---
## 4. 손에 익혀야 할 훈련
개념은 알지만 직접 해보지 않은 조작들. **남은 실험 5개 중 4개가 훈련 3
위에 서 있다.**
### 훈련 1 — 이미지 반입
앞으로 BFF·token-mediator를 올릴 때마다 반복된다.
```bash
docker build -t keycloak-pattern-api:lab backend
docker save keycloak-pattern-api:lab | ssh test-server "ssh kc-lab-1 'sudo k3s ctr images import -'"
docker save keycloak-pattern-api:lab | ssh test-server "ssh kc-lab-2 'sudo k3s ctr images import -'"
ssh test-server "ssh kc-lab-1 'sudo k3s ctr images ls -q | grep keycloak-pattern'"
```
### 훈련 2 — 설정 스위치 껐다 켜기
**설정을 바꿔가며 비교하는 것이 이 실험대의 본체**다.
```bash
kubectl -n header-lab set env deployment/echo SERVER_FORWARD_HEADERS_STRATEGY=none
kubectl -n header-lab rollout status deployment/echo
curl -s https://app1.hyeonworks.com/api/echo | python3 -m json.tool | grep -E '"scheme"|"secure"'
# → "http" / false 로 바뀐다
kubectl -n header-lab set env deployment/echo SERVER_FORWARD_HEADERS_STRATEGY=native
kubectl -n header-lab rollout status deployment/echo
curl -s https://app1.hyeonworks.com/api/echo | python3 -m json.tool | grep -E '"scheme"|"secure"'
# → "https" / true 로 돌아온다
```
### 훈련 3 — 노드를 죽였다 살리기
**가장 중요하다.** 장애 실험의 전제 조작이다.
```bash
# 죽이기 — 전원 차단에 해당
virsh destroy kc-lab-2
# 관찰 (NotReady 로 바뀌는 데 40초 안팎)
kubectl get nodes
kubectl -n header-lab get pods -o wide
kubectl get events -A --sort-by=.lastTimestamp | tail -20
# 서비스가 살아있는지
curl -sI https://app1.hyeonworks.com/api/echo | head -1
# 되살리기
virsh start kc-lab-2
kubectl get nodes # Ready 복귀
kubectl -n header-lab get pods -o wide
```
**이번에 특별히 확인할 것** — 현재 **Traefik은 replica 1**이고
`kc-lab-2`에 있다. 그 노드를 죽이면 **진입점 자체가 사라지는지**,
아니면 다른 노드로 재배치되어 복구되는지 관찰한다.
| 관찰 | 의미 |
|---|---|
| `curl`이 계속 200 | svclb가 남은 노드로 흘려보냄 + Traefik 재배치 성공 |
| `curl`이 실패했다가 복구 | 재배치에 걸린 시간만큼 다운타임 |
| `curl`이 계속 실패 | Traefik replica를 2로 늘려야 한다 |
이 결과에 따라 **Keycloak 배포 전에 Traefik replica를 조정할지** 결정한다.
```bash
# 필요하다면
kubectl -n kube-system scale deployment/traefik --replicas=2
```
**망가져도 된다.** `virt-install` 한 줄로 재생성되며
([`deploy/lab/README.md`](../deploy/lab/README.md) 게스트 재생성),
그러라고 만든 실험대다.
---
## 5. 실행 주체 감사 (2026-09-03)
무엇을 직접 했고 무엇을 대행했는지의 기록. **대행한 항목은 언젠가 직접
해야 하는 것들**이다.
### 직접 수행
VM 생성 · cloud-init 작성 · SSH 키와 config · k3s server/agent 설치 ·
kubeconfig 구성 · 호스트 nginx 설치와 설정 · certbot DNS-01 인증서 발급 ·
Cloudflare DNS 레코드 · git 저장소 클론과 브랜치 · `echo.yaml` 최초 배포 ·
nginx `X-Forwarded-Proto` 수정
### 대행 수행
| 작업 | 언제 다시 필요한가 |
|---|---|
| 이미지 빌드 → 노드 반입 (2회차 이후) | 자체 이미지를 올릴 때마다 |
| `kubectl apply` (traefik HelmChartConfig, NetworkPolicy) | 모든 배포 |
| `kubectl set env` / `rollout restart` | 설정 비교 실험마다 |
| HelmChartConfig 재조정 대기와 파드 확인 | Traefik 설정 변경 시 |
| git 브랜치 생성 · 커밋 · push | 실험마다 |
| Playwright 증거 수집 | 브라우저 관점이 필요할 때마다 |
| `kubectl run` 임시 파드 위조 테스트 | 클러스터 내부 검증 시 |
| 설정 되돌렸다 복구 (단계별 스크린샷) | 비교 증거를 만들 때 |
### 아직 한 번도 하지 않은 것
| 항목 | 필요해지는 시점 |
|---|---|
| **`virsh destroy` + 재생성** | **장애 실험 전부** |
| `rebuild-seed.sh` | cloud-init 을 바꿀 때 |
| k9s 실사용 | 장애 중 상태 관찰 |
| `kubectl delete ns` | 실험 정리, 메모리 회수 |
### 만들었지만 미검증이었던 것 → 2026-09-03 확인 완료
| 스크립트 | 결과 |
|---|---|
| `verify-lab.sh` | 정상 — `lab is healthy` |
| `measure-proxy-headers.sh` | 정상 — 4개 항목 모두 출력 |

Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More