llm-wiki/raw/blog-topics/transaction-isolation-vendor-default-pin-2026-07-02.md

title, source_type, status, related_branches, related_projects, tags, created, status_label, target_audience, inspiration_url, archive_url

title	source_type	status	related_branches	related_projects	tags	created	status_label	target_audience	inspiration_url	archive_url
blog-topic / transaction-isolation-vendor-default-pin	blog-topic	raw	feature-transaction-concurrency-contract	ca-tmpl	blog-topic ca-tmpl persistence postgresql transaction-isolation mvcc gap-lock	2026-07-02	ready-for-canonical	backend-engineer

blog-topic: transaction-isolation-vendor-default-pin

Layer: raw/blog-topics/ — 작업 중 나온 블로그 글감 원석. 최종 블로그는 canonical 정제 후 wiki/blog/에서 작성한다.

Parent / 부모

• raw/branch-notes/feature-transaction-concurrency-contract — DB vendor default에 맡기지 않고 isolation을 명시 pin하는 결정에서 나온 글감.

트리거 / Trigger

• 트리거 유형: branch-work
• 트리거 날짜: 2026-07-02
• 트리거 연결 노트: raw/branch-notes/feature-transaction-concurrency-contract

글감 / Topic seed

• 한 문장 요지: Postgres/MySQL 등 DB vendor default isolation 차이를 skeleton contract에서 명시 pin/test로 다루는 이유를 정리한다.
• 예상 제목 후보:
  • DB isolation을 default에 맡기지 않은 이유
  • Transaction isolation은 왜 skeleton contract가 되어야 할까

핵심 주장 후보 / Claim candidates

• 사실 후보:
  • branch의 D3가 vendor default 차이와 pin/test 계약을 다룬다 — 근거 후보: raw/branch-notes/feature-transaction-concurrency-contract line :116, :164-179, :287-292.
• 경험 후보:
  • 기존 TransactionPort topic은 abstraction 중심이고, 이 글감은 isolation pin/test 계약을 별도로 다룬다.
• 의견/해석 후보:
  • transaction abstraction이 있어도 isolation default를 숨기면 concurrency behavior가 환경별로 달라질 수 있다.

Outline seed

1. @Transactional 추상화와 isolation은 다른 문제다 — method boundary와 DB behavior를 분리한다.
2. vendor default가 다른 이유를 글감으로 삼기 — Postgres/MySQL 차이를 project contract로 pin한다.
3. pin만으로 충분하지 않다 — startup/test에서 실제 isolation을 확인해야 한다.

Canonical 전환 후보 / Canonical extraction candidates

• wiki/projects/ca-tmpl/transaction-boundary-abstraction.md 후보:
  • ca-tmpl transaction/concurrency isolation pin decision.
• wiki/concepts/transaction-isolation.md 후보:
  • isolation level, MVCC, gap lock 일반 개념.
• 필요한 추가 검증:
  • 실제 DB별 isolation check test와 configured value.

Sources / 근거 후보

• raw/branch-notes/feature-transaction-concurrency-contract — D3 isolation pin 근거.
• raw/blog-topics/transaction-port-abstraction-over-spring-transactional-2026-05-28 — 인접한 TransactionPort topic.

미해결 / Unknown

• 아직 확인해야 할 사실: MySQL/Postgres 양쪽에서 실제 테스트했는지, 아니면 policy만 있는지.
• 과장하면 안 되는 부분: 모든 concurrency anomaly를 isolation pin으로 해결한다고 쓰지 않는다.
• 블로그로 쓰기 전에 필요한 canonical 정제: project implementation evidence와 general DB concept 분리.

Decision / 처리 결정

• 액션: promote-to-canonical
• 이유: wiki/projects/ca-tmpl/transaction-boundary-abstraction.md 에 transaction isolation vendor default pin 글감으로 반영했다.
• 다음 단계: source canonical이 verified 상태이므로 이후 blogify 대상으로 삼을 수 있다. 단 모든 concurrency anomaly를 isolation pin으로 해결한다고 쓰지 않는다.

Related / 관련

• 관련 branch: raw/branch-notes/feature-transaction-concurrency-contract
• 관련 error:
• 관련 interview prep:
• derived blog: 생성 전. 생성 시 wiki/blog/transaction-isolation-vendor-default-pin-YYYY-MM-DD.md 후보