llm-wiki/raw/official-docs/spring-security-concurrency-delegating-security-context-executor.md

title, source_type, url, archive_url, related_branches, related_projects, tags, created

title	source_type	url	archive_url	related_branches	related_projects	tags	created
Spring Security Concurrency Support — DelegatingSecurityContext* 클래스 공식 레퍼런스	official-doc	https://docs.spring.io/spring-security/reference/features/integrations/concurrency.html		feature-background-job-async-contract	ca-skeleton	official-doc ca-skeleton security spring-security security-context-propagation	2026-06-11

Spring Security Concurrency Support — DelegatingSecurityContext* 클래스 공식 레퍼런스

Layer: raw/official-docs/ — Spring Security 공식 레퍼런스 원문 발췌·출처 기록. 검증된 요약은 /ingest 후 wiki/concepts/ 에 source-summary-template 형식으로 별도 작성. 원본은 raw 에 영구 보관.

Parent / 활용 branch

Branch	이 자료가 정당화하는 결정
raw/branch-notes/feature-background-job-async-contract	D5 — SecurityContext 의 @Async 전파는 DelegatingSecurityContextExecutor / DelegatingSecurityContextTaskExecutor 를 통한 explicit opt-in 이 공식 메커니즘이라는 근거 (MODE_INHERITABLETHREADLOCAL 의 thread-pool 위험과 대비)

출처 / Source

• 원본 URL: https://docs.spring.io/spring-security/reference/features/integrations/concurrency.html
• 아카이브 URL: (미작성)
• 저자 / 조직: Spring Security team (VMware / Broadcom)
• 발행일: 공식 레퍼런스 — 버전별 지속 갱신
• 마지막 확인일: 2026-06-11

왜 저장했는지 / Why archived

feature-background-job-async-contract 의 D5 결정("SecurityContext propagation = explicit opt-in only") 은 근거 없는 상태(UNSUPPORTED_DECISION) 였다. 본 공식 레퍼런스는 DelegatingSecurityContextExecutor 및 관련 클래스 목록을 통해 Spring Security 가 공식 권장하는 cross-thread SecurityContext 전파 메커니즘을 명시하므로, D5 의 외부 공식 근거로 보관한다.

핵심 인용 / Key quotes (verbatim, 5개)

[§Overview] "Spring Security stores security information on a per-thread basis, which means the SecurityContext is lost when work transfers to a new thread. Spring Security provides infrastructure to handle this in multi-threaded environments."

[§DelegatingSecurityContextRunnable] "The fundamental building block for concurrency support is DelegatingSecurityContextRunnable, which wraps a delegate Runnable to initialize the SecurityContextHolder with a specified SecurityContext."

[§DelegatingSecurityContextExecutor] "DelegatingSecurityContextExecutor accepts a delegate Executor instead of a Runnable, allowing code to remain unaware of Spring Security."

[§DelegatingSecurityContextExecutor / Using Current User] "Without a SecurityContext argument, the executor uses the currently logged-in user:"

[§Available Concurrency Classes] "These classes seamlessly propagate SecurityContext across threads while maintaining clean, security-agnostic application code."

Claims Extracted / 추출된 주장

Claim ID	Claim (이 자료가 직접 말하는 것)	Evidence quote	Strength	Applies to	Does not prove
SS-CONC-C1	Spring Security 는 SecurityContext 를 per-thread 로 저장하므로, 작업이 새 스레드로 이전될 때 SecurityContext 가 손실된다	[§Overview] "Spring Security stores security information on a per-thread basis, which means the SecurityContext is lost when work transfers to a new thread."	official-vendor-doc	SecurityContextHolder 기본 전략(MODE_THREADLOCAL) 사용 시 — 즉 대부분의 표준 Spring 애플리케이션	MODE_INHERITABLETHREADLOCAL 이 설정된 경우의 동작 규칙, thread-pool 환경에서의 안전성 여부
SS-CONC-C2	DelegatingSecurityContextRunnable 은 지정된 SecurityContext 로 SecurityContextHolder 를 초기화한 뒤 위임 Runnable 을 실행하고 완료 후 context 를 clear 하는 기본 빌딩 블록이다	[§DelegatingSecurityContextRunnable] "The fundamental building block for concurrency support is DelegatingSecurityContextRunnable, which wraps a delegate Runnable to initialize the SecurityContextHolder with a specified SecurityContext."	official-vendor-doc	단순 스레드 실행 단위(Runnable) 에서 SecurityContext 전파가 필요한 경우	Executor/ExecutorService/TaskScheduler 수준 API 에 직접 사용하는 방법 (그것은 DelegatingSecurityContextExecutor 이하 클래스들)
SS-CONC-C3	DelegatingSecurityContextExecutor 는 Executor 를 래핑해 application code 가 Spring Security 를 인지하지 않아도 SecurityContext 전파가 투명하게 이루어지도록 하는 공식 메커니즘이다	[§DelegatingSecurityContextExecutor] "DelegatingSecurityContextExecutor accepts a delegate Executor instead of a Runnable, allowing code to remain unaware of Spring Security."	official-vendor-doc	java.util.concurrent.Executor 구현체(예: ThreadPoolTaskExecutor)를 DelegatingSecurityContextExecutor 로 감쌀 때	DelegatingSecurityContextExecutor 자체가 SecurityContext 를 생성한다는 의미가 아님 — caller 의 context 를 캡처하거나 명시적으로 주입해야 함
SS-CONC-C4	SecurityContext 인수 없이 DelegatingSecurityContextExecutor 를 생성하면 executor 는 현재 로그인한 사용자(caller thread 의 SecurityContext) 를 사용한다	[§DelegatingSecurityContextExecutor / Using Current User] "Without a SecurityContext argument, the executor uses the currently logged-in user:"	official-vendor-doc	caller thread 가 authenticated SecurityContext 를 가지고 있는 경우	SecurityContext 가 없는 anonymous context 나 비동기 초기화 시점 context 의 정확성
SS-CONC-C5	Spring Security 는 DelegatingSecurityContextCallable, DelegatingSecurityContextExecutor, DelegatingSecurityContextExecutorService, DelegatingSecurityContextRunnable, DelegatingSecurityContextScheduledExecutorService, DelegatingSecurityContextSchedulingTaskExecutor, DelegatingSecurityContextAsyncTaskExecutor, DelegatingSecurityContextTaskExecutor, DelegatingSecurityContextTaskScheduler 를 제공한다	[§Available Concurrency Classes] "These classes seamlessly propagate SecurityContext across threads while maintaining clean, security-agnostic application code."	official-vendor-doc	Spring Security 가 classpath 에 있는 모든 Spring 애플리케이션	MODE_INHERITABLETHREADLOCAL 대비 이 방식이 더 안전하다는 명시적 비교 진술 없음 — 안전성 비교는 별도 공식 문서 필요

Usage Boundaries / 적용 경계

• 이 자료가 직접 증명하는 것:
  • SS-CONC-C1: per-thread SecurityContext 저장 정책 및 신규 스레드 전환 시 손실 사실
  • SS-CONC-C2: DelegatingSecurityContextRunnable 의 역할(set → run → clear 패턴)
  • SS-CONC-C3: DelegatingSecurityContextExecutor 가 Spring Security 공식 cross-thread propagation 메커니즘임
  • SS-CONC-C4: 인수 없는 생성자 → caller 의 현재 SecurityContext 사용
  • SS-CONC-C5: 제공되는 Delegating* 클래스 목록 전체
• 이 자료가 증명하지 않는 것:
  • MODE_INHERITABLETHREADLOCAL 을 thread-pool 에서 사용하면 안 되는 이유 (그 위험은 이 문서에서 직접 언급되지 않음 — 별도 SecurityContextHolder 레퍼런스 필요)
  • TaskDecorator 패턴과 DelegatingSecurityContextExecutor 패턴의 trade-off 비교
  • Spring Boot 의 기본 ThreadPoolTaskExecutor 설정이 DelegatingSecurityContextTaskExecutor 를 기본 사용한다는 사실 (이 문서 범위 밖)
• 내 프로젝트에 적용하려면 추가 확인이 필요한 것:
  • ca-tmpl 의 ThreadPoolTaskExecutor 빈을 DelegatingSecurityContextTaskExecutor 로 감싸는 실제 설정 코드 검증 (locally-verified 등급 필요)
  • TaskDecorator 1개로 MDC + Observation + SecurityContext 를 모두 전파할 때 DelegatingSecurityContextTaskExecutor 와의 중복 여부 (D5 계약 구현 전 확인 필요)

메모 / Notes

• 본 문서의 code sample 은 SecurityContext 를 직접 캡처해 전달하거나 인수 없는 생성자로 caller context 를 사용하는 두 패턴을 보여준다. @Async 메서드 사용 시에는 caller thread 가 HTTP request thread 가 아닐 수도 있으므로 opt-in 시 주의.
• DelegatingSecurityContextAsyncTaskExecutor 는 Spring 의 AsyncTaskExecutor 구현체를 위한 전용 래퍼 — @Async + TaskExecutor 조합 시 가장 직접적인 대응 클래스.
• 추가로 봐야 할 동일 출처 페이지: https://docs.spring.io/spring-security/reference/servlet/authentication/architecture.html (SecurityContextHolder storage strategy 상세), https://docs.spring.io/spring-security/reference/reactive/configuration/webflux.html (Reactor Context 기반 reactive 전파 — WebFlux 환경은 다른 메커니즘)

Related / 관련

• 같은 주제 다른 official-doc: raw/official-docs/spring-transactional-event-listener (in-process event 전파 맥락)
• 이 자료를 인용한 wiki 요약: (생성 시 추가)