3.8 KiB
3.8 KiB
title, source_type, status, related_branches, related_projects, tags, created, status_label, target_audience, inspiration_url, archive_url
| title | source_type | status | related_branches | related_projects | tags | created | status_label | target_audience | inspiration_url | archive_url | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| blog-topic / binary-readiness-scorecard-clean-architecture-skeleton | blog-topic | raw |
|
|
|
2026-07-02 | ready-for-canonical | backend-engineer |
blog-topic: binary-readiness-scorecard-clean-architecture-skeleton
Layer:
raw/blog-topics/— 작업 중 나온 블로그 글감 원석. 최종 블로그는 canonical 정제 후wiki/blog/에서 작성한다.
Parent / 부모
- raw/branch-notes/feature-implementation-readiness-scorecard — 15-area binary readiness scorecard와 dry-run evidence에서 나온 글감.
트리거 / Trigger
- 트리거 유형:
branch-work - 트리거 날짜: 2026-07-02
- 트리거 연결 노트: raw/branch-notes/feature-implementation-readiness-scorecard
글감 / Topic seed
- 한 문장 요지: "좋아 보이는 skeleton"과 "도입 가능한 skeleton"을 15개 영역의 binary gate로 분리한 이유를 정리한다.
- 예상 제목 후보:
- Clean Architecture skeleton의 준비 상태를 점수화해 본 이유
- 도입 가능한 skeleton인지 판단하는 binary scorecard
핵심 주장 후보 / Claim candidates
- 사실 후보:
- branch에 15-area binary readiness scorecard, dry-run evidence, local Gradle/shell gate 통과 기록이 있다 — 근거 후보: raw/branch-notes/feature-implementation-readiness-scorecard section+line
:25-28,:137-160,:179-187,:298-304.
- branch에 15-area binary readiness scorecard, dry-run evidence, local Gradle/shell gate 통과 기록이 있다 — 근거 후보: raw/branch-notes/feature-implementation-readiness-scorecard section+line
- 경험 후보:
- hosted CI/provenance는 미확인으로 남아 있어 local evidence와 hosted evidence를 분리해야 한다.
- 의견/해석 후보:
- readiness는 감상적 완성도가 아니라 "새 프로젝트가 복제했을 때 어떤 계약이 실행되는가"로 봐야 한다.
Outline seed
- skeleton은 README보다 gate가 중요하다 — 도입자는 설명보다 실패 조건을 믿는다.
- binary scorecard의 장점과 손실 — 애매한 점수보다 통과/미통과가 action을 만든다.
- local evidence와 hosted evidence를 분리하기 — 내 컴퓨터에서 통과한 것과 CI/provenance는 다른 주장이다.
Canonical 전환 후보 / Canonical extraction candidates
wiki/projects/ca-tmpl/skeleton-readiness-scorecard.md후보:- ca-tmpl readiness scorecard 적용 사실.
wiki/projects/ca-tmpl/skeleton-governance-registry-verification-test-scorecard.md후보:- governance/verification/test/scorecard 통합 문서로 병합 가능.
- 필요한 추가 검증:
- 15개 area 목록, pass/fail 산식, hosted CI/provenance 미확인 경계.
Sources / 근거 후보
- raw/branch-notes/feature-implementation-readiness-scorecard — readiness scorecard와 dry-run evidence 근거.
미해결 / Unknown
- 아직 확인해야 할 사실: hosted CI, provenance, external adoption 여부.
- 과장하면 안 되는 부분: local readiness를 production readiness나 외부 채택 가능성으로 확대하지 않는다.
- 블로그로 쓰기 전에 필요한 canonical 정제: scorecard 결과와 evidence grade 분리.
Decision / 처리 결정
- 액션:
promote-to-canonical - 이유:
wiki/projects/ca-tmpl/skeleton-governance-registry-verification-test-scorecard.md에 binary readiness scorecard 글감으로 반영했다. - 다음 단계: target canonical이 아직
draft이므로blogify전 review/verify가 필요하다. local readiness를 production readiness로 확대하지 않는다.
Related / 관련
- 관련 branch: raw/branch-notes/feature-implementation-readiness-scorecard
- 관련 error:
- 관련 interview prep:
- derived blog: 생성 전. 생성 시
wiki/blog/binary-readiness-scorecard-clean-architecture-skeleton-YYYY-MM-DD.md후보