llm-wiki/raw/blog-topics/streaming-response-not-supported-archunit-ban-2026-07-02.md

title, source_type, status, related_branches, related_projects, tags, created, status_label, target_audience, inspiration_url, archive_url

title	source_type	status	related_branches	related_projects	tags	created	status_label	target_audience	inspiration_url	archive_url
blog-topic / streaming-response-not-supported-archunit-ban	blog-topic	raw	feature-streaming-response-contract	ca-tmpl	blog-topic ca-tmpl api-design testing archunit static-analysis api-contract	2026-07-02	ready-for-canonical	backend-engineer

blog-topic: streaming-response-not-supported-archunit-ban

Layer: raw/blog-topics/ — 작업 중 나온 블로그 글감 원석. 최종 블로그는 canonical 정제 후 wiki/blog/에서 작성한다.

Parent / 부모

• raw/branch-notes/feature-streaming-response-contract — server-push streaming 미지원 결정을 ArchUnit import-ban으로 강제한 branch에서 나온 글감.

트리거 / Trigger

• 트리거 유형: branch-work
• 트리거 날짜: 2026-07-02
• 트리거 연결 노트: raw/branch-notes/feature-streaming-response-contract

글감 / Topic seed

• 한 문장 요지: SSE/WebSocket을 지금 지원하지 않는다는 결정을 문서 선언에 그치지 않고 ArchUnit import-ban으로 고정한 이유를 정리한다.
• 예상 제목 후보:
  • 지원하지 않는 기능도 architecture contract가 될 수 있다
  • SSE/WebSocket 미지원 결정을 ArchUnit으로 강제하기

핵심 주장 후보 / Claim candidates

• 사실 후보:
  • branch에 streaming 미지원 D1과 ArchUnit import-ban D3가 정리되어 있다 — 근거 후보: raw/branch-notes/feature-streaming-response-contract D1/D3 :125-138, DEM :144-146, ingest note :253.
• 경험 후보:
  • 기존 archunit-testcompileonly-fixture topic은 fixture/classloading 함정에 가까워, 미지원 전략 자체는 별도 글감으로 분리할 수 있다.
• 의견/해석 후보:
  • skeleton에서 미지원은 빈칸이 아니라 adoption boundary다. 지원하지 않는 surface도 의도적으로 차단해야 한다.

Outline seed

1. "아직 안 씀"과 "지원하지 않음"은 다르다 — 후자는 contract로 표현할 수 있다.
2. import-ban rule의 장점 — 특정 framework API가 product surface로 새어 나오는 것을 막는다.
3. 예외와 경계 — download streaming 등 차단 제외 범위를 명확히 해야 한다.

Canonical 전환 후보 / Canonical extraction candidates

• wiki/projects/ca-tmpl/streaming-response-support.md 후보:
  • ca-tmpl streaming response 미지원 project decision과 ArchUnit rule.
• wiki/concepts/streaming-response-patterns.md 후보:
  • SSE/WebSocket/long-polling/chunked response 선택 기준.
• 필요한 추가 검증:
  • banned API 목록과 fixture/vacuous-pass 방지 테스트.

Sources / 근거 후보

• raw/branch-notes/feature-streaming-response-contract — 미지원 결정과 ArchUnit guard 근거.
• raw/blog-topics/archunit-testcompileonly-fixture-annotation-pattern-2026-06-02 — 인접한 fixture 함정 topic.

미해결 / Unknown

• 아직 확인해야 할 사실: StreamingResponseBody 다운로드 예외처럼 허용 surface가 있는지.
• 과장하면 안 되는 부분: streaming 기술 자체가 나쁘다고 쓰지 않는다. ca-tmpl skeleton scope에서 미지원으로 둔 결정이다.
• 블로그로 쓰기 전에 필요한 canonical 정제: project decision과 general streaming concept 분리.

Decision / 처리 결정

• 액션: promote-to-canonical
• 이유: wiki/projects/ca-tmpl/streaming-response-support.md 에 streaming 미지원 + ArchUnit ban 글감으로 반영했다.
• 다음 단계: source canonical이 verified 상태이므로 이후 blogify 대상으로 삼을 수 있다. 단 streaming 기술 자체가 나쁘다는 결론으로 쓰지 않는다.

Related / 관련

• 관련 branch: raw/branch-notes/feature-streaming-response-contract
• 관련 error:
• 관련 interview prep:
• derived blog: 생성 전. 생성 시 wiki/blog/streaming-response-not-supported-archunit-ban-YYYY-MM-DD.md 후보