llm-wiki/raw/blog-topics/cache-consistency-after-commit-stampede-contract-2026-07-02.md

title, source_type, status, related_branches, related_projects, tags, created, status_label, target_audience, inspiration_url, archive_url

title	source_type	status	related_branches	related_projects	tags	created	status_label	target_audience	inspiration_url	archive_url
blog-topic / cache-consistency-after-commit-stampede-contract	blog-topic	raw	feature-cache-consistency-contract	ca-tmpl	blog-topic ca-tmpl caching persistence spring-boot transaction-synchronization	2026-07-02	ready-for-canonical	backend-engineer

blog-topic: cache-consistency-after-commit-stampede-contract

Layer: raw/blog-topics/ — 작업 중 나온 블로그 글감 원석. 최종 블로그는 canonical 정제 후 wiki/blog/에서 작성한다.

Parent / 부모

• raw/branch-notes/feature-cache-consistency-contract — cache invalidation, stampede, negative cache, consistency window 결정에서 나온 글감.

트리거 / Trigger

• 트리거 유형: branch-work
• 트리거 날짜: 2026-07-02
• 트리거 연결 노트: raw/branch-notes/feature-cache-consistency-contract

글감 / Topic seed

• 한 문장 요지: cache invalidation은 after-commit으로, stampede guard는 single/multi-instance별로, negative TTL과 consistency window는 별도 계약으로 나눠야 한다는 주제.
• 예상 제목 후보:
  • cache invalidation을 transaction commit 뒤로 미루는 이유
  • cache consistency와 stampede guard를 한데 묶으면 안 되는 이유

핵심 주장 후보 / Claim candidates

• 사실 후보:
  • branch에 D2-D8로 after-commit invalidation, stampede, negative cache, consistency window가 정리되어 있다 — 근거 후보: raw/branch-notes/feature-cache-consistency-contract D2-D8, section+line :87-107, tests :137-143.
• 경험 후보:
  • D5-D9에는 unsupported/planned 경계가 있어 raw topic 단계에서 보강 필요로 둬야 한다.
• 의견/해석 후보:
  • cache consistency는 하나의 기법이 아니라 invalidation timing, concurrency guard, stale window의 조합이다.

Outline seed

1. commit 전 invalidation의 함정 — DB transaction과 cache state가 엇갈릴 수 있다.
2. stampede guard는 deployment model을 탄다 — single-instance lock과 multi-instance lock은 다른 문제다.
3. negative cache와 consistency window는 숫자 정책이다 — source-backed fact와 project convention을 분리한다.

Canonical 전환 후보 / Canonical extraction candidates

• wiki/projects/ca-tmpl/data-layer-persistence-cache-outbound.md 후보:
  • ca-tmpl cache consistency project decision.
• wiki/concepts/data-layer-persistence-cache-outbound.md 후보:
  • cache-aside, after-commit invalidation, stampede guard 일반 개념.
• 필요한 추가 검증:
  • D5-D9의 source support, planned test 구현 여부.

Sources / 근거 후보

• raw/branch-notes/feature-cache-consistency-contract — cache consistency decisions.

미해결 / Unknown

• 아직 확인해야 할 사실: consistency window 수치와 stampede guard 구현 상태.
• 과장하면 안 되는 부분: planned test와 unsupported decision을 implemented처럼 쓰지 않는다.
• 블로그로 쓰기 전에 필요한 canonical 정제: source-backed claim과 project-local policy 분리.

Decision / 처리 결정

• 액션: promote-to-canonical
• 이유: wiki/projects/ca-tmpl/data-layer-persistence-cache-outbound.md 에 after-commit invalidation/stampede 글감으로 반영했다.
• 다음 단계: target canonical이 아직 draft 이므로 blogify 전 review/verify가 필요하다. planned test와 unsupported decision을 implemented처럼 쓰지 않는다.

Related / 관련

• 관련 branch: raw/branch-notes/feature-cache-consistency-contract
• 관련 error:
• 관련 interview prep:
• derived blog: 생성 전. 생성 시 wiki/blog/cache-consistency-after-commit-stampede-contract-YYYY-MM-DD.md 후보