schema-version: 1
verdict: PASS
score: 96
scores:
  project-specificity:
    score: 5
    evidence:
      - "overview: Java 21, Spring Boot 4.0.0, 19개 모듈과 Gradle·ArchUnit 경계를 저장소 근거로 특정한다."
      - "project-value: STRICT dependency lock과 sampleOffTest처럼 ca-tmpl 고유의 계약을 전면에 둔다."
  reader-journey:
    score: 5
    evidence:
      - "overview → value → architecture → quick-start → adoption → verification → documentation 순서가 평가·실행·전환 흐름을 따른다."
      - "각 상세 항목은 독자의 다음 행동인 실행, 코드 배치, sample 제거, 전체 검증으로 이어진다."
  technical-explanation:
    score: 4
    evidence:
      - "architecture: Gradle 모듈 정책과 ArchUnit 코드 정책을 구분하고 의존 방향을 Mermaid와 모듈 표로 설명한다."
      - "중간 길이 정책에 맞춰 세부 운영 계약은 소유 문서로 넘기므로 README 자체는 의도적으로 개요 수준을 유지한다."
  task-usability:
    score: 5
    evidence:
      - "quick-start: prerequisite, 실행 위치, bootstrap 부작용, 성공 endpoint, Compose 종료 명령이 한 흐름에 있다."
      - "verification: 일반 테스트·아키텍처·sample 제거·전체 계약을 목적별로 선택할 수 있다."
  prose-clarity:
    score: 5
    evidence:
      - "긴 기능 나열을 피하고 강제 영역/선택 영역 표와 짧은 도입 순서로 압축했다."
      - "production-ready 같은 근거 없는 표현 없이 적용 한계와 별도 검증 책임을 명시한다."
  visual-judgment:
    score: 5
    evidence:
      - "architecture: 구성요소가 여섯 개인 의존 관계에만 Mermaid를 사용하고 런타임 호출도가 아님을 바로 설명한다."
      - "나머지 섹션은 표·명령·목록이 더 적합하다는 outline 근거에 따라 추가 시각물을 배제했다."
hard-gates:
  passed: true
  failures: []
reader-simulations:
  30-seconds:
    outcome: PASS
    evidence:
      - "제목과 첫 두 문단에서 기술 기준, 템플릿의 차별점, 목적을 확인할 수 있다."
      - "개요의 적합/비적합 문장으로 채택 후보인지 빠르게 판단할 수 있다."
  5-minutes:
    outcome: PASS
    evidence:
      - "강제/선택 표, 아키텍처, bootstrap, 성공 신호, 적용 한계가 첫 읽기 경로에 모두 있다."
  contributor:
    outcome: PASS
    evidence:
      - "모듈 표와 도입 5단계가 코드 배치 및 sample 교체 경로를 제공한다."
      - "검증 명령과 목적별 상세 문서 링크가 다음 작업으로 연결된다."
findings:
  - id: QR-001
    severity: minor
    category: command-boundary
    section: quick-start
    message: bootstrap 내부 Docker preflight 설명이 직접 실행 명령처럼 추출될 수 있었다.
    evidence:
      - "첫 기술 게이트가 inline docker info를 repository-facts에 없는 문서 명령으로 차단했다."
      - "수정 후 설명을 Docker CLI와 daemon 연결 확인이라는 서술로 바꾸고 재검증했다."
    route-to: README_DRAFTED
    status: resolved
  - id: QR-002
    severity: minor
    category: architecture-clarity
    section: overview
    message: 초기 레이어 나열의 화살표가 의존 방향으로 오해될 여지가 있었다.
    evidence:
      - "초기 domain → application → adapter → bootstrap 표기를 중립적인 책임 목록으로 변경했다."
      - "실제 의존 방향은 architecture Mermaid에서 별도로 명시한다."
    route-to: README_DRAFTED
    status: resolved