schema-version: 1 verdict: NEEDS_FIX score: 90 scores: project-specificity: score: 5 evidence: - artifact: README.candidate.md section-id: quick-start line-start: 56 line-end: 83 content-hash: sha256:1f849db919339542195b10e26c2db6028e2acfdc0c057fcddc8cc535932c829d observation: Codex 스킬 식별자, 생성 파일, 명시적 적용 명령과 적용 전 재확인을 프로젝트 고유 경로로 연결한다. reader-journey: score: 5 evidence: - artifact: README.candidate.md section-id: document line-start: 16 line-end: 85 content-hash: sha256:588e0fa1ad93f95c3f945ad2a8c7dcceeb414c77dd6395048955568c783a0540 observation: 사용자 결과, 대표 패치, Codex 요청, 생성 파일 확인, 성공 점검, 직접 적용 순서로 이어진다. technical-explanation: score: 4 evidence: - artifact: README.candidate.md section-id: document line-start: 105 line-end: 125 content-hash: sha256:a4bd099a77602b1510fad18ef3023498c8c6c3efb700a2d4ebdf67a1182c0f0e observation: 근거 분리, 추적, 보존, 충돌·비밀·변경 차단 책임을 결과 중심으로 구분한다. - artifact: README.candidate.md section-id: document line-start: 129 line-end: 137 content-hash: sha256:47be1e061b740eb6e3acd12179b0420cb0a3c5a6df4f599df30adbb3662dd04e observation: 처리 흐름과 재작성 동작을 짧게 설명하고 상세 책임은 별도 문서로 보낸다. task-usability: score: 4 evidence: - artifact: README.candidate.md section-id: quick-start line-start: 56 line-end: 83 content-hash: sha256:1f849db919339542195b10e26c2db6028e2acfdc0c057fcddc8cc535932c829d observation: 요청 예시부터 결과 파일 확인과 적용까지 한 절에서 수행할 수 있다. prose-clarity: score: 4 evidence: - artifact: README.candidate.md section-id: document line-start: 5 line-end: 14 content-hash: sha256:c0843d3bcaf94929872e5e7ab675f77b9bbbaf66d50e8c61b6ce7d478e11c617 observation: 첫 문장부터 결과와 근거를 직접 밝히고 지원 범위와 미검증 범위를 분리한다. - artifact: README.candidate.md section-id: document line-start: 195 line-end: 209 content-hash: sha256:93ace992f3430bfc7395d56e231a9c9892f959b7311d1da91f7296a8aefc29cd observation: 모델 작성, 정적 확인, 도구 간 동작, 품질 비교의 한계를 짧은 항목으로 분리한다. visual-judgment: score: 5 evidence: - artifact: README.candidate.md section-id: document line-start: 30 line-end: 48 content-hash: sha256:ad44797cc7abc92964f888bccafdc54cc71358f07057234f9975d728d91e4927 observation: 대표 패치를 내부 구조보다 먼저 보여 주고 전체 패치 경로를 연결한다. hard-gates: passed: false failures: [unsupported-high-risk-claim] reader-simulations: 30-seconds: outcome: PASS evidence: - artifact: README.candidate.md section-id: document line-start: 1 line-end: 14 content-hash: sha256:5b23dc0b21cf361bff806f69c8ed0e527528daefd523cca4ffe17ff9d3674196 observation: README 초안과 패치를 만드는 도구라는 점과 현재 Codex 범위를 첫 화면에서 확인한다. 5-minutes: outcome: PASS evidence: - artifact: README.candidate.md section-id: document line-start: 52 line-end: 139 content-hash: sha256:002ddd5d129170e198da9c5f2b202b0b1c35e01bcefcbfe6bd3df070c04cec7e observation: 최소 사용자 경로, 네 가지 모드, 안전장치와 전체 처리 흐름을 찾을 수 있다. - artifact: README.candidate.md section-id: document line-start: 195 line-end: 209 content-hash: sha256:93ace992f3430bfc7395d56e231a9c9892f959b7311d1da91f7296a8aefc29cd observation: 검증 수준, 도구 간 동일 동작과 품질 우월성의 한계를 확인할 수 있다. contributor: outcome: PASS evidence: - artifact: README.candidate.md section-id: document line-start: 158 line-end: 191 content-hash: sha256:5dd4d4f75a0efbc470683bc6c995acdf3084d7416dccd012ff6bd7fe47b0b4f7 observation: Python 전제조건, 개발 설치와 테스트 명령, 구현·규칙·테스트 위치를 찾을 수 있다. findings: - id: R-001 severity: major category: technical-correctness subject: C-PROOF-001 section: proof message: 대표 패치의 적용 완료 주장은 연결된 저장소 사실의 범위를 넘으므로 검토 통과 사실로 좁혀야 한다. evidence: - artifact: README.candidate.md section-id: proof line-start: 34 line-end: 35 content-hash: sha256:00e36e843e3370132b9c62718c3da3778bb251c1def0374182edf1723ca26df2 observation: C-PROOF-001은 검토와 적용 완료를 함께 말하지만 F-PROOF-001에는 PASS 출처 상태만 있다. route-to: README_DRAFTED status: open