감사 remediation 의 마지막 항목 두 개.
## 아무 데서도 안 돌던 레인
등록 태스크 97개 중 어느 CI 경로로도 도달하지 않는 것이 20개였다.
있는 줄 알았는데 안 도는 상태 — 이번에 고친 `*CleanArchitectureTest` 와 같은
종류의 문제다. 각각 판단해서 처리했고, 삭제는 0건이다.
- stage 2(`integration-main.yml`, push:main + 03:00) 에 잡 3개 신설:
mongo 컨테이너 레인 6개 / messaging 계약 증거 3개 / app-bootstrap integrationTest.
컨테이너가 필요한 레인은 PR 에 두지 않는다 — PR 예산은 5분이고, 단계를 나눈
이유가 이것이다
- stage 3(`release.yml`) 에 `grpc-stable-release-gate` 신설
(inprocess/netty/fault) + `app-image-release` 의 needs 로 연결
- 수동 확정 3개: `grpcPerformanceTest`, `openapiCheckSnapshot`(드리프트 검사는
이미 stage 1 의 `check` 안에 있고 이 태스크는 승인 지점),
`sampleOffCompile`(stage 1 `sampleOffTest` 의 진부분집합).
전용 레지스트리 대신 루트 README 에 적었다 — `verifyReadmeCommands` 가
거기 적힌 태스크의 실재를 검증하므로, 문서가 곧 검사 대상이 된다
- 게이트 매트릭스 행 11개 신설. 잡↔행 양방향 대조 결과 68개 잡 전부 행이 있고
행 없는 잡도, 어디서도 안 도는 잡도 없다
측정이 틀린 4건은 배선하지 않았다 — 이미 도달하고 있었다:
`jpaPlatformReleaseGate`(`jpaReleaseGate dependsOn`),
`generateJpaEvidenceManifests`(`verifyJpaCandidateEvidence` 경유),
`messagingCertificationTest`(`verifyMessagingCertificationEvidence` 경유),
`stageDockerJar`(호출자가 Gradle 이 아니라 `release.yml` 의 `docker build`).
## 버전 카탈로그 이관
카탈로그를 우회해 문자열로 박혀 있던 값 11개를 `gradle/libs.versions.toml` 로
옮겼다. plugin 5개는 `[plugins]` + `alias(...)`, 툴 3개는 `libs.versions.*.get()`.
`grpcVersion`/`protobufVersion`/`awsSdkVersion` 은 이관이 불가하다고 넘어온
항목이었으나, `ext.x` 를 접근자로 남기고 값만 카탈로그에서 읽으면 소비 파일 9개와
`ca.grpc-platform-module.gradle:28` 의 `findProperty` 계약이 그대로이고 해석
결과도 동일하다. **lockfile 재생성 0건.**
`commons-lang3` / `netty` 는 BOM 오버라이드라 그대로 둔다 — 오버라이드하는
이유가 주석과 분리되면 값만 남고 근거가 사라진다.
## 검증 (깨끗한 체크아웃, 커밋 전)
`verify-gate-matrix.sh` → 107 gates, 101 verified, drift 0 ·
`verify-gradle-wrapper.sh` PASS · 워크플로 YAML 21개 파싱 OK ·
`gradlew help` · `verifyCleanArchitectureDependencies` · `build-logic test` ·
`:app-bootstrap:test` **1001 tests 실패 0** · `:domain-core:check` ·
`verifyDocumentationContracts` · `verifyDependencyLocks` · `verifyReadmeCommands`.
## 남은 문제
mongo 6레인 · `bootstrap-integration` · messaging 매니페스트 스키마 검증은
CI 에서 한 번도 돈 적이 없다. Docker 가 없으면 실패하도록 설계돼 있으므로
**첫 main push 와 03:00 run 이 빨간 것이 정상 시나리오**다. 로컬에서 Docker
레인을 돌려보지 않았고, `mongo-container-lanes` 의 timeout 90분은 실측이 아니라
추정치다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
빌드·CI 레이어 전수 감사(133건) 중 Track A 에서 처리한 E등급 19건을 뺀
나머지를 마무리한다. 한 커밋인 이유는 서로 얽혀 있기 때문이다 — 워크플로가
`checkstyleMain` 을 부르려면 루트가 먼저 Checkstyle 을 붙여야 하고, 모듈 43개가
convention 을 적용하려면 build-logic 이 먼저 그 플러그인을 등록해야 한다.
영역별로 쪼개면 중간 커밋이 빌드되지 않는다.
## CI 단계 분리 (워크플로 29파일 3,360줄 → 19파일 2,692줄, 잡 69 → 64)
모듈이 아니라 단계로 자른다. 기존 28개는 `web-*` `jpa-*` 처럼 모듈로 갈려
있어서 같은 일이 파일마다 중복됐다.
- stage 1 `ci-quality-gates.yml` + `pr-adapters.yml`(신규, 잡 단위 경로 필터) — pull_request
- stage 2 `integration-main.yml`(신규) — push:main + 03:00. 문서 게이트는 여기에 둔다
- stage 3 `release.yml`(신규, 릴리스 워크플로 7개 중 5개 흡수) — push: tags v*
setup 블록 59회 복붙 → `.github/actions/setup-gradle-java` 1개(잡당 13줄 → 5줄).
잡 8개 삭제, 각각 대체 잡을 확인했다. `verifyCleanArchitectureDependencies` 실행
횟수가 태그당 9 → 6, PR당 8 → 4 로 줄었다.
## 컨테이너 릴리스 신설
이미지를 만드는 것이 아무것도 없었다. Dockerfile 은 있었지만
build-push-action / bootBuildImage / jib 사용처가 0건이고, `*-release.yml` 8개는
테스트 후 아티팩트만 올렸다 — 이름만 릴리스였다.
Boot 레이어드 추출 + thin-JAR 엔트리포인트로 Dockerfile 을 고치고 릴리스
워크플로에 이미지 빌드·푸시·SBOM·스캔을 넣었다. 로컬 빌드로 검증했다:
레지스트리 content 241MB, 기동 3.7초, uid 1000, 헬스체크 200.
코드만 바뀐 릴리스는 7.68MB 만 재푸시한다(이전이라면 156MB).
CI 는 배포하지 않는다 — 매니페스트와 ArgoCD 는 별도 repo 로 간다.
## 게이트 정리
- gate-matrix 의 개수 고정 해제: `EXPECTED_GATE_COUNT=49` 와 하드코딩된 49개 id
목록을 지우고 불변식으로 대체(필드·enum, 워크플로/잡 실재, id 중복,
`release_blocking: true` 는 실제로 release-gate 의 needs 여야 함).
행을 추가하려면 테스트부터 고쳐야 하던 구조를 풀었다. 커버리지 8/28 → 28/28
- 문서 게이트 4개를 `check` 에서 떼어 `verifyDocumentationContracts` 로 묶고
stage 2 에 배치. 어겨도 런타임은 멀쩡하므로 개발을 막지 않는다
- `verifyOneTypePerFile`(정규식 Java 파싱, 126파일 미탐) → Checkstyle
`OneTopLevelClass` + `OuterTypeFilename`. main 위반 0건, test 의 fixture 29건은
정책을 넓히지 않고 suppressions 에 사유와 함께 명시 제외
- leaf 하나의 `check` 가 끌고 오던 저장소 전역 게이트 18개를 재배치.
`:domain-core:check` 가 13 태스크 11초로 끝난다
- convention 플러그인 2개 신설(`ca.platform-module`, `ca.grpc-platform-module`),
플랫폼 모듈 43개에 적용. 손수 짠 Test 태스크 17개를 `strictTestLanes` 로 전환
(태스크 이름 전부 보존 — CI 가 이름으로 부른다)
- `ca.api-surface` 의 정규식 Java 파서를 javac parse-only 로 교체
(기존 베이스라인 3개와 바이트 동일 확인)
- 죽은 태스크 5개 삭제, `src/gradle` 1,713 → 1,440줄, 모듈 build.gradle
3,072 → 2,977줄
## 검사가 검사를 못 하고 있던 것들
- 11개 계약 테스트가 gitignore 된 `src/.env` 를 요구했다. `.gitignore` 자신이
"examples beside it are the tracked contract, never a real one" 이라고 적어둔
규칙과 어긋난다. 깨끗한 체크아웃에는 그 파일이 없으므로 CI 에서 돌 수 없었다.
추적되는 `.env.example` 로 돌린다
- **`.env.local.example` 이 5432 를 가리키는데 compose 는 5433 을 게시한다.**
이 파일을 복사해 시작하는 신규 개발자는 DB 연결에 실패한다. 이걸 잡으라고
만든 테스트가 추적 안 되는 파일을 읽어서, 이미 설정이 끝난 머신에서만 돌고
정작 처음 받는 사람에겐 아무 검사도 안 하고 있었다. 포트를 고치고 테스트를
추적 파일로 돌렸다
- `MongoModuleBoundaryTest` 의 `DO_NOT_INCLUDE_JARS` 때문에 임포트가 0개가 되어
규칙 10개가 "failed to check any classes" 로 실패 중이었다. 이 레인에서는
모듈 자기 클래스가 jar 로 올라온다. `importPackages(ROOT)` 가 이미 서드파티를
거르므로 옵션은 불필요했다
- `ReleaseManifestTaskExistenceTest` 가 build 파일 텍스트에서 `tasks.register(`
만 찾아, convention 의 `lane('...')` 로 바뀐 태스크를 미등록으로 오판했다
- `ProfileSeparationContractTest` 는 런처가 주입하는 `src/.env` 가 맞는 대상이라
그대로 두되, 파일이 없으면 명시적으로 skip 한다 — "안 돌았다" 가 "통과했다"
로 읽히지 않게
## 검증 (전부 깨끗한 체크아웃에서, 커밋 전에 실행)
`verify-gradle-wrapper.sh` PASS · `verify-gate-matrix.sh` OK(drift 0) ·
워크플로 YAML 전수 파싱 OK · actionlint 지적 0 · `gradlew help` ·
`verifyCleanArchitectureDependencies` · `build-logic test` ·
`:app-bootstrap:test` **1001 tests 실패 0 스킵 5** · `:domain-core:check` ·
`verifyDocumentationContracts`.
## 남은 문제
- 첫 `v*` 태그는 이미지 취약점 스캔에서 실패한다(CRITICAL/HIGH 9건:
ubuntu 베이스 2, tomcat-embed-core 3, amqp-client 3, httpcore5 2).
억제를 넣지 않았다 — 릴리스 1회차를 초록으로 만들려고 임계값을 내리면
게이트가 장식이 된다. 의존성·베이스 갱신이 선행돼야 한다
- `fileserver-v*` / `web-v*` / `websocket-v*` 태그는 이제 아무 run 도 만들지
않는다(배포 단위가 하나라는 결정에 따른 것)
- main push 마다 무거운 레인 3개가 새로 돈다 — 러너 분이 늘어난다
- `ProfileSeparationContractTest` 가 찾아낸 4개 값(cache command-timeout,
cache positive-soft-ttl, idempotency provider, rate-limit command-timeout)이
`.env.example` 과 인라인 기본값 사이에서 갈린다. 런타임 설정 판단이라
건드리지 않았다
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
한 커밋인 이유: src/build.gradle 안에서 ca.testkit-publisher 플러그인 제거와
게이트 수정이 얽혀 있다. 플러그인 적용부만 빼면 web·websocket·persistence-jpa·
persistence-mongo·app-bootstrap 이 사라진 testkitPublisher() 와 *Testkit
컨피규레이션을 계속 참조해 설정 단계에서 빌드가 죽는다. 파일 단위로 나눌 수 없다.
1) testkit 소스셋 → Gradle 표준 java-test-fixtures 이관
web, websocket, persistence-jpa, persistence-mongo, httpclient, graphql 과
이들의 testkit 컨피규레이션을 소비하던 app-bootstrap.
자체 제작 ca.testkit-publisher.gradle 77줄이 사라진다.
2) 실행되지 않거나 실패할 수 없던 빌드 게이트 정상화 (E등급)
- strict-test-lane 의 실행 카운터가 skip 을 실행으로 세던 것 수정.
전부 skip 인 레인은 이제 실패한다 (회귀 테스트 2건 추가)
- public-path 스냅샷이 gitignore 된 src/.env 를 읽던 것을
config/security.yml 의 바인딩 기본값으로 교체
- verifyEnvKeys 가 build/ 산출물을 소스로 읽어 삭제된 키를 사용 중으로
오판하던 것 수정 (입력 4,637 → 4,630 파일)
- jpa-evidence 가 git 실패를 "워크트리 깨끗함"으로 읽던 것을 fail-closed 로
- notification-evidence 의 Grade 열 탐지를 헤더 기준으로 교체 +
표 부재 시 fail-closed
- spring70CompatibilityTest 가 레인을 복제하며 잃은 fail-closed 복구
(태스크명 유지 — 워크플로 3곳과 gate-matrix 린트 무손상)
- 메시징 R2 스켈레톤 주변의 도달 불가 검증 45줄을 MSG-015 명시적 실패로 교체
3) git 에 없던 빌드 필수 파일 추적
- src/gradle/libs.versions.toml — src/build.gradle 이 9곳에서 참조하는데
추적되지 않아 깨끗한 체크아웃에서 설정이 실패했다
- app-bootstrap config/*.yml 15개 — application.yml 이 전부 import 한다.
하드코딩된 시크릿은 없고 값은 secret://environment/APP_* 참조다
4) 진행 중이던 구현 작업 반영 (redis/idempotency 구성, startup 검증,
아키텍처 테스트 클래스, notification 콜백 레지스트리 등)
검증:
- 깨끗한 체크아웃에서 ./gradlew help 통과
- :app-bootstrap:test --tests 'dev.caskeleton.bootstrap.architecture.*'
→ 20개 클래스 174 tests, 실패 0, 스킵 0 (이전에는 0개 실행)
미해결: verifyOneTypePerFile 은 손대지 않았다(Checkstyle 로 교체 권고).
B/C/D 등급 100여 건과 CI 단계 분리는 별도 작업 —
docs/superpowers/plans/2026-09-16-ci-stage-separation.md 참고.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
main 통합으로 messaging 플랫폼이 24개 leaf 를 modules.json 에 등록한 것이 드러났다
(현재 총 43개 leaf). 따라서 "레지스트리는 정확히 19개로 고정되어 있고 확장하면 게이트가
깨진다"는 기존 서술은 사실과 다르다.
- 레지스트리는 확장 가능하며, 자매 플랫폼 messaging 은 정반대 패턴(leaf 등록)을 택했다.
- graphql 의 sub-package 매핑은 "레지스트리가 닫혀서"가 아니라 "GraphQL 표면은 하나의
인바운드 전송 경계이고 그 내부 분할을 레포 전역 SSOT 까지 올리지 않는다"는 선택으로
다시 서술한다.
- 두 패턴이 공존하므로 통일 여부는 미결 아키텍처 결정으로 명시한다. 모듈 레코드는 그대로
leaf 명세로 승격 가능한 형태라 분해 비용은 낮게 유지된다.
루트 CLAUDE.md 도 여전히 "exactly 19 leaf identities" 라고 적혀 있으나 이는 messaging 머지에서
비롯된 선행 불일치이므로 이 커밋 범위 밖으로 두고 보고한다.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
설계 문서(specs/2026-08-12-graphql-api-execution-platform-design.md)와 두 실행 계획서에
선언된 create path 전량을 adapter-inbound-graphql leaf 안에 구현한다.
- 계획서 main 클래스 322개 전량, Task별 테스트 클래스 67개(Stable 48 + Advanced 19) 전량.
- 설계서의 Stable 16 + Advanced 12 "Gradle 모듈"은 modules.json 이 19개 leaf 정체성을
소유하므로 bounded sub-package 로 매핑한다(선례: httpclient leaf). 모듈 경계는 문서가
아니라 GraphQlStableModule/GraphQlAdvancedModule 값 선언 + GraphQlModuleBoundaryTest 의
실제 소스 스캔으로 기계 검증한다.
- architecture/ 규칙은 리플렉션 + 단순명 매칭으로 구현한다. 인바운드 어댑터가 자신이
금지하는 jakarta.persistence/spring-tx 에 의존해야 검사할 수 있다면 본말전도이기 때문.
- 부분 실패는 HTTP 200 + partial data, 요청 실패는 4xx. GraphQL over HTTP 초안 status 294 는
의도적으로 미채택(초안 변경이 클라이언트를 깨뜨리므로).
- 요청 단위 DB 트랜잭션을 열지 않는다. 커서는 HMAC 서명된 버전 있는 keyset(상수 시간 비교).
- DataLoader 는 요청 스코프, 캐시 키는 actor/tenant sha256 지문으로 격리.
- Advanced capability 는 전부 기본 비활성. EXPERIMENTAL 등급은 명시 승인 없이 production
활성화가 거부된다.
- spring-webflux 는 compileOnly(runtimeClasspath 제외) — MVC 배치가 WebFlux 런타임을
물려받지 않도록. lockfile 이 스코프 제한을 고정.
- graphqlPerformanceTest 는 성능 태그가 0개면 실패한다. failOnNoDiscoveredTests 는 태그
필터로 0건이 된 경우를 잡지 못해(Gradle 9.0.0 실측) 결과 검사를 추가했다. 증거 부재를
통과로 위장하지 않기 위한 fail-closed.
검증: graphqlStableTest 404 / graphqlContractTest 9 / graphqlAdvancedTest 141 tests,
:adapter:inbound:graphql:check, verifyCleanArchitectureDependencies,
CleanArchitectureTest, verifyConfigurationPropertiesProcessor, verifyEnvKeys,
verifyPublicPathSnapshot 전부 통과.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Snapshot of the in-flight state that already existed, identically, in both
this worktree and the main checkout before this session began: the initial
HTTP Client platform implementation (previously untracked), the redis-lab
removal, and the JPA / object-storage / notification integration work.
Kept separate from this session's HTTP Client review response, which lands
in the following commit, so the two bodies of work stay reviewable apart.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
