Files
document-haness/docs/clean-architecture-backend-template/final/assets/diagrams/messaging-security-f01/messaging-security-f01.alt.md
T
DongHyeonkaandClaude Opus 5 ab59130196 chore: 이전 세션이 남긴 변경을 커밋한다
이번 파이프라인 작업과 무관하게 작업 트리에 남아 있던 것을 그대로 올린다.
사용자가 「전부 커밋」으로 정했고, 이번 작업과 섞이지 않게 커밋만 나눴다.

대부분은 clean-architecture-backend-template 의 그림 정본 재배치다 —
final/assets/diagrams/<이름>/ 에 있던 것이 CLAUDE.md 가 적은 배치인
final/assets/<이름>/ 로 옮겨졌고 .techviz/<이름>/ 이 함께 들어왔다.
삽입 줄의 대부분(3.15M)이 그 .techviz context.json 이다.

그 밖에 ca-tmpl·document-haness 의 정리, .claude/agents/ 열한 개,
writing-practitioner-guides 스킬, .playwright-mcp 세션 산출물,
scripts/check-ssot-facts.py 와 그 시험이 들어 있다.

이 커밋의 내용은 내가 만든 것이 아니라 이전 세션이 남긴 것이고 검증하지 않았다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 11:02:02 +09:00

23 lines
1.1 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 두 검사의 차이
## Alternative text
같은 설정이 MessageSecurityValidator 로 가면 production 일 때만 걸리고 BrokerTlsPolicy 로 가면 tls 가 켜질 때마다 걸리는 순서.
## Long description
SSOT 는 두 검사의 발화 조건과 예외 형태가 다르다고 적는다. 한쪽은 production 일 때만 코드 없는 예외를, 다른 쪽은 tls 가 켜지면 언제나 안정 코드 예외를 낸다.
## Elements and evidence
- **보안 설정** (service): No additional description. Evidence: L37778L37795.
- **MessageSecurityValidator** (service): No additional description. Evidence: L37778L37795.
- **BrokerTlsPolicy** (service): No additional description. Evidence: L37778L37799.
## Relationships
- **보안 설정 → MessageSecurityValidator:** 검사 요청. Evidence: L37778L37795.
- **MessageSecurityValidator → 보안 설정:** 조건부 발화. Evidence: L37778L37795.
- **보안 설정 → BrokerTlsPolicy:** 같은 설정. Evidence: L37778L37799.
- **BrokerTlsPolicy → 보안 설정:** 상시 발화. Evidence: L37778L37799.