DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
89 lines
3.5 KiB
Markdown
89 lines
3.5 KiB
Markdown
---
|
|
kind: CASE
|
|
slug: readme-said-no-beans-there-are-eight
|
|
title: README가 "노출된 setting도 bean도 없다"고 적은 능력에 production bean 여덟이 있다
|
|
topic: fileserver-state-and-fencing
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: case:readme-said-no-beans-there-are-eight
|
|
evidenceCapturedOn: 2026-09-01
|
|
assets:
|
|
- key: readme-said-no-beans-there-are-eight
|
|
file: ../../../final/evidence/rendered/readme-said-no-beans-there-are-eight.svg
|
|
evidence:
|
|
- ../../../final/evidence/raw/readme-said-no-beans-there-are-eight.txt
|
|
source:
|
|
- 원본 분석 절은 final/document.md#4-4 · final/document.md#a08 §4, §39 이다.
|
|
---
|
|
|
|
# README가 "노출된 setting도 bean도 없다"고 적은 능력에 production bean 여덟이 있다
|
|
|
|
리프의 README 가 어떤 능력에 대해 노출된 설정도 빈도 없다고 적는다. 그 능력의 포트 구현 여덟이 프로덕션 빈으로 정의되어 있다.
|
|
|
|
## 관계
|
|
|
|
- **과대 진술 문서를 과소보다 먼저 고친다**
|
|
이 사례는 과소 진술 방향이다.
|
|
- **Bean 애너테이션이 있다는 것은 조립 증거가 아니다**
|
|
반대 방향의 확인이 필요한 사례다.
|
|
- **문서의 수치는 세지 말고 파생하거나 게이트로 붙든다**
|
|
같은 계열의 예방 규칙이다.
|
|
|
|
## 문제
|
|
|
|
리프의 README 는 각 능력이 무엇을 노출하는지 서술한다.
|
|
|
|
한 능력에 대해 노출된 설정도 빈도 없다고 적는다.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
그 능력의 포트 구현 여덟이 프로덕션 빈으로 정의되어 있다.
|
|
|
|
드리프트의 방향이 과소 진술이다. 문서가 실제보다 적게 말한다.
|
|
|
|
과대 진술보다 덜 위험하다. 문서를 믿고 자기 방어를 생략하는 종류의 손해가 없기 때문이다.
|
|
|
|
그러나 비용이 없지는 않다.
|
|
|
|
그 능력의 동작을 조정하려는 사람이 조정할 것이 없다고 이해한다
|
|
빈이 있는 줄 모르므로 그 빈들이 무엇에 의존하는지 확인하지 않는다
|
|
능력을 끄려 할 때 무엇을 꺼야 하는지 문서가 답하지 않는다
|
|
|
|
이 리프의 다른 문서 항목들과 비교하면 이 서술만 뒤처져 있다. 여덟 개가 한꺼번에 빠진 것이므로 서술 시점 이후에 추가된 것으로 보인다.
|
|
|
|
## 검증 환경
|
|
|
|
OpenJDK : 21.0.12
|
|
확인 방식 : README 문장과 빈 정의 대조
|
|
소스 수정 : x
|
|
|
|
## 재현 조건
|
|
|
|
1. 리프의 README 에서 해당 능력의 서술을 읽는다.
|
|
2. 그 능력의 포트 인터페이스를 찾는다.
|
|
3. 그 포트의 구현과 빈 정의를 센다.
|
|
|
|
## 본문
|
|
|
|
<!-- body:start -->
|
|
|
|
README가 특정 능력들에 대해 "노출된 setting도 bean도 없다"고 적는데, 여덟 개의 port 구현과 여덟 개의 bean이 있다.
|
|
|
|
## README 의 문장과 실제 bean 수
|
|
|
|
:::evidence key="readme-said-no-beans-there-are-eight" alt="분석 문서 final/document.md 에서 이 기록의 근거 절을 그대로 잘라낸 18줄. 코드베이스를 측정한 것이 아니라 원본 판정이 무엇을 적었는지를 보여 준다." caption="final/document.md 발췌 — 18줄" zoom="true"
|
|
:::
|
|
|
|
## 방향이 과소 진술이다
|
|
|
|
위험이 과대보다 낮지만, 이 문서를 읽고 "그 능력은 아직 없다"고 판단한 팀이 같은 것을 다시 만들 수 있다.
|
|
|
|
## 확인하지 못한 것
|
|
|
|
여덟 빈이 실제로 컨텍스트에 들어가는지 조건을 따라 확인하지 않았다. 이 기록은 빈 정의의 존재와 문서 서술의 대조다.
|
|
|
|
없음
|
|
|
|
<!-- body:end -->
|