이번 파이프라인 작업과 무관하게 작업 트리에 남아 있던 것을 그대로 올린다. 사용자가 「전부 커밋」으로 정했고, 이번 작업과 섞이지 않게 커밋만 나눴다. 대부분은 clean-architecture-backend-template 의 그림 정본 재배치다 — final/assets/diagrams/<이름>/ 에 있던 것이 CLAUDE.md 가 적은 배치인 final/assets/<이름>/ 로 옮겨졌고 .techviz/<이름>/ 이 함께 들어왔다. 삽입 줄의 대부분(3.15M)이 그 .techviz context.json 이다. 그 밖에 ca-tmpl·document-haness 의 정리, .claude/agents/ 열한 개, writing-practitioner-guides 스킬, .playwright-mcp 세션 산출물, scripts/check-ssot-facts.py 와 그 시험이 들어 있다. 이 커밋의 내용은 내가 만든 것이 아니라 이전 세션이 남긴 것이고 검증하지 않았다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
23 lines
1007 B
Markdown
23 lines
1007 B
Markdown
# R1과 R2를 가르는 것
|
||
|
||
## Alternative text
|
||
|
||
증거가 내용 검증을 지나 R1 이 되고 거기서 출처 검증을 더 지나야 R2 가 되는 순서.
|
||
|
||
## Long description
|
||
|
||
SSOT 는 후보 검증이 결과의 내용을 보고 R2 가 결과의 출처를 본다고 적는다. 후보 매니페스트는 readinessBlockers 를 보존하고 R2 는 clean revision 과 CI provenance, prerequisite DAG 를 요구한다.
|
||
|
||
## Elements and evidence
|
||
|
||
- **증거** (service): No additional description. Evidence: L1111–L1122.
|
||
- **R1 내용 검증** (service): No additional description. Evidence: L1111–L1122.
|
||
- **R2 출처 검증** (service): No additional description. Evidence: L1111–L1124.
|
||
|
||
## Relationships
|
||
|
||
- **증거 → R1 내용 검증:** 내용 제출. Evidence: L1111–L1122.
|
||
- **R1 내용 검증 → 증거:** R1 유지. Evidence: L1111–L1122.
|
||
- **증거 → R2 출처 검증:** 출처 제출. Evidence: L1111–L1124.
|
||
- **R2 출처 검증 → 증거:** R2 승격. Evidence: L1111–L1124.
|