DongHyeonkaandClaude Fable 5.1
b25357c48a
- analysis/·source-index·state.json 을 final/document.md 제2부·제3부로 접었다. SSOT 는 하나다 - 파일럿 — commit-ambiguity-as-a-result 를 새 기준으로 재선별. 후보 14 → 글감 5 (PROMOTE 5 · MERGE_INTO 3 · KEEP_IN_SSOT 4 · 보류 2). 기록 5건을 다시 썼고 그림 1개를 techviz 로 만들었다 - 재선별이 잡은 것: 제1부 §6.2·§11.1 이 자기 §13.2 와 어긋나 있었다(레인을 안 돌렸다 vs 돌렸다) — 정정. 이미 답이 나와 있던 Question 을 HEAD 재실행 질문으로 다시 세웠다. Concept 이 인용한 코드가 SSOT 에 없어 뺐다 - candidateScope·sourceRepository 기록. 나머지 43개 주제는 재선별 대기(PENDING 905) Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
54 lines
2.1 KiB
Markdown
54 lines
2.1 KiB
Markdown
---
|
|
kind: PROJECT_DECISION
|
|
slug: templates-are-built-once-per-mode
|
|
title: 트랜잭션 템플릿은 모드별로 미리 만들어 둔다
|
|
topic: transaction-deadline-and-pool
|
|
project: clean-architecture-backend-template
|
|
status: 게시 전
|
|
sourceRevision: 21234e38cdb9a926cbc92bb97a2aee2e4a7d2916
|
|
rootTreeNode: decision:templates-are-built-once-per-mode
|
|
decisionStatus: ADOPTED
|
|
decidedOn: 2026-08-30
|
|
source:
|
|
- src/adapter/outbound/persistence-jpa/src/main/java/dev/caskeleton/adapter/outbound/persistence/transaction/SpringTransactionPort.java
|
|
- final/document.md#a05
|
|
---
|
|
|
|
# 트랜잭션 템플릿은 모드별로 미리 만들어 둔다
|
|
|
|
## 결정문
|
|
|
|
트랜잭션 템플릿을 모드마다 하나씩 미리 만들어 두고, 호출마다 템플릿의 속성을 바꾸지 않는다.
|
|
|
|
## 판단 이유
|
|
|
|
템플릿은 가변 객체다. 하나를 공유하면서 호출마다 전파 방식이나 타임아웃을 바꾸면 두 스레드가 서로의 설정을 본다.
|
|
|
|
그 경합은 재현이 어렵다. 대부분의 호출은 같은 값을 쓰므로 증상이 드물게 나타나고, 나타났을 때는 트랜잭션이 잘못된 전파 방식으로 실행된 결과만 남는다.
|
|
|
|
그래서 모드마다 별도 템플릿을 두고 전부 같은 격리 수준에 고정한다. 쓰기와 읽기와 새 트랜잭션 셋이다.
|
|
|
|
데드라인처럼 호출마다 달라지는 값은 템플릿의 필드가 아니라 실행 시점에 계산해 전달한다.
|
|
|
|
## 영향
|
|
|
|
감수하는 것
|
|
|
|
모드가 늘면 템플릿도 늘어난다. 조합이 많아지면 이 방식이 부담이 된다.
|
|
|
|
호출마다 달라져야 하는 값은 별도 경로로 전달해야 한다. 템플릿에 넣을 수 없다.
|
|
|
|
얻는 것
|
|
|
|
템플릿 경합이 구조적으로 사라진다.
|
|
|
|
각 모드가 무엇으로 설정되어 있는지 한 자리에서 보인다.
|
|
|
|
## 근거
|
|
|
|
- **호출 예산에서 DB 로컬 타임아웃까지의 데드라인 전파**
|
|
호출마다 달라지는 값이 어떻게 전달되는지 설명한다.
|
|
- **Atomic 타입의 존재는 원자성의 증거가 아니다**
|
|
가변 공유 상태를 다루는 같은 계열의 규칙이다.
|
|
|